Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Canyon

* * * * * 2 szavazat

  • Lépj be és szólj hozzá
2398 hozzászólás a témában

#1
zscs

zscs

    bringás

  • fórumtag
  • 2.519 hozzászólás

Ma láttam élőben az új Lux CF-et - és már nem csupa feketében! ;)

Osztrák OB-n ott volt Lakata a Canyon csapatfurgonnal, szépen le is fotóztam a bicajt pár szögből, ha lesz rá lehetőségem, majd teszek fel fotót. ;) (egyébként beszéltem Lakatával is + van közös fotóm vele:D)


zscs módosította - Tegnap, 17:29

---

1. Canyon Lux CF 2018
2. Canyon GrandC CF SL 2016, 1x11

3. Canyon Inflite AL 8.0S - CX/roadbike, SRAM Red eTap, 2014

https://www.strava.c...thletes/2373507


#2
zscs

zscs

    bringás

  • fórumtag
  • 2.519 hozzászólás

most már valóban érkezik az új Lux CF. Újságírók társaságában, akik mind az új bringán ülnek, erről postolt Alban Lakata: https://www.instagram.com/albanlakata/


---

1. Canyon Lux CF 2018
2. Canyon GrandC CF SL 2016, 1x11

3. Canyon Inflite AL 8.0S - CX/roadbike, SRAM Red eTap, 2014

https://www.strava.c...thletes/2373507


#3
zscs

zscs

    bringás

  • fórumtag
  • 2.519 hozzászólás

nem akarom szetoffolni a topikot, de mar kivancsi voltam... visszaneztem az elmult egy evet stravan. kiexportaltam a google sheetbe, es megneztem a tendenciakat. szoval:

az atlagos mozgassal toltott ido es tav 13.3%al nott

az atlagos pulzus 14.4%al csokkent

leadott atlagos watt 1%al csokkent

 

szoval hasonlo erokifejtessel tekerek alacsonyabb pulzussal messzebbre :)

Bevallom, sokkal inkább valami ilyesmire számítottam ;)


---

1. Canyon Lux CF 2018
2. Canyon GrandC CF SL 2016, 1x11

3. Canyon Inflite AL 8.0S - CX/roadbike, SRAM Red eTap, 2014

https://www.strava.c...thletes/2373507


#4
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 6.215 hozzászólás
  • LocationBécs

nem akarom szetoffolni a topikot, de mar kivancsi voltam... visszaneztem az elmult egy evet stravan. kiexportaltam a google sheetbe, es megneztem a tendenciakat. szoval:

az atlagos mozgassal toltott ido es tav 13.3%al nott

az atlagos pulzus 14.4%al csokkent

leadott atlagos watt 1%al csokkent

 

szoval hasonlo erokifejtessel tekerek alacsonyabb pulzussal messzebbre :)


arn módosította - 2018. május 29. - 17:58


#5
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 6.215 hozzászólás
  • LocationBécs

Meghíztál és a menetidő lett hosszabb, vagy ténylegesen a Watt alacsonyabb?

Ilyen mértékű visszaesés egyébként közel sem szokványos. Vérképed rendben van, nincs valamilyen vitaminhiányod vagy vashiányod?

 

nem hiztam en mar evek ota :) azt sajnos nem tudom, hogy vmi hianyom van e, mert meg sose neztek. evek ota konstans ennyit "tudok" ezen a kornyeken.

igaz a terep nem ua, igy nem tudom mennyire osszevetheto (gyor vs becs), a strava wattkalkulacioja sem az igazi, nem veszi figyelembe, hogy fuj e a szel, milyen a terep, milyen gumi, az xc monti nem lassabb annyival, amennyivel tobb pontot ad, stb.

 

de talan a legnagyobb kulonbseget az adja, hogy akkor nyelgazon tekertem gyakran, most meg erosen limitalom a max pulzust, hosszutavon meg kimondottan alacsonyabb pulzussal tekerek. anyai agon sajnos nem tul jo szivet orokoltem, igy inkabb csak annyira megyek, amennyire jol esik, a csalad var otthon.



#6
Mars

Mars

    vendég

  • fórumtag
  • 135 hozzászólás

Egy xtr fc-m9000-2 -ről van szó,  erre 158mm-et írnak. Már megrendeltem (most jött meg ebben a pillanatban), mire láttam, hogy gyárilag az fc-m9020 -at szerelik canyonéknál. Igazából eszembe sem jutott, hogy egy xc race hajtómű egy xc bringához nem lesz jó :)

 

Vajon miért nem ajánlják a kis q-faktort? Ha beleér a vázba akkor értem, de ha van hely?

 

 

Megj.: meggyőztem magam és nem kisérletezem, cseréltetem m9020-ra...

Pedig alapvetően ha elfér a váztól, akkor jónak kell lennie. Ez csak a karok távolságát variálja, a lánctányérok helyzetét nem, szóval az tuti nem fog emiatt beleérni a vázba. Nekem is volt xtr karom, és az xt-hez képest sokkal jobb (keskenyebb) q-faktorral rendelkezik , és nekem pl az sokkal jobb volt érzésre is. Szerintem, ha érzékeny a szélességre a térded, és már amúgy is Nálad a keskeny kar, akkor megérné bedugni a vázba, és ha elfér, akkor jól jársz vele. 


  • pajesz kedveli ezt

#7
zscs

zscs

    bringás

  • fórumtag
  • 2.519 hozzászólás

en is azt hittem, hogy most kicsit jobban megy a tekeres, aztan visszaneztem 5-7 eves stravas logokat, es hasonloan szamolva 30%al kevesebb wattot tudok atlagban :( kb most a hosszabb emelkedonel megy annyi, mint korabban az egesz tekeresen.

Meghíztál és a menetidő lett hosszabb, vagy ténylegesen a Watt alacsonyabb?

Ilyen mértékű visszaesés egyébként közel sem szokványos. Vérképed rendben van, nincs valamilyen vitaminhiányod vagy vashiányod?


---

1. Canyon Lux CF 2018
2. Canyon GrandC CF SL 2016, 1x11

3. Canyon Inflite AL 8.0S - CX/roadbike, SRAM Red eTap, 2014

https://www.strava.c...thletes/2373507


#8
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 6.215 hozzászólás
  • LocationBécs

en is azt hittem, hogy most kicsit jobban megy a tekeres, aztan visszaneztem 5-7 eves stravas logokat, es hasonloan szamolva 30%al kevesebb wattot tudok atlagban :( kb most a hosszabb emelkedonel megy annyi, mint korabban az egesz tekeresen.


arn módosította - 2018. május 29. - 10:45


#9
pajesz

pajesz

    fórumtag

  • jóváhagyásra váró
  • 53 hozzászólás

es fiatalabb is voltal :D

Ne is mondd  :)



#10
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 6.215 hozzászólás
  • LocationBécs

Régen nem is fájt a térdem...
Ezt a “terpeszben” tekerést biztos meg lehet szokni, de outiról átülve elég nagy a difi. Na majd a boost ezt is megoldja

 

es fiatalabb is voltal :D


  • pajesz kedveli ezt

#11
pajesz

pajesz

    fórumtag

  • jóváhagyásra váró
  • 53 hozzászólás

Bizony ! Ezzel a radikális változtatással perceket fog javulni mindenki teljesítménye ! :D :P
(és ezt nem neked írtam, Zsolti)
Agyalunk itt fél mm-eken, miközben a régi, négyszögtengelyes bringákon centikkel volt rövidebb a Q-faktor. (csak úgy mondom)

Régen nem is fájt a térdem...
Ezt a “terpeszben” tekerést biztos meg lehet szokni, de outiról átülve elég nagy a difi. Na majd a boost ezt is megoldja😃

#12
marton

marton

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.024 hozzászólás

 

Tipp: egy kis ügyeskedéssel a SPD stoplik oldalra tologatásával lehet nyerni 0.6mm - 0.8mm-t, ha nagyon ragaszkodsz a jobb Q-faktorhoz. Pedálból az XTR vagy a csúcs XPedo-k minimálisan jobb Q-faktort adnak, de ennek nézz utána, lehet, rosszul emlékezem!

Bizony ! Ezzel a radikális változtatással perceket fog javulni mindenki teljesítménye ! :D :P

(és ezt nem neked írtam, Zsolti)

Agyalunk itt fél mm-eken, miközben a régi, négyszögtengelyes bringákon centikkel volt rövidebb a Q-faktor. (csak úgy mondom)


marton módosította - 2018. május 28. - 23:31

Marci

#13
pajesz

pajesz

    fórumtag

  • jóváhagyásra váró
  • 53 hozzászólás

Valószínűleg 156-ot akartál írni. Canyon nem ajánlja, 168-as a jó.

Tipp: egy kis ügyeskedéssel a SPD stoplik oldalra tologatásával lehet nyerni 0.6mm - 0.8mm-t, ha nagyon ragaszkodsz a jobb Q-faktorhoz. Pedálból az XTR vagy a csúcs XPedo-k minimálisan jobb Q-faktort adnak, de ennek nézz utána, lehet, rosszul emlékezem!

Egy xtr fc-m9000-2 -ről van szó,  erre 158mm-et írnak. Már megrendeltem (most jött meg ebben a pillanatban), mire láttam, hogy gyárilag az fc-m9020 -at szerelik canyonéknál. Igazából eszembe sem jutott, hogy egy xc race hajtómű egy xc bringához nem lesz jó :)

 

Vajon miért nem ajánlják a kis q-faktort? Ha beleér a vázba akkor értem, de ha van hely?

 

 

Megj.: meggyőztem magam és nem kisérletezem, cseréltetem m9020-ra...



#14
zscs

zscs

    bringás

  • fórumtag
  • 2.519 hozzászólás

Sziasztok!

 

Használtok Exceed-en rövid q-faktoros hajtókart, 158mm környékén? Ahogy nézem "gyárilag" vagy 176mm fc-m8000 -el vagy 168mm fc-m9020 -al szerelik. Megmértem, elvileg elfér a 158mm is, csak nem tudom, hogy mekkora ötlet...

 

Köszi!

Üdv.,

Valószínűleg 156-ot akartál írni. Canyon nem ajánlja, 168-as a jó.

Tipp: egy kis ügyeskedéssel a SPD stoplik oldalra tologatásával lehet nyerni 0.6mm - 0.8mm-t, ha nagyon ragaszkodsz a jobb Q-faktorhoz. Pedálból az XTR vagy a csúcs XPedo-k minimálisan jobb Q-faktort adnak, de ennek nézz utána, lehet, rosszul emlékezem!


---

1. Canyon Lux CF 2018
2. Canyon GrandC CF SL 2016, 1x11

3. Canyon Inflite AL 8.0S - CX/roadbike, SRAM Red eTap, 2014

https://www.strava.c...thletes/2373507


#15
pajesz

pajesz

    fórumtag

  • jóváhagyásra váró
  • 53 hozzászólás

Sziasztok!

 

Használtok Exceed-en rövid q-faktoros hajtókart, 158mm környékén? Ahogy nézem "gyárilag" vagy 176mm fc-m8000 -el vagy 168mm fc-m9020 -al szerelik. Megmértem, elvileg elfér a 158mm is, csak nem tudom, hogy mekkora ötlet...

 

Köszi!

Üdv.,



#16
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 6.215 hozzászólás
  • LocationBécs

Uj kepek (MvdP Canyonja + uj XTR szett)

https://bikerumor.co...u-van-der-poel/

 

wow... vegre 12es? :) mar csak a bugs tarcsafekeket kellene megoldani (remelem megtortent)... jovore talan lesz uj xt.

erdemesebb lesz az egesz bringat cserelni, annyi valtozast hoz magaval.


arn módosította - 2018. május 28. - 10:18


#17
steveadorjan

steveadorjan

    vendég

  • fórumtag
  • 55 hozzászólás

Uj kepek (MvdP Canyonja + uj XTR szett)

https://bikerumor.co...u-van-der-poel/



#18
ultio

ultio

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1.053 hozzászólás

A szalszakadast szerintem gyartasi hibaskent ertettek, nem ha kivagod vmivel.

 

Nem vágtam ki. Semmi nem látszik a gumin kívülről, belülről van egy érdekes csík.

Megpróbálom, írok nekik levelet, csatolom a képet és videót.


Canyon Spectral AL 5.0 EX (2017)
rasti rusti

#19
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 6.215 hozzászólás
  • LocationBécs

Valószínű, hogy szálszakadt lett a hátsó gumim (Maxxis), nagy 8-as van benne.
 
Ma hoztam el az új külsőt (Schwalbe), a boltban megemlítették, hogy egy év garancia van rá, szálszakadásra is.
 
A Maxxisra is van vajon? Ha igen, a Canyon hogy intézi az ilyen ügyeket? Van valakinek ilyenben tapasztalata?


A szalszakadast szerintem gyartasi hibaskent ertettek, nem ha kivagod vmivel.

#20
ultio

ultio

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1.053 hozzászólás

Valószínű, hogy szálszakadt lett a hátsó gumim (Maxxis), nagy 8-as van benne.

 

Ma hoztam el az új külsőt (Schwalbe), a boltban megemlítették, hogy egy év garancia van rá, szálszakadásra is.

 

A Maxxisra is van vajon? Ha igen, a Canyon hogy intézi az ilyen ügyeket? Van valakinek ilyenben tapasztalata?

 

 


Canyon Spectral AL 5.0 EX (2017)
rasti rusti