13653 hozzászólás a témában

[iljicS]

Áramtalanít (konnektorból kihúz), driver letöröl. Áram vissza, driver vissza. Egyszer már bejött nekem hasonló mókánál, Canon gépnél.

[DaveRider]

feltételezem attól, hogy most van benne 3 gyári patron meg 1 utángyártott...

én holnap hozom el a töltött tonert a lézernyomtatóba - a nyomtató (koncia minolta 1350w) 15k HUF volt, 1500 oldal a gyári toner. ez 1 év alatt ürült ki - most 6000 oldalra töltik 9k HUF-ért, szóval gyakorlatilag elõbb megy tönkre az egész mechanika, minthogy kiürüljön...gyár 6000 oldalas toner meg 40k HUF fölött van, hát az egy vicc lenne - abból veszek 3 új nyomtatót 1500 oldalas tonerrel...remélem jó lesz a minõsége is a töltött pornak...

[tamaska]

nekem olyan volt csak utantoltott patronnal hogy nem mutatta mennyi van benne, de attol meg nyomtatott. szerintem elszabtak az utantoltest.

[ProPedalGreg]

winchestert akarok venni, alapvetõen háttértárnak - HD filmeknek, zenének, képeknek. aktív hûtõs USB-s külsõ rackbe menne. Western Digitalból egy 500 gigás green series bevált, most is ragaszkodom a WD-hez, és a green series sebessége is bõven elég. amit nem tudok eldönteni: 1 vagy 1.5 TB legyen a kapacitás...az 1.5 olyan fura nekem...szerintetek? (15 vs 19 ezer forint)

WD-nel is ki lehet fogni a szart, de nem mindig tudjuk meg miert is lett az adott darab hibas (lehet a vezerlo/tapegyseg miatt is, es ugyanigy igaz ez a tobbi gyarto termekere is) ettol fuggetlenul nekem is jo tapasztalataim vannak , ajanlott.
Azt hogy mekkora legyen a merete csak te tudhatod, hisz te fogod menteni ra az adatot. Az hogy nem szimpatikus a merete nagyon rossz kiindulopont. A szamtechben sosem az emberi kerek szamok az egeszsegesek 256, 512, 768, 1024. stb. Meg egyebkent is kerekit a gyarto, ha jol tudom 1gb = 1000mb szamolnak es nem 1024-el. Ami szamithat az a kihasznaltsag, vagyis hogy hany lemez van az egysegben. Pl 1, 2 , 3 lemez es ebbol mindket oldal hasznalva van-e (vagyis hogy mit fizetsz meg az eszkozben egy ures oldalu korongot ? Persze azt is el tudom kepzelni hogy ma mar ezt sem igy csinaljak mint regebben, hanem ki van hasznalva minden felulet. Szerintem jobb ha minel kevesebb a lemezek darabszama es ugyanakkor nem tul nagy az adatsuruseg sem. Mindket esetnel ugyanis kisebb a hibalehetoseg. A WD -nel az enterprise kategoriaban asszem direkt egyedi "csapagyazas" van a hosszabb elettartam miatt. Mondjuk arhivalasnal sem utolso szempont a sebesseg, meg a cache ha tobbszaz gigat masolsz, de oda eleg lehet az 5400rpm is. Ezt csak ugy elmelkedes gyanant irtam le, ha nem szamit az a 4000 forint akkor vedd a nagyobbat. Ha tarolasra kell akkor ugyis ez a legfontosabb szempont. (Mar ha a megbizhatosagban nincs kulonbseg)

[DaveRider]

winchestert akarok venni, alapvetõen háttértárnak - HD filmeknek, zenének, képeknek. aktív hûtõs USB-s külsõ rackbe menne. Western Digitalból egy 500 gigás green series bevált, most is ragaszkodom a WD-hez, és a green series sebessége is bõven elég. amit nem tudok eldönteni: 1 vagy 1.5 TB legyen a kapacitás...az 1.5 olyan fura nekem...szerintetek? (15 vs 19 ezer forint)

[lor]

azokra a kulon gombokra vajon mast is lehet programozni?
mint most nekem?
http://img839.images.../5392/dinod.jpg

igazi bluetooth a cucc de hatul megf mindig van kihasznalatlan usb szoval meg fer eppen hova a stekker.

[apr]

szarakodik egerem
logitech dinovo buletooth billentyu es eger paros.
agylok egy ilyen ujjitason
Performance Mouse MX
velemeny?

/remelem nem fognak ossze akadni egymassal/

m500-as vezetékest használok. A görgetõje nagyon jó, mert a kis gombbal állítható, hogy folyamatosan pörögjön vagy akadva. A plusz gombokat nem használom. Nem igazán pontos. A 6-7 éves ledes logitechem sokkal pontosabb.

Ha igazi bluetoothszos a billentyûzeted, akkor egérben is azt vennék. Így mégis kihasználod a beépített bt, felszabadul egy usb. De itt jön egy probléma: nincs normális bt egér. A logitech csak pici notebookost gyárt. A microsoft meg nagyon drága és katasztrófális a pontossága (most is a fiókban porosodik).

[lor]

szarakodik egerem
logitech dinovo buletooth billentyu es eger paros.
agylok egy ilyen ujjitason
Performance Mouse MX
velemeny?

/remelem nem fognak ossze akadni egymassal/

[ProPedalGreg]

notepad mióta kezel reg.exp-t? Vagy nem a windows-os notepad.exe-rõl van szó?

Igazad van , kicsit pontositasra szorul. A notepad++ kereso/cserelo paneljenek funkciojara gondoltam.


TC
Igen , van benne de nem tudom miota. Bar en se surun hasznalom inkabb az advanced fulon levo dolgokat de azt is ritkan. A hetkoznapokban eleg a sima joker karakteres kereses, vagy tartalmi kereses (a windows xp sajnos nem jeleskedik egyikben sem)

[LóFarkas]

Jahh vannak idegesítõ különbségek (perlben meg sedben pont fordítva van h mikor kell \ a zárójel elé stb.)
^@ köré nyilván kell a [] aztán a másikban meg benne maradt, logikus. De ha egy regex úgyis .*-gal kezdõdik akkor elé fölösleges a ^, a végére a $ ugyanígy... ^.* mindig ugyanazokat a találatokat adja mint .*
Nem mintha lenne jelentõsége, csak eszembe jutott. Amúgy köszi, nem tudtam h ilyen fejlett regex funkció van a TCMD keresõjében.

[SokadikX]

A tc meg a notepad, meg egy csomo mas progi is mind maskepp kezeli a regularis kifejezeseket.

notepad mióta kezel reg.exp-t? Vagy nem a windows-os notepad.exe-rõl van szó?

[ProPedalGreg]

Köszi, ez már megoldódott winexplorerben, de legközelebbre jól jön még a sokoldalúbb TC megoldás.

P.s. ^.*[@].*$ helyett elég .*@.*, ugyanazok lesznek a találatok.

Biztos, a regexp olyan hogy ahany ember annyifele megoldas
A tc meg a notepad, meg egy csomo mas progi is mind maskepp kezeli a regularis kifejezeseket. Nekem asszem valamiert a megoldasod nem volt jo. Ja igen mert eloszor felre(forditva)ertettem a feladatot es negalni kellett a kukacot aztan vegul ilyen gnom megoldas lett belole.
Mondjuk ez jo pelda ez a tobbfele megoldasra

[LóFarkas]

Szerintem megoldhato, bar most nem merultem el minden reszletben
A keresesi mezobe beirhatsz ilyesmit hogy
^.*[@].*$
Ha kukacos kell, es ilyet
^.*[^@].*$
ha nem kuacos
Tovabbi infokat talalsz a tc helpjeben a regularis kifejezeseknel.
majd alul bekapcsolod a RegEx -et
A kereses eredmenyet pedig a feed to listbox-al panelba rakod utana multirenamezhatod, copyzhatod torolheted amit akarsz.

Köszi, ez már megoldódott winexplorerben, de legközelebbre jól jön még a sokoldalúbb TC megoldás.

P.s. ^.*[@].*$ helyett elég .*@.*, ugyanazok lesznek a találatok.

[sala]

Digitally Imported - addictive electronic music

listen now
stilus kiválaszt
mp3 oszt örül