19039 hozzászólás a témában

[Sandman]

szívesen! pár szót mondanál a gumikról? mennyire váltak be?

 

Ez az olcsóbb drótperemes változat (Ritchey Shield Comp), meglepően gyors aszfalton (kicsit furcsa a morgós hangja, nekem eddig Sportcontact II volt fenn az szinte slick), de még csak a próbaút volt meg. Elsősorban az apró mintája, a kis súlya és a kinézete tetszett meg, én nagyon ritkán dagonyázok, munkába járásra használom szinte végig aszfalton.

Még megy bele Slime, mert az nekem tavaly nagyon bejött a királydinnye és az akáctüske ellen annyira, hogy idén talán a defektjavítót a pótbelsőt és a pumpát is hanyagolni fogom.

[Kisherceg]

Köszönöm!

 

szívesen! pár szót mondanál a gumikról? mennyire váltak be?

[Sandman]

 

Köszönöm!

[Kisherceg]

[Sandman]

http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg

 

Egyszerűen nem megy a képfeltöltés, nem hajlandó beilleszteni csak szöveggel. Nem értem.

Sandman módosította - 2016. március 01. - 16:36

[Vejne]

belógó ujj

 

nagyon trekkinges lett, 6 mm-rel magasabb a felso es 14mm-rel az also fogas, mint tavaly.. tavtarto nelkul, kizarolag stucni-kormany varialassal.

 

oregszem.

 

 

 

 

 

 

azert az vicc, h 9 barra drukkolt gumikkal sem raz negyedannyira sem, mint a coral. igaz, a gumik 9 baron olyan puhak, mint mas kb. 6 körul (diamante radiale)

 

ha az isostar miatt irnal, ne tedd, nem erdekel.

Vejne módosította - 2016. február 29. - 09:37

[Stumpy]

[arn]

Igen ez lett volna a kov kerdes, hogy endurance vaz kellene, magasabb fejcsovel

[sisqo]

Nem kicsi neked ez a vaz?
Ezek a valtokarok miert praktikusak? Tudsz veletlenul is valtani a terdeddel?

 

 

Így talán jobban látszik.

Alkatom miatt (182 cm, rövid lábak és karok) nem lenne jobb a nagyobb váz, éppen fölé tudok állni. Amikor megvettem a vázat pár éve (két gyermekkel és egy gerincműtéttel korábban) még nem voltak endurance vázak (magasabb fejcső, rövid felsőcső), ami jobb lett volna. Így 2,5 cm spacerrel és 90-es stucnival meglepően kényelmes.

 

6700-as ultegra váltókarok voltak rajta és nem tudtam pontosan beállítani. Ezzel halál pontos, sokkal kevesebb töréssel fut a bowden. Nem ér bele a váltókarba a térdem, csak kiállásnál van közel. 

[arn]

Nem kicsi neked ez a vaz?
Ezek a valtokarok miert praktikusak? Tudsz veletlenul is valtani a terdeddel?

[sisqo]

https://drive.google...iew?usp=sharing

 

Van rajta pár furcsaság, de mindent meg tudok magyarázni

[Kisherceg]

ha már lepusztult régi vackokat mutogatunk, kicsit javult összkép...

 

 

másfelől kicsit romlott is, épp felúton van egy átalakítás előtt...

[Vejne]

 

legyen hivatalos

 

amugy 130ra 38t a legkisebb, 135re meg 39.

 

van viszont olyan tanyer, ahol a 130ashoz tudod rögziteni a kisebet

http://www.spacycles...d=m2b0s149p1141

 

am 50t 135 bcd tanyer van vhol olcson? Acel is jo.

[karakoram]

Köszi.

Megmondom őszintén nem foglalkoztam vele. Rengetegen MTB karral rakták össze (gyárilag is), így én is csak abban gondolkoztam. 

Ezt most fejből! mert nem nézek utána: mintha a 32-es tányér ritka lenne a 110 és 130 BCD-re. De a 104-re biztosan több van

  

[arn]

Szeeep... Az outis hajtokarral nem lett volna jobb a qfaktor?

[karakoram]

Meg is érkezett a Traitor Crusade CX V1.1, idén már nem akarok változtatni semmin (ballonosabb WTB gumik és TL setup, Thomson nyeregcső és bilincs, leszedtem a matricaerdőt a DT felnikről). Még mindig vitrinben tartom, cserébe a Canyon olyan koszos mint még soha   . 

 

 

nagyban: http://i1368.photobu...hb.jpg~original

 

 

nagyban: http://i1368.photobu...ld.jpg~original

 

 

nagyban: http://i1368.photobu...yc.jpg~original

 

 

[verti]

Itt is sütött a nap..

 

[donciccio]

 

ha nem lennék beteg,akkor ez a fotó nem készült volna el.

[arn]

De mennyire hasonlit a korabbi giantemre

[Kisherceg]

azért nem, mert a .jpg végű linket beillesztve a kisképet adja, a .jpg~original végű linket meg a fórum nem fogadja el az Image ablakban. ettől függetlenül szép bringa.

Kisherceg módosította - 2016. február 01. - 15:00