Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Tárcsafékek - általános eszmecsere

* * * * * 2 szavazat

  • Lépj be és szólj hozzá
18533 hozzászólás a témában

#1961
MC Pite

MC Pite

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.388 hozzászólás
Mire keressek (semmi értelmeset nem találok :( ) hogy megtudjam melyik a fémes pofa?
Zoggie, XLC, egyéb márkáknál próbálnám kinyomozni avidhoz. Pl BFZ66(szintetikus),70,72(szinter) is van, de nem tudom melyik melyik. Organikus gondolom a gyantás, de a többirõl lövésem sincs :(
Szintetikus a mûgyanta a szinteres a fémes, a köztes meg a ... vegyes? :confused:

"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám


#1962
Kisherceg

Kisherceg

    fullamatőr kocabringás

  • fórumtag
  • 8.026 hozzászólás

Köszi.
Igazából az alubakosra történõ fejlesztés lebegett a szemem elõtt és miután találtam ezt, gondolkoztam el azon, hogy ez jó lenne a jelenlegi adapterekkel.

Ismerõsi körben jó vélemény van a G3-as tárcsáról, de az alubakról nem sok mindent találtam. Ránézésre határozottan gyengébbnek tûnik, mint egy Shimano XT, ezért érdeklõdtem.


Az apróban van g3 tárcsa 160as, új és 185-ös használt.

"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"


#1963
Maggi

Maggi

    maximus

  • fórumtag
  • 13.648 hozzászólás
Az megint más, ha levegõs akkor vándorol a nyomáspont. Azért fogott kevésbé, mert üvegesre égett a fékbetét, keményebb lett a felülete. Azon sokat nem segít a légtelenítés :)
Viszont visszakopik, vagy megcsiszolod amivel ezt meggyorsíthatod.

#1964
piszta

piszta

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 612 hozzászólás
  • LocationEger

Semmi baja nem lesz attól h megsütötted...nem kell vele semmit csinálni, ha nincs levegõsödésre utaló jel...


Hát utána eléggé gyér volt a fékhatás

#1965
Maggi

Maggi

    maximus

  • fórumtag
  • 13.648 hozzászólás
Semmi baja nem lesz attól h megsütötted...nem kell vele semmit csinálni, ha nincs levegõsödésre utaló jel...

#1966
piszta

piszta

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 612 hozzászólás
  • LocationEger
Szilvás Macskaparton sikerült a hátsó féket megsütnöm. Elég ilyenkor légteleníteni, vagy inkább olaj csere?

#1967
mgy

mgy

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1.091 hozzászólás

Légtelenítés kell szerintem bár az elfolyó olajat tudja a rendszer pótolni ha van felül tartály kérdés, hogy mennyi folyt el.

No, úgy tûnik elég volt a légtelenítés, olaj pótlás. Egész éjjel állt lekötözött fékkarral, szivárgás semmi. Nem hiányzott volna még egy fékgenerál.

#1968
MJani01

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15.907 hozzászólás
  • LocationSzékesfehérvár

Rendben,.., csak feltettem még1x kérdésemet.
Köszönöm válaszod!


Egyébként megtalálod a választ ebben a topikban. Volt már, többször is.


A sebesség mindent megold.

 


#1969
Cruxa

Cruxa

    vendég

  • fórumtag
  • 22 hozzászólás
Rendben,.., csak feltettem még1x kérdésemet.
Köszönöm válaszod!

#1970
marton

marton

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.662 hozzászólás

Még nem kaptam választ ezért írok még1x. :S
Lehetséges hátsó IS felfogatású tárcsaféknyerget adapterrel felhelyezni egy PM-es vázra, 160-as tárcsához. 180-ashoz tudom hogy fel lehetne rakni, de felesleges lenne alám a nagyobb tárcsa, ill. nem akarok tárcsát sem cserélni. Várom a válaszokat!
Üdv.

Figyelj ide Drága Kedves Fórumtársunk !
Itt a válasz, a 4. és kiemelten figyelmedbe ajánlom a 8. !!! pontban leírtakat: Fórum GyIK
A jövõben kicsit szerényebben, lécci !
Köszi !
Marci

#1971
buksi72

buksi72

    újonc

  • fórumtag
  • 3 hozzászólás
sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy a Hayes dyno fékre mit mondanátok? Kellys magic master-re küldik szlovákiából, mert a fék ami eredetileg rajta volt eladták róla és Hayes-t küldenek helyette. Inkább mondjam, hogy cseréljük le mással - árkülönbözettel - vagy annyira nem vészes ehhez a tudású bicajhoz?

#1972
Cruxa

Cruxa

    vendég

  • fórumtag
  • 22 hozzászólás
Még nem kaptam választ ezért írok még1x. :S
Lehetséges hátsó IS felfogatású tárcsaféknyerget adapterrel felhelyezni egy PM-es vázra, 160-as tárcsához. 180-ashoz tudom hogy fel lehetne rakni, de felesleges lenne alám a nagyobb tárcsa, ill. nem akarok tárcsát sem cserélni. Várom a válaszokat!
Üdv.

#1973
oroberto

oroberto

    vendég

  • fórumtag
  • 108 hozzászólás

Megette a szilvási sár a hátsó betéteim annyira, hogy már a hordozó lemezbe is belekezdett.
Kiszedtem a betétek maradványát, az egyik oldalon a dugattyú nagyon kint volt, alul csöpögött ki az olaj. Vissza tudtam tolni a helyére, de nyilván most nem mûködik (785-ös XT a drága). Mit gondoltok, ilyenkor elég feltölteni, légteleníteni, vagy cserés a dugattyú tömítése.
Egyáltlán ekkora dagonyázás után hogyan illene kitakarítani a féknyergeket?


Elöször is dugattyu vissza kell tolnod majd valamilyen féktisztitóval és ruhával kitakarítani féknyerget, új betét bele megnézni hogy müködik-e, figyelni folyik még.
Légtelenítés kell szerintem bár az elfolyó olajat tudja a rendszer pótolni ha van felül tartály kérdés, hogy mennyi folyt el.
Let's roll!

#1974
mgy

mgy

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1.091 hozzászólás
Megette a szilvási sár a hátsó betéteim annyira, hogy már a hordozó lemezbe is belekezdett.
Kiszedtem a betétek maradványát, az egyik oldalon a dugattyú nagyon kint volt, alul csöpögött ki az olaj. Vissza tudtam tolni a helyére, de nyilván most nem mûködik (785-ös XT a drága). Mit gondoltok, ilyenkor elég feltölteni, légteleníteni, vagy cserés a dugattyú tömítése.
Egyáltlán ekkora dagonyázás után hogyan illene kitakarítani a féknyergeket?

#1975
Rabbit

Rabbit

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1.013 hozzászólás
  • LocationKelenföld
Igen, egy "XC only" matricát rábiggyesztenek, ha jól emlékszem.

#1976
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.541 hozzászólás
  • Locationa Pilis
Köszi.
Igazából az alubakosra történõ fejlesztés lebegett a szemem elõtt és miután találtam ezt, gondolkoztam el azon, hogy ez jó lenne a jelenlegi adapterekkel.

Ismerõsi körben jó vélemény van a G3-as tárcsáról, de az alubakról nem sok mindent találtam. Ránézésre határozottan gyengébbnek tûnik, mint egy Shimano XT, ezért érdeklõdtem.

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#1977
Rabbit

Rabbit

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1.013 hozzászólás
  • LocationKelenföld

Uraim, használ valaki ilyen tárcsát?
Avid G3 CSX
6-7 év után le kellene cserélnem a Juicy 7 pofái között mozgó G2-es tárcsákat (már jól kivehetõ válla van) és gondoltam modernizálnék. Csak tárcsa kellene és vagy a fenti verzió lenne, vagy Shimano RT-76 (180-as, természetesen megfelelõ adapterezéssel).

Ugyanezt játszottam tavaly én is (juicy ultimate).
Végül sima G3-at vettem elõre, hogy maradjon a 185 mm, ne kelljen az adapterrel is bajlódni. Szerintem jobb a G2-nél, csendesebb, állítólag jobban is hûl.
Az alubakos verziókat kiejtettem, az áruk és a kompatibilitás kérdéses volta miatt, ezeket az Elixírek féktestjéhez faragták: szívás lett volna, ha nem fér el a szegecselés mondjuk.
Amit ajánlanék jó szívvel a HS1-ek, mindenki dícséri, szép is, jó is (tényleg), könnyû is, 6 csavaros is, és az ára sem eszement: ha már megbarátkoztál a 180-as elsõvel, és faragnál a shimano miatt úgyis. Én most kettõ ilyet használok bb7-el, és 770-es XT-vel, 160-asban, hibátlan.

#1978
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.541 hozzászólás
  • Locationa Pilis
Uraim, használ valaki ilyen tárcsát?
Avid G3 CSX
6-7 év után le kellene cserélnem a Juicy 7 pofái között mozgó G2-es tárcsákat (már jól kivehetõ válla van) és gondoltam modernizálnék. Csak tárcsa kellene és vagy a fenti verzió lenne, vagy Shimano RT-76 (180-as, természetesen megfelelõ adapterezéssel).

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#1979
mof

mof

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.297 hozzászólás
ó, a lustaság.. köszönöm!

#1980
Kisherceg

Kisherceg

    fullamatőr kocabringás

  • fórumtag
  • 8.026 hozzászólás
laptetejétõl:

Sziasztok!

Valaki el tudná nekem mondani hogy mi a különbség a Shimano Slx BR-M675 és a Deore BR-M596 között?A kérdés igazábol az hogy mint amatör felhasználonak érdemes e az SLX-et megvennem vagy elég a Deore?


Deore-val az a baj, hogy mûanyag a dugattyú, és nem túl tartós, egyik jóbarátomnak is 1 év alatt kikopott és folyt utána az olaj. Szóval az SLX tartósabb.


jól sejtem, hogy a két fék kb csak az állítási lehetõségekben különbözik?
Shimano Deore Scheibenbremse BR-M596 - BIKE-COMPONENTS.DE
Shimano SLX Scheibenbremse BR-M675 Modell 2013 - BIKE-COMPONENTS.DE

jó persze, a féknyereg sem egyforma, de a deore karján mintha lenne egy kis csavar, aminek ugyan az lehet a funkciója, mint az slx-en a tekerentyûnek.


"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"