18557 replies to this topic

[PTamás]

Akkor osszegezve elvileg nemcsak hogy a fek tipusatol fugghet az hogy kinek milyen fek eleg, de bicaj es szemelyreszabott is.
Marpedig akkor amit PTamas irt az igy ebben a formaban nem pontos. En erre akartam kilyukadni. Sztem o valojaban mof-nak irta amit irt (arra amire mof akarja hasznalni) es ugy ertheto.

Igen, valóban mof hozzászólására reagáltam, és neki írtam, hogy szerintem elég lenne a 160-as tárcsa is, nem kell a 185-ös. Valami olyasmit írt, hogy hobby-ra, rövid távra használná és nem komolyabb versenyzésre, amikor is számítana, hogy ki mennyire tud gyorsan menni és röviden megállni. Szerintem én pontos voltam.

[Valeria Victrix]

jó és ha a 6"-t kiszámolod az se 160mm:)

6*25.4 az 152.4mm:)

Ja, egyedül a "8-s passzol.

[conor1326]

jó és ha a 6"-t kiszámolod az se 160mm:)

6*25.4 az 152.4mm:)

[Valeria Victrix]

A V7 a "7 collos tárcsa, amit ha kiszámolunk, biza se nem 180, se nem 185, csak 177,8. A BFL meg a könnyített, széles, 1 ill. 2 ujjas fékkar. Úgy látszik rájöttek, hogy a régi gyári nem a legtökéletesebb.

[ProPedalGreg]

Igen ezzel kapcs. most olvastam valamit a kona topicban. Illetve az uj 2007-es konak kozt van olyan amit a
Brakes HAYES HFX-9 V7 w/BFL Lever fekekkel szereltek
Itt ez a V7 akkor most a 7"-os tarcsakat jeloli?
Tehat ezek mar az uj 180-asok amit a factor is reklamoz??

[thez]

amit Ptamas írt, az tényleg nem pontos, illetve laboratóriumi körülmények között az
de bejön hogy ki mennyi hegy mellett lakik, milyen a bringája(súly, stílus) milyen a pilóta stílusa, merészsége, terep minõsége.

203as tárcsa mellett a nagyobb fékerõ, és a sokkal jobb hülés szól.
és van a kompromisszum, a 180as.

[ProPedalGreg]

Akkor osszegezve elvileg nemcsak hogy a fek tipusatol fugghet az hogy kinek milyen fek eleg, de bicaj es szemelyreszabott is.
Marpedig akkor amit PTamas irt az igy ebben a formaban nem pontos. En erre akartam kilyukadni. Sztem o valojaban mof-nak irta amit irt (arra amire mof akarja hasznalni) es ugy ertheto.

[thez]

Hello!

Van 1 problémám. Egyszer szétszedtem a féket(magura Julie), és most nem fog jól. Mergcsúszik a tárcsa és nyikorog. Nekem ez az elsõ ilyen fékem és nem értek igazán hozzá. Valaki tud segíteni?

Köszi:

Z.

lehetséges, hogy olaj került a tárcsa-pofa kombóra, illetve az is lehetséges hogy beállítási probléma merült fel(nem párhuzamos tárcsa-fékpofa kapcoslat)

[Valeria Victrix]

Engem is megfogott a 160 de nem annyira mint a 203-as es en ezt hianyoltam.

Ez valóban így van, de most ne ezt vegyük figyelembe, hanem maradjunk a "6-s tárcsánál. Valóban sok múlik azon, hogy fékezel. A fékezés nem azt jelenti, hogy mennyire kapaszkodunk a fékkarba. Melyik féket, hogy használjuk, mennyire használjuk ki a természetes adottságokat, és nem utolsó sorban azt, hogy mennyire engedjük el a paripát.

[ProPedalGreg]

Oke ez a TE allaspontod.
Nem ertem hogy jon ide a fekezni tudas. Nyomod vagy nem nyomod az erossegel tudod szabalyozni, illetve figyelembe kell venni a tulmelegedest ennyi.
Milyen ereszkedese volt annak a lejtonek (valszeg nem is 1 volt) egyebkent, mert ha pl meredek de van kifutasa akkor nem jon ki hogy eleg-e a fekero, ha meg nem meredek akkor szinten. Konnyu olyasmivel peldalozni amit masok esetleg nem ismernek. En nem jartam meg Fro-ban, biztos vannak durva helyek, de lehet hogy V-fekkel is siman le lehet ott jonni.
Minden feknek megvan a maga limitje, ami fugg a sebesseged nagysagatol (amit az osszsulyod befolyasol), a helyes fekbeallitastol es minosegtol, a terepviszonyoktol, a fek lassitasi kepssegenek nagysagatol (tarcsaatmero, betetek anyaga, fek tipusa: bowdenes vagy hidros). Mindjart irok egy kepletet hogy ki lehessen szamolni melyik a legjobb fek, vagy hogy kb. kinek mi eleg
Persze az is lehet az en fekem volt szar, (nem rosszul beallitott!) de az is lehet hogy nem ertitek mirol beszelek es/vagy nem volt meg nagypizzatok. Ez csak az en velemenyem, nem kell elfogadni. Az biztos hogy a beteteken irto sok mulik.

[Rave_Ace]

nekem meg elég volt a 160, amikor egy nap alatt 6000 méter szintet jöttünk le egy nap alatt Fr-o ban.
Lehet, hogy csak fékezni kellene megtanulni?

[ProPedalGreg]

A fekem tokeletesen mukodott ,es tartom az allaspontom.
Engem is megfogott a 160 de nem annyira mint a 203-as es en ezt hianyoltam. Egyreszt mert igy kitolodtak a sebesseghatarok, masreszt mert nagyobb a biztonsagerzet, ezert is csereltem. De igazad van nem kellett volna altalanositanom.

[Bikertigger]

engem a 100 kilómmal megfog a 6" hayes, dobogókõrõl lefelé a piros 3szögön is.....

[Valeria Victrix]

Hat nemtom en ezzel vitatkoznek,de inkabb megsem
Inkabb leirom hogy egy 100 Kg-os embernek is eleg lehet a 160 ha nem szakadekban hasznalja, es egy 50 kg-os embernek is lehet keves a 160 szakadekban. A szakadek helyere behelyettesithetsz nem ennyire durva domborzati viszonyokat is, attol fuggoen hogy neked mire kell egy fek terepen.
Arra hogy megallj vele meg veszely eseten is, vagy csak lassulj es begurulj a fak koze, esetleg vizmosasba vagy szakadekba.
De van meg mas szempont is pl a melegedes.
Hogy mondjak egy peldat en se vagyok az a nagyonsulyos (legalabbis kiloban ) de nekem keves volt a 160 a pilisbe legurigazni nehany komolyabb lejton(pl. Dobkorol lefele Sikarosi ret fele). Pedig az azert nincs felhohataron. A fek egy hfx9 volt gyari betettel. Kesobb a golddal valoban jobban fogott azt elismerem, de meg ugyse volt az igazi.

Ne beszélj marhaságokat. Abból, hogy egy fék nem mûködik nálad rendesen, ne vonj le általánosítást a többire vonatkozóan.
Ellenpéldák: Hayes HFX MAG "6; Avid Juicy 7 "6; és én nem csak CC-zem

[Nzoltan]

Hello!

Van 1 problémám. Egyszer szétszedtem a féket(magura Julie), és most nem fog jól. Mergcsúszik a tárcsa és nyikorog. Nekem ez az elsõ ilyen fékem és nem értek igazán hozzá. Valaki tud segíteni?

Köszi:

Z.

[ProPedalGreg]

Másik meg, hogy 68 kg-hoz a 160-as tárcsa bõven elég. SZVSZ

Hat nemtom en ezzel vitatkoznek,de inkabb megsem
Inkabb leirom hogy egy 100 Kg-os embernek is eleg lehet a 160 ha nem szakadekban hasznalja, es egy 50 kg-os embernek is lehet keves a 160 szakadekban. A szakadek helyere behelyettesithetsz nem ennyire durva domborzati viszonyokat is, attol fuggoen hogy neked mire kell egy fek terepen.
Arra hogy megallj vele meg veszely eseten is, vagy csak lassulj es begurulj a fak koze, esetleg vizmosasba vagy szakadekba.
De van meg mas szempont is pl a melegedes.
Hogy mondjak egy peldat en se vagyok az a nagyonsulyos (legalabbis kiloban ) de nekem keves volt a 160 a pilisbe legurigazni nehany komolyabb lejton(pl. Dobkorol lefele Sikarosi ret fele). Pedig az azert nincs felhohataron. A fek egy hfx9 volt gyari betettel. Kesobb a golddal valoban jobban fogott azt elismerem, de meg ugyse volt az igazi.

[pali kj]

dh-ra nekem is julie van befogva elölre 203-as tárcsával, igaz h nem a legjobb meg nem is nyomom annyira de megfog bõven

[PTamás]

Másik meg, hogy 68 kg-hoz a 160-as tárcsa bõven elég. SZVSZ

[Valeria Victrix]

nem tervezezek élvonalas cc, maraton versenyzést! rövidtávok, hobbi versenyek, túra
thx
mof

Akkor minek "7-s tárcsa?

[mof]

na már írtam egyszer.. most megint. be vannak fûzve az lx agyak, kéne a tárcsa.. a probléma: 65-68 kg vagyok, elég elölre a 160as, vagy nem. ha nem akkor hogyan oldjam meg azt, h. a shimano 180as, az Avid 185ös tárcsát ad a 160as után.. estleg van adapter, amivel érzi egymást a 180as cl-os tárcsa a nyereggel, vagy jöjjön csak a 160..
nem tervezezek élvonalas cc, maraton versenyzést! rövidtávok, hobbi versenyek, túra

thx
mof