Jelentkezz be Regisztrálj

Tárcsafékek - általános eszmecsere
#16021
Írta 2006. október 19. - 21:58

adapter lesz elvileg elöre való hozzá. azt gondoltam h az különbözik az eslö meg a hátsó.
és az a roppantó kis fém vacak mennyibe kerül kb?
#16022
Írta 2006. október 19. - 20:24

a kar tudja, a féknyereg is azonos, adapter fog kelleni még.
#16023
Írta 2006. október 19. - 13:28

egy hayes hfx9 féket szeretnék venni ami hátra volt felrakva de nekem meg elöre kéne. a fékcsövet meg tudom vágni ugye? és akkor mehet minden mert a fékkar flip-flop os

#16024
Írta 2006. október 18. - 16:39

Én pl. hayes hfx9-et használok xt tárcsával, kb. a 90%-át tudja így, mint hayes tárcsával, elég nagy a fékezõ felület különbség, de semmi baja azon kivül, hogy van a betéten egy fekete csík ahol véget ér a fékezõ felület.régi nagy avid tárcsával használtam olajos hayest(azonos fékpofa mint a bowdenes) jó volt, talán jobb is mint a sajáttal.
most szintén hayes fékkel megyek, már új tárcsával, elvileg 2007-essel.
mind2 müködött, de egy minimálisan kisebb a fékfelülete a tárcsának mint a pofának - a küllõkön is fog. ennek max hosszú távon lesz nyoma, a küllõket egy picit megeszi - a fékfelülettel együtt.
A sebesség mindent megold.
#16025
Írta 2006. október 17. - 20:39

sztem nem.....ha haverodnak jól mûködött, akkor vedd meg nyugodtan, atom q. jó fék.....és még könyebb is mint a hayes...Volt a magura louise FR 2005 meg a 2006 os között valami valtozas a szinen kivül?
Betelt a hayes hfx 9 böl a pohar....... egy hasznalt FR erdekelne a haveromtol, ami 2005 es CC colt hasznalva.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#16026
Írta 2006. október 17. - 18:10

Betelt a hayes hfx 9 böl a pohar....... egy hasznalt FR erdekelne a haveromtol, ami 2005 es CC colt hasznalva.
#16027
Írta 2006. október 17. - 13:06

amit eladtál nekem, és én is ezen tanultam meg mindent, ami a hidraulikus fékeket illetiIgen ez AZ a formula, csak kb '99-bõl és HD5-nek hívják, ez volt a Formula elsõ nyílt rendszerû féke.
Nekem is volt ilyen és neki köszönhetem, hogy megtanultam / megutáltam hidr. féket szerelni

tipikus állatorvosi ló.
a fékvezeték félelmetesen rugalmas, mint ahogy a fékkar is. a csövet az enyémben kicseréltem hayes csõre, és mérföldekkel jobb lett (megmagyarázhatatlan módon) de a végén én is eladtam, mert régi, és nehéz volt
szóval vetteme gy formula b4 racing-et, ami azért nem volt olyan jó választás

"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#16028
Írta 2006. október 17. - 09:28

most szintén hayes fékkel megyek, már új tárcsával, elvileg 2007-essel.
mind2 müködött, de egy minimálisan kisebb a fékfelülete a tárcsának mint a pofának - a küllõkön is fog. ennek max hosszú távon lesz nyoma, a küllõket egy picit megeszi - a fékfelülettel együtt.
#16029
Írta 2006. október 17. - 00:43

Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#16030
Írta 2006. október 16. - 20:34

#16031
Írta 2006. október 16. - 19:55

sziasztok
mit jelent, hogy "IS -> PM adapter"?
(hayes 160mm-rõl van szó)
köszi
Azt jelenti, hogy IS konzolos villára/vázra ennek a segítségével lehet felszerelni a PM szabványú féket. A manitou pl. pmes tárcsarögzítésû.
pm tárcsafékek pl avid hayes, stb. Ezek közé 160mm-hez nem kell adapter. Ha nagyobb a tárcsa, akkor igen.
Vázakhoz kell IS->PM adapter, mert a vázak ISesek.
Ha pl. Shimanohoz akarsz venni adaptert, akkor arra kell figyelni, hogy fordítva adja meg az átalakítást. Nem villa->fék, hanem fék->villa
#16032
Írta 2006. október 16. - 19:55

pm azaz Post Mount a fék.
tehát IS-rõl PM-re(vagy fordítva, ahogy tetszik) alakít az adapter.
van régi xt, 4 dugis, arra IS-IS adapter kellett, van manitou villa, melyrõl PM-PM kell pl egy hayes fék esetében
#16033
Írta 2006. október 16. - 19:41

mit jelent, hogy "IS -> PM adapter"?
(hayes 160mm-rõl van szó)
köszi
#16034
Írta 2006. október 16. - 16:35

Szerintetek ez milyen fék lehet?
az ok hogy formula, de melyik? egyáltalán ez AZ a formula?
Igen ez AZ a formula

Nekem is volt ilyen és neki köszönhetem, hogy megtanultam / megutáltam hidr. féket szerelni

#16035
Írta 2006. október 16. - 14:03

Szerintetek ez milyen fék lehet?
az ok hogy formula, de melyik? egyáltalán ez AZ a formula?
Itt próbáld beazonosítani, bár nehéz lesz, mivel ez egy régebbi modellnak látszik.
Illetve itt még:
http://www.cycles4u....Punkt=1&aog=yes
#16036
Írta 2006. október 16. - 08:08


úgysincs mindent bíró brutál teleszkópom, szóval csak módjával - gondoltam én. (békés CC felhasználás, csak szeretnék vizes felnivel is megállni)
#16037
Írta 2006. október 16. - 03:33

az ok hogy formula, de melyik? egyáltalán ez AZ a formula?

#16038
Írta 2006. október 15. - 22:50

nekem jobb nem kell.
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#16039
Írta 2006. október 15. - 21:29

szal ha nemvagy elkötelezett híve a dualctrl-nak akkor maradj a "nemintegrált" dolgoknál...
#16040
Írta 2006. október 15. - 20:51
