Jelentkezz be Regisztrálj
Tárcsafékek - általános eszmecsere
#6361
Posted 2010. August 24. - 23:08
#6362
Posted 2010. August 24. - 22:34
#6363
Posted 2010. August 24. - 21:56
Nem kell fizikusnak lenni, elég egyszer kipróbálni, igazából nem is értem, hogy ez kérdés. Én ezt inkább magamban tartanám és elszégyellném magam. De a tapasztalaton kívül ahány jogsin eddig voltam (autó, motor) mindenhol elmondták a megfelelõ kontextusban a dolgot. Szóval ne éljünk biciklibelsõben.
#6364
Posted 2010. August 24. - 18:31
amugy a brm445-2 jó kis fék, szinte deore szint, fékkar kb ugyanaz
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#6365
Posted 2010. August 23. - 13:22
#6366
Posted 2010. August 23. - 13:18
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#6367
Posted 2010. August 23. - 10:30
Ezért szoktam a motorokat felhozni példának, van, amin elöl két tárcsa is van, hátul meg egy kis "vacak".
#6368
Posted 2010. August 23. - 09:44
"Csak sokan félnek tõle, hogy elsõ fékkel csak orra bukni lehet."
pont ezért. Egyszer belerögzõdik az emberbe és nehéz hozzászokni a használatához.
Milyen jó,hogy pont most fûztem be az új kerekeimet,télen fûzhetem át a hátsót a tárcsafékes agy miatt.
Azért szerencse, hogy az autó gyárosok legyûrik helyettünk a félelmeinket és a megállásra koncentrálnak
#6369
Posted 2010. August 22. - 14:26
pont ezért. Egyszer belerögzõdik az emberbe és nehéz hozzászokni a használatához.
Milyen jó,hogy pont most fûztem be az új kerekeimet,télen fûzhetem át a hátsót a tárcsafékes agy miatt.
#6370
Posted 2010. August 22. - 14:21
Csak sokan félnek tõle, hogy elsõ fékkel csak orra bukni lehet.
BB5 meg BB7 is nagyon jó választás. A gyári tárcsa nem túl jó, lejtõn könnyen elmelegszik, de nem annyira gagyi, hogy rögtön cserélni kelljen, nekem megvan kb 2-2.5 éve.
#6371
Posted 2010. August 22. - 14:13
Robogón sem....
Lehet,hogy BB5 lesz,nagyon jókat írnak róla mindenhol.
Köszi a válaszokat.
#6372
Posted 2010. August 22. - 13:21
#6373
Posted 2010. August 22. - 12:58
#6374
Posted 2010. August 22. - 09:38
Hátra szemezek a Shimano Alivio M445 hidraulikus fékszettel.Mivel csak városban és kisebb túrákon használom a gépet a fékerõ biztos elég lesz.A minõsége érdekelne.Kezdésnek elég lesz?Egyenlõre csak hátra akarok mert csak ott van konzol.
#6375
Posted 2010. August 21. - 20:40
RAUH-Welt
B E G R I F F
#6376
Posted 2010. August 21. - 19:30
(Mondjuk tudtam h elõbb utúbb ez lesz a vége, mert rohadt nehezen hûl vissza. Nem ártana vmi jobb.)
A kérdés az az lenne, hogy ez mekkora probléma? Ennyitõl feltételezem használhatom még nyugodtan, vagy így jobban nyúzza a betétet vagy vmi? Bár most hogy belegondolok akár az is "megéghetett"...?
#6377
Posted 2010. August 21. - 18:56
Aha akkor had rezegjen legalább van duda a bringámon. És amit az elsõ fékrõl írtam arra tud valaki mondani valami építõ kritikát?
crc-n van hope, de szintén csak 6"-os
lehet új agyba kéne beruházni, ez az öt csavaros valami õskövület lehet
#6378
Posted 2010. August 21. - 16:12
Nekem saint féktestem van, jelenleg alligator betéttel használom és rezonál; az avidom anno ugyanezt csinálta. Ha felmész ebike.hura, akkor megnézheted a gyári shimano betéteknél a leírást, van ami gyárilag ilyen. Szerintem nem kell szervizelni, fõleg akkor nem, ha jól fog.
Aha akkor had rezegjen legalább van duda a bringámon. És amit az elsõ fékrõl írtam arra tud valaki mondani valami építõ kritikát?
#6379
Posted 2010. August 20. - 11:43
4:05-tõl végig zenél .p
shimano saint promo video