Jelentkezz be Regisztrálj
Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere
#1161
Írta 2010. október 24. - 17:28
100+ kilót elbíró fõként XC-s tekeréshez keresek jó megoldásokat. A súly miatt a fully kizárva? Karbon kizárva?
Olyan vázat keresek amit csak vázként meg is lehet venni a hazai piacon (esetleg neten)
Mi lehet a legjobb válsztás, már ha van ilyen... thx.
#1162
Írta 2010. október 20. - 20:08
Dirt-Street-4x-re kellene egy váz, nem vagyok profi, nincsenek nagy igényeim. Legutóbb egy Kona Shred-em volt, 15,5"-ban. A geo-ja nagyon nem tetszett...és nagy is volt.
Most amit kinéztem:
Egy 2006-os csúszópapucsos Polarx Manual, 14,5-ös. Így néz ki: kép/
Az ára is jó, a festés is tetszik, és a Polarx-et is szeretem, de olyan nagynak tûnik, pedig 14,5-ös... Infót nem találtam róla. Szerintetek milyen, a Konánál jobb lehet?
A másik pedig egy 2007-es Hardy 1, kicsit drágábban, 14,5"-ban, de ez már nem tûnik nagynak, jól is néz ki, de a Hardy-kat azért nem szeretem, mert minden második dirt-ös UMF-el jár...
A PolarX-et venném, ha tudnám, hogy kb. olyan érzés kihúzni az elejét, mint a Hardy-nak.
Kipróbálni nem tudom
187cm magas vagyok.
A lényeg, hogy könnyen lehessen vele bunny-zni, manual-ozni
#1163
Írta 2010. október 15. - 22:11
#1164
Írta 2010. október 15. - 22:02
#1165
Írta 2010. október 15. - 21:56
Meg tudná valaki mondani hogy a 2006-os Kona Kula Supreme váznak milyen a tárcsafék felfogatási rendszere? (Vagy hogy nevezzem)
Most szeretnék tárcsafékre váltani és ránézésre nem tudom még megmondani. Neten meg nem találtam róla infót.
köszi a segítséget
#1166
Írta 2010. október 12. - 10:35
66 rc3-ast cserélnék lyrik vagy 36ra
#1167
Írta 2010. október 08. - 13:12
Lassan nekem is.
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#1168
Írta 2010. október 08. - 01:52
...azért erre már szinte maszatolni tudok.
Titán
Ride everywhere.
.
#1169
Írta 2010. október 07. - 21:22
#1170
Írta 2010. október 07. - 14:11

...azért erre már szinte maszatolni tudok.
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#1171
Írta 2010. október 01. - 18:13
RAUH-Welt
B E G R I F F
#1172
Írta 2010. október 01. - 16:38
de nem hiszem, hogy a karbon teljesen leváltja az alut. annak ugyanugy meglesznek a felhasználási helyei, ahogy azért kis szinten de az acélnak is megmaradt.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#1173
Írta 2010. október 01. - 15:52
RAUH-Welt
B E G R I F F
#1174
Írta 2010. október 01. - 11:34
ez még nem lefutott meccs.Érdemes karbon all mountain vázat venni, vagy maradjak inkább az alu változatnál?(Cube Stereo) Volt aki azt mondta, hogy a karbont még jobban lehet javítani, mint az alut, nekem viszont ezzel az a fenntartásom, hogy a karbonnál nem igazán látni bele az anyagba, hogy mi történik vele egy esés után, esetleg a felületén kevésbé látszik egy sérülés, mint az alunál és talán alattomosabban el tud törni...Vajon melyik idõtállóbb? A legutóbbi vázam két év után szétrepedt (olvastam ilyet, hogy az alu gyûjti a feszültséget és egyszercsak elreped.) Hogy van ez a karbonnál? Ha valaki hozzáértõ fel tudna világosítani azt megköszönném...
a karbon alapanyag és a gyártástechnológia sokat fejlõdik, és szerintem késõbb az lesz a válasz, hogy érdemes karbont venni. a scott már most is ugy gondolja, de vannak még páran, akik nem. én sem.
van ismerõsöm, aki javított karbon vázat használ, de minél fejlettebb lesz ez a technológia, a "kisiparosok" annál nehezebben tudnak majd utánamenni a javításban.
a karbon vs. alu szerintem a régi alu vs. acél vitára emlékeztet, '96/'97 táján keztek el minõségi aluvázakat gyártani a nagyok, addig mindeki az acélra esküdött. szóval most jobb a tutira menni, és egy végletekig kiforrott alu vázat venni.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#1175
Írta 2010. október 01. - 01:57
Ride everywhere.
.
#1176
Írta 2010. szeptember 30. - 15:42
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#1177
Írta 2010. szeptember 30. - 15:12
#1178
Írta 2010. szeptember 25. - 21:51
#1179
Írta 2010. szeptember 22. - 08:41
azért irtam 5-öt, mert igy lehet általánosítaniCsak 4,1-4,3mm-t.
Meg lehet érezni simán.
persze minél nagyobb a tengelytáv (vagy fõleg a láncvilla hossz) nyilván annál kisebb ez a szám
de egyetértek, simán megérezni, még egy fél fokot is a fejcsõszögben.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#1180
Írta 2010. szeptember 21. - 15:58
centinként fél fokot esik/nõ a fejcsõszög és a nyeregvázcsõszög, illetve 5mm-t emelkedik/süllyed a monoblokkház-magasság
Csak 4,1-4,3mm-t.
tehát az én esetemben (22mm) ez kb 1 fokot ill 1 cm-t jelent. szertinem hazudnék ha azt mondanám, hogy menettulajdonságban ezt nagyon megérzném. ezért ha a vázban nem tesz kárt (??) hagyom így egyenlõre. esetleg addig puhábbra fújva használom a telót (nagyobb beülés..)
Meg lehet érezni simán.
A sebesség mindent megold.

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






