Jelentkezz be Regisztrálj
Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere
#10901
Írta 2006. január 18. - 15:25
#10902
Írta 2006. január 18. - 15:09
nem blogolunk
1st Year (Hull Campus)
Anaesthetist wannabe
#10903
Írta 2006. január 18. - 14:59
Olvastam egy merevváz tesztet ahol vmi mavericket, Orange Sub Zero-t, SC Jackal-t, Norco Sasquach-t és Cove Stiffe Fr-t teszteltek, és a teszt gyõzetse magasan a Cove lett, mert könnyû és erõs. Olyanokat ugrottak azzal a vázzal......beszarás. És ráadásul nem is olyan nagyon drága ha jólmlékszem. vmi 300fonttal olcsóbb mint az orange...
sztem megéri utánanézni
1st Year (Hull Campus)
Anaesthetist wannabe
#10904
Írta 2006. január 18. - 14:54
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#10905
Írta 2006. január 18. - 14:51
talán annyi,hogy minek a boxxer merevvázba?
májerfaktor rulez!!!
csak arra akartam kijukadni hogy nem lehet rossz váz, a leírtak alapján, sem sem pedig az évjáratok közötti eget nem verõ különbségek miatt.
#10906
Írta 2006. január 18. - 14:27
#10907
Írta 2006. január 18. - 14:17
Banshee Scirocco 03
képe itt:
http://shop.harim.co...ee_Scirocco.jpg
The Scirocco is completely hand built with genuine Easton Rad tubes and our exclusive internally ribbed seat and chain stays. We’ve incorporated our patented cold forged "Pony keg" head tube, which is virtually impossible to ovalize and custom 3d dropouts to withstand the forces of even 8” disc brakes.
tetszik a homlokcsöve nagyon:
http://shop.harim.co...gerHeadTube.jpg
veszek bele egy boxxert és nem tépi le az elejét a gépnek...
ellenvélemény?
#10908
Írta 2006. január 18. - 09:25
Rocsi, valamelyik ironhorse esetleg? 7.x vagy sunday?
gondolkodtam rajta,de elég nehéz. a vp csak 4 kiló taggal együtt,az nem sokkal több,mint a gemini. azt hiszem a gemini és a vp között az lesz a nyerõ,amelyikhez elõbb hozzájutok.
tam: 1250 sok egy használtért, mert 1500ért lehet dhxel venni újat.
albert: az egyémben canecreek double xc volt. nagyjából ugyanannyi a hossza,mint egy normálnak. ez a reducer verzió volt, de egyébként az 1.5höz való is ugyanez,csak az alsó-felsõ csészék 1.5ösek.
edit:
http://cgi.ebay.com/...1QQcmdZViewItem
ez se rossz,bár az sc elegánsabb
#10909
Írta 2006. január 18. - 02:31
Sok sikert hozzá a havernak;)
#10910
Írta 2006. január 18. - 02:24
Most hoztuk hétvégén a havernak:
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
ha üzemel ez a szar akkor itt egy Banshee scream látható.....
.
#10911
Írta 2006. január 18. - 02:22
akkor én nem fogok tudni válaszolni,nekem simán 1.5-ös kcsapi van benne
pontosabban
bár nincs ilyen csapágyam "hivatalosan"
de sztem az 1.5==>1.1/8-as csapik is úgy mûködnek,mint az enyém,h külsõ átmérõre 1.5-sek,belül meg simák...
ergo,ha az érdekelt,nem "bélés" van bennük,így nincs meghatározva a beépíthetõ csészék max. hossza sem..
( bélés amúgy sem yó 5let mert akkor pont az 1.5 elõnye vész L )
#10912
Írta 2006. január 18. - 00:50
azért kérdem hogy mekora hosszú kcs csésze fér bele!?
meg hogy ugye 68as a monoház,de mekkora tengelyhoszú mono kell bele!?
holzi karral kéttányér hátul 8s,közép h kanállal
Egy Házam van, annak az Égbolt a teteje,padló a végtelen Föld, falak nincsenek.Apám a Nap, Hold Anyám, Csillagok a gyermekek,határtalan horgolják illatok a kertemet.Óceánkád, láng a lámpa, arcom tóban mosom,hegytetõ az irodám, ottan, józan gondolkozom..
BDPST melókeresés in progressz..ha tudsz valamit ne titkolózz!
#10913
Írta 2006. január 17. - 23:33
#10914
Írta 2006. január 17. - 22:52
az még a gyári meghúzásLCS, mivel húztad meg a fõ forgáspontot annó?:D
mert egy 8as imbuszommal kevesebb, méghozzá egy igen méretes darabbal... elpattant simán. dúúúrva.
#10915
Írta 2006. január 17. - 22:29
#10916
Írta 2006. január 17. - 22:26
egyre jobban wheelernek tûnik a dolog.
lehet baj abból, hogy gyorszárral állitható a rugóút?
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#10917
Írta 2006. január 17. - 21:34
durva
na de nem offolok.
#10918
Írta 2006. január 17. - 21:33
RAUH-Welt
B E G R I F F
#10919
Írta 2006. január 17. - 21:31
mert egy 8as imbuszommal kevesebb, méghozzá egy igen méretes darabbal... elpattant simán. dúúúrva.
#10920
Írta 2006. január 17. - 19:58
nem sok az picit?
de ha tamogato velemeny kell, akkor szerintem is vegyed rosszat meg sehol nem hallottam. ha bevallalosabb lenne a stilusom mint ami, nekem is az lenne az alomvazam.
ami meg
a intense 6.6. Igaz nem annyira dh, attol fuggetlenul hogy tetu lapos es sokat mozog es nem is konnyu, de azt irtak a britek rola hogy a geometriaja megis inkabb valami hosszuutas trail-enduro. boxxer ride megy bele, nem?
norco Shore/Six?
RAUH-Welt
B E G R I F F