Jelentkezz be Regisztrálj
Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere
#841
Írta 2011. március 06. - 22:42
66 rc3-ast cserélnék lyrik vagy 36ra
#842
Írta 2011. március 06. - 22:24
lehetséges...most a dh belsõ kifeszítése mint ahogy azt a villáknál szokás-on gondolkodom,csak szerintem hamar leszakad-...
Csak az nem igazán fogja követni a kerék ívét
Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."
#843
Írta 2011. március 06. - 22:16
66 rc3-ast cserélnék lyrik vagy 36ra
#844
Írta 2011. március 06. - 22:16
#845
Írta 2011. március 06. - 21:24
Ami eddig a legjobbnak tûnt (elméletben, mert a megvalósításig nem jutottam el): a tám- és láncvillák közti merevítõre egy szélesebb mûanyag sárvédõt (olyat, amit pl. a nyeregcsõre szokás rögzíteni) be lehetne szabni. Két-két lyuk a mûanyagra és gyorskötözõvel lehetne rögzíteni.
Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."
#846
Írta 2011. március 06. - 20:54
66 rc3-ast cserélnék lyrik vagy 36ra
#847
Írta 2011. március 06. - 20:05
Csak azért utálod mert hülyék a fékjei?Azt hitem másért is.
Nem utálom, sõt a kedvenc márkáim között van. Pont ezért raktam be a képet, hogy milyen jó papucsot és PM-konzolt csináltak.
A teleszkópok, amik neked nem tetszenek, a világ legjobb teleszkópjai.
A sebesség mindent megold.
#848
Írta 2011. március 06. - 19:37
#849
Írta 2011. március 06. - 19:31
Miért mit nem értesz rajta?????
Azt nem értem, hogy miért kérdezed, mert ott van az elõzõ hozzászólásomban a válasz.
Az a cannondale hülyesége, hogy 160as tárcsát raktak erre a vázra.
A sebesség mindent megold.
#850
Írta 2011. március 06. - 19:12
#851
Írta 2011. március 06. - 19:09
Miért mi bajod a cannondale-val?Nekem csak a fél vilás bringáji nem tetszenek
???
A sebesség mindent megold.
#852
Írta 2011. március 06. - 16:26
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata a SUPERIOR XP920-as vázakról? Egy rockshox recon sl villával használnám. Jelenleg egy 1998-as Kona Cindercone vázam van, ezt szeretném lecserélni.
vázméretre figyelj, qrv hosszúak, kb 2 számmal kisebb jó belõle mint a konából.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#853
Írta 2011. március 06. - 15:18
Valakinek van tapasztalata a SUPERIOR XP920-as vázakról? Egy rockshox recon sl villával használnám. Jelenleg egy 1998-as Kona Cindercone vázam van, ezt szeretném lecserélni.
#854
Írta 2011. március 05. - 17:33
#856
Írta 2011. március 05. - 13:32
feltételezve, hogy pontosan van megmunkálva a váz/villa PM rögzítése, akkor lehet hogy könnyebben beállítható, bár nekem az IS-t sem okozott nehézséget pontosan beállítani, az avid cps-ét meg kimondottan utáltam. ha meg gyárilag pontatlan a PM szem, akkor az is marad, míg az IS szemet bármikor síkba lehet marni. hogy merevebb-e, azt nemtom', de hátsó fék esetében nem hiszem, hogy számítana. ja és az "emelõs" adapterek miatti hosszú csavarok biztos segítenek a PM merevség fokozásában. könnyebbek meg kb két csavarral könnyebb a PM. oké, ha nem "emelsz", akkor az adapterrel is. a Jani képén szereplõ összeállítás kb semmiben nem jobb a hagyományosnál, ellenben szép a papucs. jó hosszú lett...
Engem csak a váz érdekelt ebbõl az összeállításból, ez a lehetõ legkönnyebb megoldás. Annak aki 140es tárcsát használ, általában fontos az a két csavar súlya. Az a cannondale hülyesége, hogy 160as tárcsát raktak erre a vázra.
A sebesség mindent megold.
#857
Írta 2011. március 05. - 00:06
felfúr, nagyobb menet bele
aztán jöhet az acél gyürû, és kész, örök élet
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#858
Írta 2011. március 04. - 23:58
#859
Írta 2011. március 04. - 23:54
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#860
Írta 2011. március 04. - 18:21
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"