9168 hozzászólás a témában

[tamaska]

eredetileg is shimano volt a PRO. csak azt nemtom miert nem tudtak mar valami ertelmesebb markanevet kitalalni.

[rocsipeti]

na nehogyma ne tudjon a shimano egy kormanyt legyartani Athertonok nelkul. continental detto. van ott eleg knowhow nelkuluk is szvsz.

persze,h le tudna. de ki venné meg? eddig is volt pro dh kormány, de vajon fogyott belõle annyi, mint mostanság? ja, és a kormány ára kb. duplázódik, mert a tesók neve van rajta. az országúti cuccaikkal is így csinálták. volt mindig is, de azóta van presztízsük, mióta profi csapatokat szponzorálnak.

egyébként a pro eredetileg is shimano volt, vagy úgy vették meg?

[Demon]

A PRO a Shimano leányvállalata.

na ezt se tuttam megérte ma felkelni:D

[tamaska]

hogy jön össze a shimano és a kormány?
amúgy az egy dolog h a conti össze tud rakni gumit,de nem mondjahtják el h VK riderek tesztelték/fejlesztették ami azér elég nagy reklám,meg valószínû télleg sokat számít a végeredmény szempontjából

ja igazad van. es az milyen jo reklam mar, hogy lesatirozott feliratos maxxis gumival mennek...

[Camping Joe]

A PRO a Shimano leányvállalata.

[Demon]

hogy jön össze a shimano és a kormány?
amúgy az egy dolog h a conti össze tud rakni gumit,de nem mondjahtják el h VK riderek tesztelték/fejlesztették ami azér elég nagy reklám,meg valószínû télleg sokat számít a végeredmény szempontjából

[tamaska]

na nehogyma ne tudjon a shimano egy kormanyt legyartani Athertonok nelkul. continental detto. van ott eleg knowhow nelkuluk is szvsz.

[rocsipeti]

nekem csak az nem tetszik a dologban hogy Athertonek alairtak a Contihoz, de mar akkor tudtak hogy a Kaiser nem lesz jo mindenhova. ergo mas is kell majd. aztan akkor kellett volna mondani hogy nem koszi. de persze a penzre nehez nemet mondani.

és ha a tesók segítenek a continak kifejleszteni egy termékpalettát? akkor azért megérte a continak, nem? így voltak a kiegészítõkkel is. amíg a pro nem csinált nekik megfelelõt, addig mást használtak. most meg majd boldog-boldogtalan atherton szériás pro cuccokat fog venni.

[Ðave]

http://www.pinkbike.com/photo/4404318/

2010 es code fékkar? kicsit elixir cr re hajaz nekem de tény hogy széép.

ez inkább az xx-re hajaz...

[Maggi]

meg magnéziumötvözet ahogy látom....fincsi

[cseresznye]

http://www.pinkbike.com/photo/4404318/

2010 es code fékkar? kicsit elixir cr re hajaz nekem de tény hogy széép.

[andris]

off

Le is szedik sokan
...
Most hirtelen csak ezt találtam, de a legtöbb pimpelt kocsiról leszedik az emblémát, hogy letisztultabb legyen. bmw-krõl meg mercikrõl nemritkán a tipusjelzést szedik le a hátuljáról, mert.

persze, tudom. nekünk csak egy családi kocsink van, de leszedtem mindent, amit csak lehetett - emblémák, típusjelzés, díszléc, rendszámkeret - meg színre fújtam a kilincseket, tükröt stb...
nekem a letisztultabb formák tetszenek
on

[kiskubai]

mondjuk ilyen erõvel akár a kocsiról is leszehetjük az emblémát

Le is szedik sokan

Most hirtelen csak ezt találtam, de a legtöbb pimpelt kocsiról leszedik az emblémát, hogy letisztultabb legyen. bmw-krõl meg mercikrõl nemritkán a tipusjelzést szedik le a hátuljáról, mert.

[tamaska]

nekem csak az nem tetszik a dologban hogy Athertonek alairtak a Contihoz, de mar akkor tudtak hogy a Kaiser nem lesz jo mindenhova. ergo mas is kell majd. aztan akkor kellett volna mondani hogy nem koszi. de persze a penzre nehez nemet mondani.

[MJani01]

mondjuk ilyen erõvel akár a kocsiról is leszehetjük az emblémát, mert õk sem szponzorálnak...

Mondjuk nem, mert neked és a kocsidnak elhanyagolható a reklámértéke míg a versenyzõknek jóval nagyobb. Hányan írják itt a fórumon, hogy XY milyen márkával megy és az biztos milyen jó.

[andris]

mondjuk ilyen erõvel akár a kocsiról is leszehetjük az emblémát, mert õk sem szponzorálnak...
végülis mindegy. ha megveszed az adott alkatrészt, onnantól a Tied, azt csinálsz vele amit akarsz...

[MJani01]

És ez mitõl korrekt?:chin:

Ingyen minek reklámozzanak bárkit is.

[Valeria Victrix]

Sztem pont, h korrekt. Ha jól mennek, de nem kapnak szponzorációt, akkor minek reklámozzanak egy gyártót?

És ez mitõl korrekt?:chin:

[rocsipeti]

ezt már sokszor megkérdezték versenyzõktõl, csapatfõnököktõl. egyszerûen egy gumigyártónak sincs annyi fajta terepre kifejlesztett gumija, mint a maxxisnak. a kaiser kurva jó gumi, de valszeg erre a pályára a highroller mintája jobban illett. és a highrollerhez hasonló gumija nincs a continak.

[kalaius]

Sztem pont, h korrekt. Ha jól mennek, de nem kapnak szponzorációt, akkor minek reklámozzanak egy gyártót?
És a másik példát is meg tudom érteni. Gyártóként minek fizessen az ember, ha a szponzoráltja tesz az érdekeire, és ha más gumival megy, nem képes annyit megtenni, h legalább a márkajelzést levegye róla?