Jelentkezz be Regisztrálj
Critical Mass - 2006. április 22.
#4501
Írta 2005. április 25. - 13:14
Ezt olvastátok?
Van pár csúsztatás..de érdekes módon az egyetlen ilyen hangvételû cikk.
#4503
Írta 2005. április 25. - 13:05
Tény és való,ált. a kétkerekûek elég pofátalnul közlekednek (a motorosok is,ha megfigyelitek).De ezek a farkastörvények vannak,mert 1elõre nincs meg a lehetõség a szabályos közlekedésre.
A polgármester tiplizhet a fenébe,yó,hogy nincsenek fullra kihasználva a bringautak,ha egyszer nem tesznek lehetõvé normális közlekedést!A normális az az,h elsõnek megépítik õket,és csak aztán használják a népek,nem?
#4504
Írta 2005. április 25. - 13:05
Na.
És teljesen Bogaras is.:brum:
#4505
Írta 2005. április 25. - 13:04
ott az árnyék...meg az agyakban.Ha még csak egy festéssel van elválasztva, akkor még elnõzhetõ, hogy "nem vette észre", de pl. a pesti oldalon bicilkili út a Margit-hyd és az Árpád-híd között komplett fasorral van elválasztva. Ott már kicsit nehezebben hihetõ el. Ott is mindig az van, hogy a gyalogos részes senki, de a bicikliúton meg cikázni kell, amiért meg anyáznak. Biztos azért jobb, mert aznap még nem tudott kivel veszekdni és kire anyázni. Így legalább anyázhat...
Péter
#4506
Írta 2005. április 25. - 12:53
Hali!
A matrica témához még annyi, hogy gyalogosoknak is lehetne osztogatni, akik a bringaúton sétálnak... Ha megfigyelitek az embereket vonza a bringaút.. Ott jobb sétálni?!
Tamás
Ha még csak egy festéssel van elválasztva, akkor még elnõzhetõ, hogy "nem vette észre", de pl. a pesti oldalon bicilkili út a Margit-hyd és az Árpád-híd között komplett fasorral van elválasztva. Ott már kicsit nehezebben hihetõ el. Ott is mindig az van, hogy a gyalogos részes senki, de a bicikliúton meg cikázni kell, amiért meg anyáznak. Biztos azért jobb, mert aznap még nem tudott kivel veszekdni és kire anyázni. Így legalább anyázhat...
#4507
Írta 2005. április 25. - 12:44
Három évvel ezelõttig én is így gondoltam.
Aztán egyik szép nap átugrottam a szomszéd utcába bringával, pontosabban akartam...
Pár órával késõbb a Fiumei úti Baleseti Sebészeten eszméltem, hogy varrják az arcomat.
Az a baj hogy nincs kisbukóm, csak motoros fullface..azt meg nem fogom felvenni egy kétórás tökölésre a városban;)
Mentem volna abban meg protektor és lábvédõ meg dh szemüveg?
Persze történhetnek balesetek de ha havonta egyszer elmegyek 2 km-re fagyizni csak nem..ha meg igen az kemény szívás.
#4508
Írta 2005. április 25. - 12:43
Az útvonal teljes hosszán szigorúan tilos a szembejövõ sávban tekerni. Ezért bírságot ígértek a rendõrök a szabálysértõnek, teljes joggal.
"A felvonulással meg szeretnénk mutatni, hogy a városi kerékpározás nem néhány hóbortos ember ügye: a kerékpárosok tényezõk a közlekedés, a várostervezés és a zöld politika szempontjából is. Sokkal többen közlekednének biciklivel, ha a városokban megfelelõek lennének a körülmények" - foglalta össze a demonstráció célját Kürti Gábor.
talán a kerékpárosoknak is úgy kellene viselkedni, hogy elfogadható tényezõi legyenek a közlekedésnek. ne vmi kiszámíthatatlan idegesítõ idióta.
aki a felvonuláson céltalanúl kiabál, meg dudál, meg ezzel mit akar elérni?
a felvonuláson sokan inkább hóbortosnak tüntek számomra.
Too many times you've made a mistake
Too many times you haven't realized
Too many times your mind became paralyzed
A biciklim. Saját konstrukció.
vmi állást én is keresnék. esetleg ha vki tudna vmi testhezállót, egészen nyugodtan ne fogja vissza magát...
#4509
Írta 2005. április 25. - 12:41
Szerintem egy nagy gond bringásokkal is van... Van pár bringaút, ami használható, és jobb, mint a kocsiút, tökéletesen használható. Viszont (legfõképpen az országúti bringások) ezt nem használják... Õk inkább mennek át piros lámpákon, kocsik között. Úgy gondolom, hogy nekünk bringásoknak kéne legalább normálisan menni, és utána majd szídni a kocsiban ülõket.
A matrica témához még annyi, hogy gyalogosoknak is lehetne osztogatni, akik a bringaúton sétálnak... Ha megfigyelitek az embereket vonza a bringaút.. Ott jobb sétálni?!
Tamás
#4510
Írta 2005. április 25. - 12:37
Én azért mentem bézbólsapkában nem pedig harci díszben.
Mert amikor fagyizni megyek nem veszek sem bukót sem pedig bringás szerkót.
Minek?Nem megyek gyorsan, nem megyek autók között max járdán.
Tök jó.
Három évvel ezelõttig én is így gondoltam.
Aztán egyik szép nap átugrottam a szomszéd utcába bringával, pontosabban akartam...
Pár órával késõbb a Fiumei úti Baleseti Sebészeten eszméltem, hogy varrják az arcomat.
#4511
Írta 2005. április 25. - 12:29
már hogy a viharba ne lenne baj, ha bárki átmegy a szembe jövõ sávba?!
pont ez a baj, hogy ilyen idiótán közlekednek. mert így nem lehet. vannak bizonyos minimális szabályok. az együttélés minimális szabályai. aki ezt nem fogadja el az egy fasz (és most ki is írom, mert nagyon az).
képzeld el, hogy vezetsz és egy ilyen marha egyszer csak megjelenik veled szemben. mert neki olyan kedve van, hogy éppen ott kacsázik, mert az már milyen kemény, meg laza meg rutinos, meg õ aztán nagyon ott van a közlekedésben. megijjedesz mert egyszer csak a semmibõl ott terem elõtted vmi akadály, hirtelen fékezned kell/félrerántani a kormányt. ez balesetveszélye. kinek hiányzik az ilyen? nem igaz, hogy nem lehet megoldani másképp, csak a forgalommal szemben.
Ha valaki elég hülye ahoz, hogy szembemenjen a forgalommal, akkor csinálja. Felõlem mindenki ott bringázik ahol akar, a metróalagútban, vagy bárhol, és elhiszem, hogy bazi nagy rutinja van, mer tényleg. Az lett volna a lényeg, hogy õk is lehetnek egyszer egy évben, vagy kétszer, mondjuk 3-4 óráig normális bringások. De nem bírnak lenni, azabaj. És ha egy átmegy, akkor mindenki át akar menni. Csak ez nem jutott el az agyakig, sajnos.
És teljesen Bogaras is.:brum:
#4512
Írta 2005. április 25. - 12:15
Reflexbõl elrántod a kormányt, aztán csókolom...
Egy idióta miatt.............
#4513
Írta 2005. április 25. - 12:04
Tudom, hogy a futik rutinosak, ez nem is baj, de ha õk bemennek a másik sávba,
már hogy a viharba ne lenne baj, ha bárki átmegy a szembe jövõ sávba?!
pont ez a baj, hogy ilyen idiótán közlekednek. mert így nem lehet. vannak bizonyos minimális szabályok. az együttélés minimális szabályai. aki ezt nem fogadja el az egy fasz (és most ki is írom, mert nagyon az).
képzeld el, hogy vezetsz és egy ilyen marha egyszer csak megjelenik veled szemben. mert neki olyan kedve van, hogy éppen ott kacsázik, mert az már milyen kemény, meg laza meg rutinos, meg õ aztán nagyon ott van a közlekedésben. megijjedesz mert egyszer csak a semmibõl ott terem elõtted vmi akadály, hirtelen fékezned kell/félrerántani a kormányt. ez balesetveszélye. kinek hiányzik az ilyen? nem igaz, hogy nem lehet megoldani másképp, csak a forgalommal szemben.
Too many times you've made a mistake
Too many times you haven't realized
Too many times your mind became paralyzed
A biciklim. Saját konstrukció.
vmi állást én is keresnék. esetleg ha vki tudna vmi testhezállót, egészen nyugodtan ne fogja vissza magát...
#4514
Írta 2005. április 25. - 12:02
És teljesen Bogaras is.:brum:
#4515
Írta 2005. április 25. - 11:30
#4516
Írta 2005. április 25. - 11:28
Mi elengedtük a drága embert, aki paraszt volt, bár azt hiszem, valaki "belebotlott" a hátsó sárhányójába...véletlenül...
És teljesen Bogaras is.:brum:
#4517
Írta 2005. április 25. - 11:25
A tömeg vs. egy állat autós szitu tényleg érdekes és röhelyes volt
Indulásnál volt egy fehér corzás, folymatosan nyomta a fülünkbe a dudát, de amikor válaszképpen benyomatam a légkürtöt, csöndbe maradt. Szépen kértük, hogy hagyja abba, mert attól, hogy a dudán könyököl nem fog elõrébb jutni. Utána kicsit erélyesebben kértük, hogy inkább az ablakon könyököljön. Aztán végül pontot tettem a történet végére
#4518
Írta 2005. április 25. - 11:23
kell menni rendes fott kajat, meg palacsintat enni
toltesen tuliak tarsasaga - powered by patakmeder
#4519
Írta 2005. április 25. - 11:18
A tömegbe erõszakosan bentomulós-anyázós autósra most nem térnék ki - valamivel biztos bizonyítani kellett a nõje elõtt, hát szomorú, ha csak ezzel tud...
Cserébe voltunk kint a Rómain vasárnap, a hal még mindig finom, van sör is - ráértek vasárnap?
És teljesen Bogaras is.:brum: