1666 hozzászólás a témában

[Gabe84]

Egy másik topikban elhangzott kérdésre válaszolva: értelemszerûen a kb. 4000 fõ éves áramellátására a 7 szélkerékbõl álló szélerõmûpark éves mûködése értendõ.

Az 20 km/h lesz, 20 m/s, azaz 72 km/h szélsebesség elég ritkán fordul elõ (bár mostanság egyre gyakrabban), tehát ezzel számolni nem lenne logikus.

[Bikertigger]

http://www.mfor.hu/c..._hataraban.html

[Bikertigger]

http://www.origo.hu/...forrasokat.html

[Bikertigger]

Áhhh, még nincs is nyár. Majd amikor a sok kényelmes ember izzítja a frissen vásárolt, olcsó (és elképesztõen pazarló) mobilklímát a panelrengetegben...
Megszívjuk.

na itt van e :

http://www.origo.hu/...070619noaz.html

[Bikertigger]

végülis elfér :

http://index.hu/tech...ver/kori070506/

[Bikertigger]

http://www.penzcentr...-1006170-1.html

http://www.origo.hu/...531paksnal.html

[Bikertigger]

Szerintem te nem ezt akartad idelinkelni.

bassz....igazad van....
akko ez e :

http://index.hu/gazd...4/?main&rnd=931

[hozé]

Szerintem te nem ezt akartad idelinkelni.

[Bikertigger]

na úgy látszik morogtak kicsit a "nagy fogyasztók"

http://www.mavic.com...=vtt&annee=2007

[Bikertigger]

Azért azt megjegyezném, hogy a "jégkockázós" vízhûtõs hûtöszekrényem kb. fele annyit fogyaszt mint az elõdje, az egyszerû Gorenje.
A klímákat nem ismerem, de a 2KW hûtõteljesítményt azt kb. 800W-ból csinálják (hõszivattyú...).

nyilván a jobbak....de a Zorg által említett tecso gazsaságosak, nem hiszem hogy AA osztályúak lennének.....

[hozé]

Azért azt megjegyezném, hogy a "jégkockázós" vízhûtõs hûtöszekrényem kb. fele annyit fogyaszt mint az elõdje, az egyszerû Gorenje.
A klímákat nem ismerem, de a 2KW hûtõteljesítményt azt kb. 800W-ból csinálják (hõszivattyú...).

[enté]

Elképzelem ahogy gazdagék 2000 literes fagyasztós-jékockázós-italhûtõs-tévés-rádiós-hétcsillagos hûtõszekrénye nyomja hátul a meleg levegõt, amit egy legalább akkora költségû klímával hûtenek le. Ja, de mindkettõ presztízs, meg hetente két disznót vágnak, tehát nem szóltam...

[zOrg]

nos ezért kell nagyon sûrgösen valami erõmûvet építeni (bár a cíkkben vannak pontatlanságok)

http://www.napi.hu/d...dal &nID=333165

Áhhh, még nincs is nyár. Majd amikor a sok kényelmes ember izzítja a frissen vásárolt, olcsó (és elképesztõen pazarló) mobilklímát a panelrengetegben...
Megszívjuk.

[Bikertigger]

nos ezért kell nagyon sûrgösen valami erõmûvet építeni (bár a cíkkben vannak pontatlanságok)

http://www.napi.hu/d...dal &nID=333165

[Bikertigger]

ilyen ember kéne sok :
http://index.hu/kult...tmod/kacar0427/

ez meg tanulságos :
"Az utolsó néhány liba az erdeiiskola-program áldozata lett. Egy pedagógus ugyanis azt mondta, madárinfluenza idején õ ugyan nem viszi a gyerekeit ilyen lények közelébe"

[Bikertigger]

http://magazin.utaza...0517nevelo.html

[Bikertigger]

http://www.origo.hu/...70519apiac.html

[enté]

Idõnként elképedek, hogy a nyilvánvalóan egyetlen lehetséges cél érdekében az emberek képtelenek túllépni önös érdekeiken és csak pénzben látják a világot...

[Gabe84]

Magyarországon a megújuló energiaforrások közül: szél, víz,napenergia, geotermia, biomassza legkevésébé a víz hasznosítható. Használható vízerõmû csak a Dunán, Rábán és a Dráván létesülhetne, ebbõl az utóbbi kapásból kiesett, mivel nagy része Nemzeti Park területén fekszik. A szélenergia jelenlegi hasznosítási fokánál kb. 5000-szer ennyit lehetne hasznosítani kis hazánkban, bár nyilván meg sem közelíti egy-egy tengerparti ország (lásd. Dánia) szélenergia termelését. A pár órás szélcsend nem jelent problémát, mivel a termelt energia egy része raktározódik. Mo.-n az uralkodó szélirány is csak 25-30 %-ban uralkodó, de ez sem probléma, mivel a szélerõmûparkok modern szélkerekei már szélirányba állnak és a lapátok szöge is szabályozható, hogy ne süljön ki a motor viharos szél esetén. A szélenergia hasznosítása azért ajánlott, mivel a legtisztább energiaforrás, nincs károsanyag kibocsátás, sõt CO2-t bont.
A napenergia hasznosítása elektromos áram termelésére (napelem) Mo.-n nem igazán alkalmas, mivel alacsony a napsütéses órák száma (a topik címéhez kapcsolódva ez várhatóan emelkedni fog). Azonban a napenergia hasznosítható napkollektor segítségével vízmelegítésre, így házak tetején elhelyezett kollektorral használati melegvíz állítható elõ, medencék vízének melegítésére, mezõgazdasági termékek szárítására alkalmas.
A biomassza hasznosítására jók a lehetõségek, mivel Mo. mezõgazdasági területei kiválóan alkalmasak az energianövények, energiafüvek termesztésére.
De a legjobban hasznosítható megújuló energiaforrás a geotermia, mivel Mo.-n kivételesen magas a geotermikus gradiens, már kis mélységben meleg vizek érhetõek el. Azonban a megvalósítási költségek elég magasak.

Ha valakit érdekel a téma szóljon nyugodtan, okleveles környezetmérnöknek tanulok, elég sok tárgyam foglalkozik a témakörrel. A szélerõmûvekrõl akár anyagot is tudok küldeni, mivel félév közben volt feladatom egy szélerõmû-park létesítés elõzete hatásvizsgálatának elkészítése

[_Alex_]

eddig kimaradt a "kedvencem", a zöldek zázslóshajója, a biomassza erõmû. Annál nagyobb kórságot még nem hallottam. Ugye fûvel és hasonlókkal mûködik. De ahoz hogy redes teljesítménnyel menjen, ahoz fél magyarországon füvet kellene termelni. Valahogy ez nem merült még föl a kicsi zöld fejekben.

A biogázreaktor nem hülyeség. Silókukoricával azért hatékonyabb mint fûvel , abból pedig van bõven. Nemsokára lesz házi használatú is.

az emberek is inkább kocsival mennek hoszabb távon (60 és 250 km között, afölött a vasút már kélnyelmesebb, 60 alatt meg hálisten nem olyan rossz már a helyzet itthon), mert olyan lassú a vonat.

És egyre többen azzal mennek majd(gyakorlatilag mindenki akinek van autója), köszönhetõen a jegyáraknak. Én eddig próbáltam vonatozni(bár sokhelyre nem lehet, fõleg bicajjal), de most úgy állunk hogy ha Pestre akarok menni(90km) egyedül, akkor is olcsóbb autóval...