1666 replies to this topic

[Hápi]

Egy kis falu (neve nem jut eszembe) - asszem - polgármestere nyilatkozott, hogy számításaik szerint egy fillért sem fognak fizetni a közvilágításért, mert fedezi a szélerõmû termelése.
Szerintük 8 év alatt megtérül a beruházás.

Utána meg ingyen lesz az áram.

Én is láttam de nekem nem így rémlik. Tudtommal a falucska engedélyezi egy vállalkozónak a szélerõmûvek felállítását, cserébe ingyé kap áramot melybõl a közvilágítás mûködik. A többit a vállakozó kb. másfélszeres áron adja tovább az MVMnek. De legalább elindult vmi.
Vonat kontra kamionok: itt nem arra gondoltak, hogy a Tesóba meg a sarki bótba vonat viszi a tejet meg a kenyeret. A lényeg -szerintem-, hogy az autópályák meg fõutak helyett a vonat a célállomáshoz legközelebbi vasuti célállomásra viszi a tehergépet, ott lemászik és csak minimálisat kell haladnia közúton. A boltok közötti áruterítést meg egy-egy regionális elosztó központból kissebb tehergépekkel oldják meg.
Az építõanyagszállítást meg az átmenõ forgalom simán mehet a vonaton véleményem szerint.
Melyik a jobb: Hegyeshalomnál bejön, autópályán és egyébb utakon közlekedik Szegedig és ott elhagyja az országot, vagy Hegyeshalomtól vonatozik Szegedig?

[PR]

Igen, valami olyasmirõl is szó volt, hogy 12 ft helyett 25 ft - tán egy kw, nem tudom, ezt már fél füllel hallgattam!

Emellett lehetne még használni naperõmûveket - nálunk azért sokat süt a nap, meg tényleg lehetne geotermikus energiát használni, mert abból is sok van nekünk.

Talán már 50% körül járhatunk, vagy nem?

Egyébként meg egyre több energiát termelnek a napenergiát átalakító cellák - nem tudom a hivatalos nevüket - , mert ez is fejlõdõ iparág.

Remélem lesznek olyan okos emberek, akik kitalálják hogy lehet a hatékonyságukat akár 80-90%-osra növelni.

[Bikertigger]

Ne hülyésekdj már, az csak késõbb térül meg és nem tud zsebrevágni több millát azonnal.


Egyébként pont tegnap volt a híradóban, hogy 100 szélerõmû felállítására adott engedélyt az energiaügyi hivatal.

Egy kis falu (neve nem jut eszembe) - asszem - polgármestere nyilatkozott, hogy számításaik szerint egy fillért sem fognak fizetni a közvilágításért, mert fedezi a szélerõmû termelése.
Szerintük 8 év alatt megtérül a beruházás.

Utána meg ingyen lesz az áram.

1etlen gond vele hogy kb 2,5 x annyiba kerül az energiatermelés mint a hagyományos erõmûvekben....a nagyobb gond hogy kb az össz villamosenergiaterelés 7%-át lehet nagyobb probléma nélkül beilleszteni a rendszerbe.......németeknél ahol több van, olyan idõszakokban mikor az összes szélerõmû teljes kapacítással termel, alaperõmûveket kell leállítani....amivel megint nem lenne gond, ha ez viszonylag stabilan elõre tervezhetõ lenne....nálunk meg még problémásabb a meteoroligai elõrejelzés pontossága....

de örülök neki ettõl függetlenül........dunán meg a közös szakaszon a szlovákok akarnak telepíteni partmenti uszályokra ilyen kis vízerõmûveket, közös müködtetésre....mindenesetre elfogdhatóbb megoldás mint bõs-nagymaros...

[PR]

Ne hülyésekdj már, az csak késõbb térül meg és nem tud zsebrevágni több millát azonnal.


Egyébként pont tegnap volt a híradóban, hogy 100 szélerõmû felállítására adott engedélyt az energiaügyi hivatal.

Egy kis falu (neve nem jut eszembe) - asszem - polgármestere nyilatkozott, hogy számításaik szerint egy fillért sem fognak fizetni a közvilágításért, mert fedezi a szélerõmû termelése.
Szerintük 8 év alatt megtérül a beruházás.

Utána meg ingyen lesz az áram.

[savanyugabi]

no jah.
legjobb hulladék, amit meg sem termelsz. Ez áll a kipufogógázra, autóútra is, akár. Pl, ki a bánat akarna ledöcögni autóval 130km/h-val az adriára, ha lenne egy fullos TGV vonatocska, mondjuk, 300km/h <... közbe szeszelés, nyugodt pisálni menés..Mindemellett jól szervezett helyi közlekedés, stb.. Miért kell pl. csirkét behajózni Braziliában, csak azért, mert állítólag 200Ft olcsóbb, szállítással együtt is akár..
Szal, az igazán egzotikus dolgoktól eltekintve, a szabad piac elmehet a...
Addig, amig a fejlettséget?? az elfogyasztott kõolajegyenértékben mérjük, s rendszer müxik, semmi nem változik.
Hacsak, nem változik a hozzáállás innen-onnan.
Mint legutóbb: Nyugatról kapjuk a trendet, a demokráciát /hehe/ Keletrõl meg a gázt... :-))
S ha egyszer azt mondják:
Nyet?!
Mindenki elkezd sunyiba' szeszt fõzni a Skodájába?
De ez a kisebbik gond:
nincs gáz-nem megy erõmû-nincs áram- nem megy a CNC géped a melóba-nem készül termék-nincs bevétel- nincs lé kenyérre a bótba, amit meg sem sütöttek, mert nem megy a kemence gáz nélkül :-))- akkor mi lészen? megyünk vissza a feudalizmusba?
Akkor ki lesz a gazd. sikerország? Izland, aki energiafogyasztásának 90-át geoterm. bõl csapatja? Meg szovjet testvérünk, mer neki "van" óccsóé'?
Nálunk meg a kb@szott politika szédíti nagymamáinkat a gázáremelásszociáliskompenzáció ökörséggel, ahelyett, hogy azon a szavazatnyerõ pénzen csinos kis lukakat furdalnának itt-ott a fõdbe' s nyomatnánk a saját geotermikus adottságainkat!! /Mo.- alatt fele a szilárd kéreg mélysége a föld túlnyomó részéhez képest/ s legalább részben enyhíteni energiafüggõségünket...
áhhh..

[conor1326]

itt a frissen aszfaltozott úton 2 hét után nagy kátyúk vannak

no comment

(ja, 5 fok alatt nem lehet aszfaltozni......nem köt meg a bitumen....ez is no comment)

[voti]

semmit, csak ott csinálnak az útnak alapot....plusz nem lopják ki belõle aminek benne kell lenni.....

Nálunk tavaly elõtt aszfaltozták a fõutat, és az elsõ télen feltöredezett. Megálltam megnézni, nem volt 2cm vastag az aszfalt és alatta csak homok volt. No comment...
A kamionszállítás nem rossz ötlet, németeknél ki is van használva rendesen átmenõ forgalomban. Láttam egy filmet róla.
1. Olcsóbb mint az üzemanyag amit elfogyasztana.
2. Gyorsabb (sofõr max 8 órát vezethet utána 8 óra pihi) egy éjszaka alatt átmegy az országon a vonat.
3. Hálókocsik vannak, érkezés után rögtön vezethet a sofõr
még lehetne sorolni.

[Bikertigger]

Kamionstopra kontra:

Külföldöm miért bírják az utak?
Ott mi a sz*rt kevernek az aszfaltba?

Egyébként meg halott ügy ez a vasútasdi, mert ha jól tudom megtett km-ek után kapják a lóvét, vagy nem?

Biztos, hogy "enyhe" ellenállásba ütközik az ötlet.

semmit, csak ott csinálnak az útnak alapot....plusz nem lopják ki belõle aminek benne kell lenni.....

amúgy átmenõ forgalomra nem lenne hülyeség a vasútra pakolni a kamionokat, csak sztem nincs hozzá vasúti infrastruktúránk....

[PR]

Kamionstopra kontra:

Külföldöm miért bírják az utak?
Ott mi a sz*rt kevernek az aszfaltba?

Egyébként meg halott ügy ez a vasútasdi, mert ha jól tudom megtett km-ek után kapják a lóvét, vagy nem?

Biztos, hogy "enyhe" ellenállásba ütközik az ötlet.

[schnellthomas]

Elég vicces ez a kamionos cucc és az emberi nem gondolkodás.A vasút nem jut el mindenhova csak a közút.És ha megáll minden kamion mi lenne?a nép vakargatná a fejét hogy a teszkóban miért nincs termék,mondjuk kenyér vagy akármi,lényegtelen hogy mi.

[lazus]

Úgy tudom, azért nem viszik sûrübben el a válogatott szemetet, mert nincs rá kapacitás.

[voti]

Még egy kicsit visszatérve a szelektív hulladékgyûjtéshez:
Itt nálunk Fóton megszüntették a gyûjtõszigeteket, mert az emberek mindenféle szeméttel válogatás nélkül elárasztották ezeket. Én nem ezekbe helyeztem el a hulladékomat, mert innen kb. 2km-re van egy hulladékgyûjtõ udvar, ahol sokkal többfelé szelektált szemetet lehet elhelyezni. Egyetlen dolog volt amit a helyi gyûjtõbe vittem, ez pedig a vegyes mûanyag. Ilyen konténer ugyanis nincs a gyûjtõ udvarban. Most itt áll a sok tisztára mosott vegyes mûanyag. Gondoltam, ha a városban volt mûanyaggyûjtõ, akkor máshol is kell lennie. Felpattantam hát a bringámra és felfedezõ útra indultam Budapestre. A káposztásmegyeri lakótelepen találtam is gyûjtõszigeteket szép számban, de ezeknél vagy csak PET gyûjtõ volt, vagy mûanyag feliratú, de a PET gyûjtõvel megegyezõ formájú tároló edény, aminek kis kör alakú bedobója volt csak. Ebbe nem tudtam volna bedobálni a mûanyagjaim nagy részét, mert jóval nagyobbak is voltak közte. Tovább kerestem, hátha lesz valahol olyan nagyméretû gurulós konténer mint amilyeneket Fóton megszüntettek. Ekkor találtam egy másik gyûjtõudvart, ahol érdeklõdni kezdtem, hol tudnám a mûanyagomat leadni és elmondtam a történetet. Az alábbi megdöbbentõ választ kaptam (el sem hiszem):
Általában a mûanyagokból csak a PET palackot gyûjtik, de van ahová mindenféle egyéb mûanyagot is lehet dobni, ám mivel Magyarországon a vegyes mûanyagot senki sem dolgozza fel, ezért ezt egy cég átválogatja. Kiveszik a PET palackokat belõle, majd a többi megy a szeméttelepre, vagy az égetõbe!
Ezek szerint azért válogattam évek óta, hogy ezzel valakinek pluszmunkát csináljak? Hogy miattam újra válogatni kelljen?
Hogy még kacifántosabb legyen a történet, a helyi újságban megjelent egy cikk a polgármestertõl, miszerint 2006 január 1-tõl a mûanyagot külön elszállítják a szemetesek, ha ezt a Településszolgáltató Kht-tõl ingyenesen beszerezhetõ zsákokban kihelyezzük a kuka mellé.
Ezek után asszem írok egy olvasói levelet, hogy fejtse ezt ki egy picit bõvebben. Vajon a kukások hol fogják ezt szállítani? Beteszik a fülkébe, vagy bedobják a szemét közé? És vajon mi lesz a sorsa ennek a mûanyagnak? :confused:

[Hápi]

Ezt olvastátok már?
http://www.levego.hu/kamionstop/
http://www.levego.hu...onkiadvany1.pdf
http://www.levego.hu...stop/kamion.htm
Vannak benne érdekes adatok. Ha igazak akkor nagy a probléma -szerintem.

[Hápi]

telepen.
http://www.geographi...86a710511b89b00

Nem is tudtam, hogy a növények is termelnek üveghatástképzõ gázokat. És vannak emberek akik elhiszik, hogy ez károsabb a Földnek mint a mi általunk termelt káros gázok. Az ilyen embert kiküldeném sétálni a természetbe.
Mit szóéltok a hírekhez. Oroszok kevesebb gázt juttatnak nekünk -sok nagyfogyasztó már olajjal tüzel- és a benzin árát 30 Ftal akarják emelni a közeljövõben. Tényleg érdemes tekerni. Mellete melegszel és haladsz is. Csak ez majd mutatkozik a tömegközlekedésben is.

[PR]

Tegnap láttam, hogy még egy helyre lepakoltak dobozokat a lakótelepen.

Jól van, megnyugodtam, mégiscsak fejlõdünk........... talán.

http://www.geographi...86a710511b89b00

[enté]

Ha meg a PET palackból mûanyag pulcsit csinálnak hát legyen. Legalább nem a földbe meg elégetve a levegõbe kerül.

Így van, ha kell, mert olcsó akkor vegyék meg nyugodtan, legalább nem a mi földünkben rohad és talán a pulóver, és a bringás mez is olcsóbb lesz (100% poliészter). Tényleg, a régi mûszálas ruhákkal is lehetne kezdeni valamit, ha már teljesen használhatatlan.

Azért milyen érdekes, hogy egy rakás ember órákat autózik egy nagy bevásárlóközpontban, ahol minimum egy órát és kilómétereket mászkál hogy megtaláljon valamit, amikor meg a szemetet kéne elvinni valahová, 100-200 méter már õrült távolság.

[Hápi]

Amúgy nem tudjátok, hogy ha mindenféle üvegnek, meg mûanyagnak van szelktav gyûjtõje, az aludoboznak miért nincs?
A másik: tudjátok, hogy mit csinálnak a begyûjtött mûanyaggal? Kiviszik Kínába és csinálnak nektek belõle frankó poliamid pullóvert.

Bocs hogy ilyen ritkán irogatok de vizsgázom ezerrel. Ha minden igaz hétfõn vége.
Szelektív gyûjtõk: igen. Van még velük probléma de szerintem itt a gond, hogy még nem alakult ki hazánkban a feldolgozó háttér.
PR által említett hulladékudvart jelentem én használom. Mégpedig azért, mert nálunk csak pár hónapja állították fel azokat a bizonyos dobozokat- de legalább már van. Én eddig gyûjtögettem a pincében, ha összejött egy megfelelõ mennyiség és arra vitt az utam kocsival hát beraktam és vittem. Ott átveszik az alupalackot is.
Ha meg a PET palackból mûanyag pulcsit csinálnak hát legyen. Legalább nem a földbe meg elégetve a levegõbe kerül.

[raycoon]

Annyira nem kapcsolódik a "globális felmelegedés" címhez, de az ökológiai egyensúly felbomlása lehet, hogy felmelegédesben is szerepet játszik valamilyen szinten..
És ha már szó volt nem rég a greenpeace-rõl..
http://index.hu/poli...ek/?main

[Bikertigger]

Amúgy nem tudjátok, hogy ha mindenféle üvegnek, meg mûanyagnak van szelktav gyûjtõje, az aludoboznak miért nincs?
A másik: tudjátok, hogy mit csinálnak a begyûjtött mûanyaggal? Kiviszik Kínába és csinálnak nektek belõle frankó poliamid pullóvert.

1, az is van csak nem mindenhol

2. nm csak...olvass vissza kicsit feljebb, egy másik felhasználást leírtam...

[GreatVictory]

Amúgy nem tudjátok, hogy ha mindenféle üvegnek, meg mûanyagnak van szelktav gyûjtõje, az aludoboznak miért nincs?
A másik: tudjátok, hogy mit csinálnak a begyûjtött mûanyaggal? Kiviszik Kínába és csinálnak nektek belõle frankó poliamid pullóvert.