jah. :
En nam vagyok suly manias de az plussz fel kilo :-[
De telleg. Es ha megis rugos, akkor nem biztos, h kishazankban rugot (erosebbet, barmilyet) talalni olyan ecceru. Telohoz kerestem, es nem sok joval kecsegtettek. Ezert is dontottem most egy '02 RS Judy SL mellett. levegos is, de rugo is van.
Fo a kenyelem
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere (archív #1)
Indította
Andix
, 2001. október 26. 23:11
#12741
Írta 2003. január 07. - 22:30
#12742
Írta 2003. január 07. - 22:27
Trollember:dehogyisnincs:Zügn Károly ;D
Dalinak meg:egyszerû a problémát megoldani nem kell levegõs rugóstagot használni
Dalinak meg:egyszerû a problémát megoldani nem kell levegõs rugóstagot használni
#12743
Írta 2003. január 07. - 22:24
Sziasztok, ha mar itt tartunk,
en is 95 kg es 187 magas vagyok. (nehez csontok
Szoval amolyan alom projektem egy full-telos vaz (cc felhasznalasra), de mindig ketsegeim tamadnak, h eleg erosek-e ezek a vazak, es a _rugostagok_.
Multkor felultem az x-factorban egy Kona Bear Deluxra (fox float rugostag) es 10-11 bar nyomason is beult alattam 3 cm-t (a hatso resz) amikor raultem.
A 10 bar sok. Tokmind1 milyen kiraly tomitesek vannak rajta ez hatalmas terheles.
(Es ha belegondulunk 10 cm-es rugoutnal ha 3cm-et beul, akkor 14-15 bar a nyomas a rugostagban, ha csak siman raulok)
Es akkor mi van, ha a Matra maratonon tepsz lefele a koves szakaszon?
Na, szoval bocs a hosszu valaszert, de hajlok afele, h ezzel a sullyal megmaradok a merev vazaknal...
en is 95 kg es 187 magas vagyok. (nehez csontok
Szoval amolyan alom projektem egy full-telos vaz (cc felhasznalasra), de mindig ketsegeim tamadnak, h eleg erosek-e ezek a vazak, es a _rugostagok_.
Multkor felultem az x-factorban egy Kona Bear Deluxra (fox float rugostag) es 10-11 bar nyomason is beult alattam 3 cm-t (a hatso resz) amikor raultem.
A 10 bar sok. Tokmind1 milyen kiraly tomitesek vannak rajta ez hatalmas terheles.
(Es ha belegondulunk 10 cm-es rugoutnal ha 3cm-et beul, akkor 14-15 bar a nyomas a rugostagban, ha csak siman raulok)
Es akkor mi van, ha a Matra maratonon tepsz lefele a koves szakaszon?
Na, szoval bocs a hosszu valaszert, de hajlok afele, h ezzel a sullyal megmaradok a merev vazaknal...
#12744
Írta 2003. január 07. - 22:21
Naaaaa, a Yasecnek nincs neve ?!
Egyedi méretre kézzel gyártott binyó ?! ha vmi bajod van vele, ingyen javítja ?! nanemáááá.
És a Giant? annak sincsen neve nekije?!
De ha sznobság akkor Morati meg Airborne meg mittudomén Storck meg anyámkínja de ezeknek olyan áruk van
Egyedi méretre kézzel gyártott binyó ?! ha vmi bajod van vele, ingyen javítja ?! nanemáááá.
És a Giant? annak sincsen neve nekije?!
De ha sznobság akkor Morati meg Airborne meg mittudomén Storck meg anyámkínja de ezeknek olyan áruk van
#12745
Írta 2003. január 07. - 22:19
Én úgy tudom, hogy a Trek az mindenre válla, de nem vagyok benne teljesen biztos.
Egyébként ezek a vázak most milyen árban vannak ???Mert ha olyan 150 körül akkor szerintem nyugodtan fordul a Yasechez(mint ahogy Trollember javasolta) mert õ már ebben az árban etalon minõségû vázat készít neked és olyat amilyet akarsz És õ is örökgaranciát ad!!!
Egyébként ezek a vázak most milyen árban vannak ???Mert ha olyan 150 körül akkor szerintem nyugodtan fordul a Yasechez(mint ahogy Trollember javasolta) mert õ már ebben az árban etalon minõségû vázat készít neked és olyat amilyet akarsz És õ is örökgaranciát ad!!!
#12746
Írta 2003. január 07. - 22:19
a faterom is most vett! ö 40 és kb 15-20 éve nem bicajozott...
magyaráztam neki, hogy igy meg ugy jo a bicajozás, aztán az orvosa is aztmondta, hogy vegyen egy bicajt... hát vett...
( annyi bicajos könyvet átolvasott,hogy csak ámulok és bámulok,hogy miket tud a bicajokrol)
Szurkolok,hogy találj egy jo bringát!
magyaráztam neki, hogy igy meg ugy jo a bicajozás, aztán az orvosa is aztmondta, hogy vegyen egy bicajt... hát vett...
( annyi bicajos könyvet átolvasott,hogy csak ámulok és bámulok,hogy miket tud a bicajokrol)
Szurkolok,hogy találj egy jo bringát!
#12747
Írta 2003. január 07. - 22:14
De azt is írtam, hogy ugyanolyan erõs! És szeretnék végre egy olyan vázat, ami nem csak szép és jó, hanem neve is van. Ennyi sznobságot megengedhetek magamnak, nem? És amiket olvastam ezekrõl a vázakról, nem hiszem hogy gyengébbek lennének a mostaninál, de 400 grammal biztos, hogy könnyebbek!!
#12748
Írta 2003. január 07. - 22:10
filigránabb csõbõl még jó, hogy könnyebb
de miért 90/85 kilósan akarsz grammokat vadászni?
én inkább egy megbízható és strapabíró vázat választanék, nem az ilyen pehelysúlyúakat.
Ezeket tényleg versenyre találják ki, amellett hogy drágább, nem is lesz olyan tartós...
és itt jön be az örök gari. Aztán majd jól rádkenik, hogy nem rendeltetésszerûen használtad.
Télleg: verseny alkatrészekre vállalnak egyáltalán örök v. akármilyen garanciát ?!
éljen a CroMolly ;D !!!!
Meg Yasec mester! ott olyan vázat kapsz, ami a legjobb neked!
de miért 90/85 kilósan akarsz grammokat vadászni?
én inkább egy megbízható és strapabíró vázat választanék, nem az ilyen pehelysúlyúakat.
Ezeket tényleg versenyre találják ki, amellett hogy drágább, nem is lesz olyan tartós...
és itt jön be az örök gari. Aztán majd jól rádkenik, hogy nem rendeltetésszerûen használtad.
Télleg: verseny alkatrészekre vállalnak egyáltalán örök v. akármilyen garanciát ?!
éljen a CroMolly ;D !!!!
Meg Yasec mester! ott olyan vázat kapsz, ami a legjobb neked!
#12749
Írta 2003. január 07. - 22:02
Helló!
Az igaz, hogy a Trek örök garanciás, viszont a Kona filigránabb csövekbõl készít ugyanolyan erõs vázat. És még valamivel könnyebb is.
Az igaz, hogy a Trek örök garanciás, viszont a Kona filigránabb csövekbõl készít ugyanolyan erõs vázat. És még valamivel könnyebb is.
#12750
Írta 2003. január 07. - 21:58
Szerintem ha ez a kettõ közül kellene választanom akkor a Treket választanám
Egyrészt azért, mert örökgaranciát ad, tehát nem valami szar.Másrészt nekem volt mind a két fajta bikeom(Trek,Kona) és e Trekkkel jobb tapasztalataim voltak..Persze egyik sem az elit kategóriából.
Egyrészt azért, mert örökgaranciát ad, tehát nem valami szar.Másrészt nekem volt mind a két fajta bikeom(Trek,Kona) és e Trekkkel jobb tapasztalataim voltak..Persze egyik sem az elit kategóriából.
#12751
Írta 2003. január 07. - 21:22
Jelenleg 90 kg vagyok és 185 cm magas, de a nyáron már közel voltam a 85-hoz is, annyit tekertem. Sajnos az ünnepek és a tekeréshiány meglátszik. Jelenleg egy 4300-as Trek van, de a vázat eladom, mert 19,5-es és egy kicsit nagy. Helyette lenne valamelyik a kettõ közül.
#12752
Írta 2003. január 07. - 21:14
csak a race/ultralight váz miatt gondoltam.
sztem nem versenyre nem érdemes ennyire kikönnyített vázat venni, az a tartósság rovására mehet
pl. double/triple butted vázak is könnyebben horpadhatnak, mert igaz a végein vastagabbak a csövek, de nem a normálhoz képest, hanem az egyébként kikönnyített szakaszaihoz viszonyítva a váznak...persze ettõl még simán jó a váz
De az egész attól függ, mire/hogy használod. Írd a súlyodat is, úgy könnyebb lesz segíteni! Mármint nem nekem én csak bepofázok, amíg valaki okosabb nem könnyít a helyzeteden
sztem nem versenyre nem érdemes ennyire kikönnyített vázat venni, az a tartósság rovására mehet
pl. double/triple butted vázak is könnyebben horpadhatnak, mert igaz a végein vastagabbak a csövek, de nem a normálhoz képest, hanem az egyébként kikönnyített szakaszaihoz viszonyítva a váznak...persze ettõl még simán jó a váz
De az egész attól függ, mire/hogy használod. Írd a súlyodat is, úgy könnyebb lesz segíteni! Mármint nem nekem én csak bepofázok, amíg valaki okosabb nem könnyít a helyzeteden
#12753
Írta 2003. január 07. - 21:05
A versenyzéshez már egy kicsit öreg vagyok, csak szolíd túrázgatás megspékelve néha egy-egy erdei vadulással a Bakonyban, a Koloska völgy és környékén.
#12754
Írta 2003. január 07. - 20:51
versenyezni akarsz vele?
sztem ha sok pénzt költesz, az elõbb említett Giant XTC NRS naggyon tutttti )))
sztem ha sok pénzt költesz, az elõbb említett Giant XTC NRS naggyon tutttti )))
#12755
Írta 2003. január 07. - 20:48
Üdv!
Bár most élem x-dik gyerekkorom, és a 3-dik bringás korszakom. Ezért szeretnék jól dönteni, és kérem a segítségeteket.
Kösz!
Bár most élem x-dik gyerekkorom, és a 3-dik bringás korszakom. Ezért szeretnék jól dönteni, és kérem a segítségeteket.
Kösz!
#12756
Írta 2003. január 07. - 20:44
nem ciki, csak az adataid közé nem írtad be korod, akkor ne várd, hogy az alapján is ítéljenek....
#12757
Írta 2003. január 07. - 20:40
Helló!
Nem akarok nagyzolni, de 39 évesen eljutottam odáig, hogy szeretnék magamnak egy igazán jó bringát, amivel jó hosszú ideig kihúzom. Szerinted ez ciki?
Nem akarok nagyzolni, de 39 évesen eljutottam odáig, hogy szeretnék magamnak egy igazán jó bringát, amivel jó hosszú ideig kihúzom. Szerinted ez ciki?
#12758
Írta 2003. január 07. - 20:38
A pogózáshoz:
Nna, azt, hogy a köz.csapi. a láncvillán van nem azért találták ki, hogy olcsó legyen, hanem CC-re még anno nagyon régen, hogy kiállva tekerésnél (pl felfele) egyáltalán ne mozogjon.
Az ilyen vázakon az egyetlen rugózott tömeg maga a váz elsõ "háromszöge" és a rider súlya, de az is CSAK AKKOR HA LEÜL!!!!
Ez baró mert télleg nem pogózik viszont minden esetben lerázza a lábat a pedálról, kivéve SPD-vel, ami CC- ben mindennapos.
Na pont ez a nagy találmány az XTC-ben, hogy az állandóan aktív rugózás (ülve/állva), mégsem pogózik a kialakítás miatt.
De NAGYON FONTOS ennél a váznál, hogy csak a SID (vagy más márkájú, de ugyanilyen rendszerû) taggal mûködik, mert dupla levegõkamrás (külön-külön elõfeszíthetõ) oda-vissza csillapított rendszer.
Más taggal nem is érvényesül a találmány.
Nna, azt, hogy a köz.csapi. a láncvillán van nem azért találták ki, hogy olcsó legyen, hanem CC-re még anno nagyon régen, hogy kiállva tekerésnél (pl felfele) egyáltalán ne mozogjon.
Az ilyen vázakon az egyetlen rugózott tömeg maga a váz elsõ "háromszöge" és a rider súlya, de az is CSAK AKKOR HA LEÜL!!!!
Ez baró mert télleg nem pogózik viszont minden esetben lerázza a lábat a pedálról, kivéve SPD-vel, ami CC- ben mindennapos.
Na pont ez a nagy találmány az XTC-ben, hogy az állandóan aktív rugózás (ülve/állva), mégsem pogózik a kialakítás miatt.
De NAGYON FONTOS ennél a váznál, hogy csak a SID (vagy más márkájú, de ugyanilyen rendszerû) taggal mûködik, mert dupla levegõkamrás (külön-külön elõfeszíthetõ) oda-vissza csillapított rendszer.
Más taggal nem is érvényesül a találmány.
#12759
Írta 2003. január 07. - 19:59
ahh... irigylem egyesek problémáit.... :
nem döntök helyetted (fõleg mert még egyiket sem próbáltam...), szerintem bármelyikkel jól jársz....
nem döntök helyetted (fõleg mert még egyiket sem próbáltam...), szerintem bármelyikkel jól jársz....
#12760
Írta 2003. január 07. - 19:53
Üdv Mindenkinek!!
Segítséget kérek az alábbi dilemma eldöntésében: ??? ???
vázcsere elõtt állok, és nem tudok dönteni?!
Kona Kula Deluxe Easton Ultralight vagy Trek 6700 SLR Pro Race ?
Elõre is köszi!!!!!! ;D
Segítséget kérek az alábbi dilemma eldöntésében: ??? ???
vázcsere elõtt állok, és nem tudok dönteni?!
Kona Kula Deluxe Easton Ultralight vagy Trek 6700 SLR Pro Race ?
Elõre is köszi!!!!!! ;D