Jelentkezz be Regisztrálj
Bowden (a szamár fülétõl a farkáig)
#101
Posted 2009. March 16. - 10:33
#102
Posted 2009. February 24. - 20:47
#103
Posted 2009. February 24. - 00:11
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#104
Posted 2009. February 23. - 22:39
#105
Posted 2009. February 23. - 22:26
Dante Ugy látom te igazán érted miért is jó a nokon,igazad van 2006 ban szinte az összes verseny saras volt nem kicsit nagyon én például az összes versenyen végigmentem hosszutávon és nem szoptam.Ja és a Buda maratonon is 2kört mentem,és ha jó emlékszem talán a második félévben kellett egy kis teflonspray a béléscsõbe,ennyi és nem több.Én meg még mindig v-fékkel megyek hosszun a mai napig is.
Csak az a baj, hogy ezt sosem fogja megérteni, akinek a saras tekerés 30 km-t jelent. Tény, nekik nem kell. Nekem 2006-ban egy bowdencserém sem volt, pedig az egész évet végigversenyeztem, s amikor H.Zoliék elkezdték fikázni a Nokonomat, hogy ragadós, addigra már 2008 volt, s még mindig nem volt egyszer sem szétszedve, szóval a 2006-os sártól sercegett.
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#106
Posted 2009. February 23. - 22:18
#107
Posted 2009. February 23. - 21:17
#108
Posted 2009. February 23. - 16:45
A Nokonban a legjobb a menet közbeni megbízhatóság. Drága? Drága. Van ezzel is gond? Van. De mondjatok már olyan embert a 2006-os maratonszériából, aki nem szopott a 90. kilómétertõl az eldugult bowdenek miatt a nem-nokon felhasználók közül. Csak mert bennem élénken élnem még olyan emlékek, hogy porráaláztuk az összes eltömõdött embert a merdekebb szakaszokon, ahol váltani is kellett volna.
Zoli, Zsizsi, igazatok van: kicserélitek fillérekért. De ott, a verseny közben, sírva ücsörögtök a vízmosás partján bokáig a sárban, majd toljátok a bicajt a célig, mondjuk még 40 km-en át.
Kérem erre kerüljük a "nekem nem volt gondom a rövidtávon" típusú kommenteket. Higgyétek el, más a terep. És 2006-ban a fél élmezõny Nokonnal tolta, fõleg, mert akkor sokan v-fékeztek még, s univerzális rendszerként kétségtelenül vonzóbb alternatíva volt.
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#109
Posted 2009. February 22. - 21:10
#110
Posted 2009. February 22. - 20:19
Ebben igazad van, de már az elõzõ vázamon is ezt használtam, tehát átkerült az Epicre is. Ott van igazán elõnye ahol több darab házban kéne futnia a bowdennek.
Zsizsi: Ilyet nem is írtam...
Mindenki azt vesz amit akar, ez megint egy meddõ vita. Nekem ettõl még nem lesz hazai forgalmazóm... :S
ha az ebike-nál sincsen, akkor ha van kedved tákolni, vegyél kb 4 e ft ért campagnolo bowdenházat, szépen kihúzod a drótokat belõle és tátáám, ott a béléscsõ pont jók rá a gyöngyök, ma próbáltam ki, volt 1 kis fölös régi bowdenházam, úgyhogy ha sehol nemtalálsz, szervezd be ezt a kis plusz melót a fûzés elõtt:D
#111
Posted 2009. February 22. - 19:59
#112
Posted 2009. February 22. - 19:33
Te esetedben miért is jobb?
Ebben igazad van, de már az elõzõ vázamon is ezt használtam, tehát átkerült az Epicre is. Ott van igazán elõnye ahol több darab házban kéne futnia a bowdennek.
Zsizsi: Ilyet nem is írtam...
Mindenki azt vesz amit akar, ez megint egy meddõ vita. Nekem ettõl még nem lesz hazai forgalmazóm... :S
#113
Posted 2009. February 22. - 19:16
Olvassál egy kicsikét jó! Szidni nem szidtam, csak drágállottam, vagy ez neked már szidást jelent? Azt pedig igen is tartom, a felét sem éri meg! Csak annyit ér, mint bármelyik hagyományos de jó minõségû bovdenház, semmi többet, lehet itten misztifikálni, akkor is csak egy egyszerû bovdenház. Nem kell a "tudományos" blabla hozzá.
Kitalálták, ideologizálták, megvan a vásárló bázis hozzá, és ennyi. De ha neked megéri, legyen jó és vegyél sokat belõle.
ps.: sarazás után még nem volt rá példa, hogy szétszedtem volna a bovdeneket, mert késõbb nemm mûködtek...ez van.
#114
Posted 2009. February 22. - 18:56
Az árcédulánál!Egy kérdés hogy tud a nokon rendszer szerinted elromlani.
Azért az érdekes, hogy akinek van (itt most köztünk) az elégedett vele, akinek nincs az pedig csak rosszat "hallott" róla, pedig õ még nem is próbálta...
Fórumbetegség.
Sárban általában mûködnek a cuccok, inkább az azt követõ napokban jönnek a gondok.
Féknél el tudom képzelni, hogy királyság, hiszen nagyon merevek azok a gyöngyök és persze aki szán rá annyit, tegye és használja egészséggel jó sokáig.
(Azt már csak zárójelben merem megkérdezni, hogy a Te esetedben miért is jobb? Ugyanúgy eleve végig házban fut a hátsóváltóig a bovden mint az én Epic-emen és ha egy jó kupakot raksz a végére akkor mindkettõ teljesen zárt, esõ és sárbiztos. Tehát ez nem elõny, mert egyformán fog koszolódni. Az viszont hátrány az árán kívül, hogy ha béléscsövet akarsz cserélni, akkor fél napig füzögetheted azt a sok gyöngyöt, ha végre be tudod szerezni a béléscsövet.)
#115
Posted 2009. February 22. - 15:12
Fórumbetegség.
Sárban általában mûködnek a cuccok, inkább az azt követõ napokban jönnek a gondok.
#116
Posted 2009. February 22. - 12:09
A fek az XT hidraulikus, na abba aztan tuti nem megy sar
Valtoval se vt baj, inkabb az okozott problemat hogy 2.1 NN volt hatul, 1.8 Houffalize meg elol. Nem igazan sargumi-kombo
Parszor meg is fekudtem miatta, az teny
Hozzatartozik az igazsaghoz hogy nem elso hanem 2. lettem, csak Horvath Attila Vilmosnak leszakadt a rajtszama es nem tekintettek ervenyesnek az 1. helyet, pedig meg en is odamentem pattogni a szervezokhoz. Igy nem jo nyerni :S
#117
Posted 2009. February 22. - 11:40
#118
Posted 2009. February 22. - 11:29
k*rva drága, azért a pénzért sztem úgy 10 évre való non-stop sarazásos szezonra való egyéb bovden-szettet tudok venni, és hát H.Zoli - is - tudja, hogy bringázás közben utálok azzal pöcsölni, hogy a tócsákat kerülgessem, de nekem még nem jelentett gondot egy rendesen összerakott bovden/bovdenház kombónál, hogy nyakig saras lett (pl.: elõbb állt be a váltó görgõ!)
Egy jól összerakott AVID szett is hosszú ideig tisztán tarthatja a bovdenház belsejét, és már az sem olcsó.
Egy szóval, én egyszer gondolkoztam a dolgon, hogy veszek NOKON szettet, aztán arra jutottam, hogy akkor már aranyból csináltatok fogat, mintsem egy bovdenházért adjak ennyi lóvét!