Jelentkezz be Regisztrálj
Tubeless - a belsõ nélküli rendszer
#1601
Írta 2006. január 24. - 20:22
Itthon sem lehet zavarbahozni, hátul 2.8-as van most ez inkább extrém fr gumi de volt elöl is és szinte tökéletes de a c16 nekem jobban bejött elöl.
Kopás szempont, nem többéves gumi, hanem kéthónapos ha igényes vagy és nem semi slick gumival akarsz lejtõzni..
#1602
Írta 2006. január 24. - 20:18
le7,h a HC DH gumiknál más a helyzet,majd ha Thez visszajön,megmondja
#1603
Írta 2006. január 24. - 20:13
de az 2,2es all mountain nem is tapad és kopik mint a szar......vagy tapadást akarnak
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#1604
Írta 2006. január 24. - 20:11
#1605
Írta 2006. január 24. - 20:11
De a felhasználási terület igazából lényegtelen, a lényeg az lett volna, h sztem sokkal gyorsabban kopó gumikeveréket használnak mostanság a Misi háza táján,biztos megelégelték, h az emberek több évig használják a gumijaikat
#1606
Írta 2006. január 24. - 19:54
#1607
Írta 2006. január 24. - 19:15
cc-ben mint ahogy az alkatrészek élettartama, a gumik viselkedése etc is tök más...
#1608
Írta 2006. január 24. - 19:13
ez tény hogy az a zöld széria az elpusztíthatatlan......az új szürke meg 5-600 kilómétert bír és még szar is.....Nekem 1 szett Comp S Light-om ill 1 régebbi Hot S-em van.
Barátom gépén van 2 jópár éves X-Comp (lényegében uaz,mint a Comp S)
ill. új Front S / XL vagy hogy hívják azt a szettet,szép zöld színnel
És a régiek uolyan,amúgy nagyon jó tapadás mellett sokkal kisebb mértékben kopnak,erre gondoltam.
Legalábbis én a sajátomat már csak verseny idejére merem feltenni,mert úgy tûnik el,mintha radír lenne,de a zöldek is kb ugyanígy jártak.
Huhh ez az oldal már teljesen OFF a topik címéhez képest.
Tjah,és h mi számít újnak? Az említett új gummák múlt év tavaszáról valók,a Hot S ~ 2 éves, az X-Compok meg... talán 4 évesek lassan? Nagyon yól bírják!!
Vole és Dig viszont DH gumikról beszélt amirõl én nem nyilatkoznék....
viszont lehet mégis lesz tubeless cuccom az új gépen...erõsen gondolkodom egy crossmax XL-szetten....
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#1609
Írta 2006. január 24. - 19:08
Barátom gépén van 2 jópár éves X-Comp (lényegében uaz,mint a Comp S)
ill. új Front S / XL vagy hogy hívják azt a szettet,szép zöld színnel
És a régiek uolyan,amúgy nagyon jó tapadás mellett sokkal kisebb mértékben kopnak,erre gondoltam.
Legalábbis én a sajátomat már csak verseny idejére merem feltenni,mert úgy tûnik el,mintha radír lenne,de a zöldek is kb ugyanígy jártak.
Huhh ez az oldal már teljesen OFF a topik címéhez képest.
Tjah,és h mi számít újnak? Az említett új gummák múlt év tavaszáról valók,a Hot S ~ 2 éves, az X-Compok meg... talán 4 évesek lassan? Nagyon yól bírják!!
#1610
Írta 2006. január 24. - 18:40
Mi szamit ujnak?
Melyiket probaltad, es mi a kulonbseg?
I`m as fast as nobody!
#1611
Írta 2006. január 24. - 18:14
de akármit mondtok,az új Misik nem olyanok,mint régen.
lehet nem menõ,mert se nem schwalbe,se nem misi, de a nagygépen IRC a kedvenc,kis gépen meg Panaracer
és verseny idején váltok a régi Comp S Light-ra,a súly miatt,meg annak a mintája is bejön
de Ricsitõl pl. csak az Excavader jött be icipicit is, a Continál a Twisteren kívüli mindkét endless edge igazi allround best buy (fõleg a ProTaction,meg meg a kinyírhatatlan 2.3 Tubeless)
Schwalbe... nem szeretem... ez elég szubjektív,mert nem volt vele konkrét porblémám,de összességében a többi jobban bejött
wtb-t meg nokian-t még nem próbáltam
#1612
Írta 2006. január 24. - 17:49
aztán próbálj ki egy rendes(azaz drága) gumit is! itt nem a név kerül ált. megfizetésre hanem tényleg arányosan közel annyival jobb mint amennyivel több... meg fogsz lepõdni hogy mennyivel jobbak.
én most két schwalbival szemezek amugy. jól néz ki, lehet okos is.
#1613
Írta 2006. január 24. - 14:42
A SuperTacki HighRoller viszonylag jol ment a gyokeres koves reszeken, de vizesen majdnem meghaltam vele ugy csuszkalt. A sima meg mindenhol szar
Persze a vitrinbe jol nez ki, foleg ha megy a piros csik vagy a sarga felirat a bringahoz, de soha tobbet nem veszek olyat. Ha jol emlekszem akkor nagyker aron volt 6500. A Michelin egy kicsit dragabb csak es sokkal jobb.
Csak egy pelda. Schladming, kicsit saros, vizes gyokerek. Polgar Akos es a Csiga jott mogottem. Volt egy fasza kis meredek gyokeres resz amin kanayordni kellett. Mindketten megfekudtek, en meg siman lementem. Pedig a Polgarra ( aki volt mar magyar bajnok DH -ban ) nem igazan lehet rafogni hogy bena, de legalabbis nem roszabb nalam. Utana o is feltette a C16 -ost es lass csodat...
Egyetlen baja a Michelinnek, hogy a hatso 1,5 honap utan ( foleg ausztriai bringazas alatt ) bizony elegge elkopott. Mondjuk volt masik
I`m as fast as nobody!
#1614
Írta 2006. január 24. - 10:46
De ugye nokian nincs itthon michelin meg van, szóval itt véget is ért a dolog, jó lenne ha lenne mindenféle:(
#1615
Írta 2006. január 24. - 10:44
ami nekem volt az annyi volt ami meg volt adva (igaz az nem dh gumi volt) de bár lenne még belõle, bár ha 1szer rámszakad az otp akkor még rendes forgalmazója is lesz itthon.......Leborulok:)
Hehe a súlyt nemhiszem el az tuti!
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#1616
Írta 2006. január 24. - 10:38
Hehe a súlyt nemhiszem el az tuti!
#1617
Írta 2006. január 24. - 10:36
gazzaloddi 2,6tudtommal csak az NBX van UST kivitelben és az azért nem dh..
Gazzi meg sima kivitelben nehezebb mint a 2.8-as michelin ust:D
http://www.suomityre...specs/index.htm
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#1618
Írta 2006. január 24. - 10:24
#1619
Írta 2006. január 24. - 10:21
Nokian ?
tudtommal csak az NBX van UST kivitelben és az azért nem dh..
Gazzi meg sima kivitelben nehezebb mint a 2.8-as michelin ust:D
#1620
Írta 2006. január 24. - 10:15
Nokian ?DH UST-re más nem igazán jöhet szóba.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való