Jelentkezz be Regisztrálj
Pulzusmérõk és egyéb nyalánkságok
#1521
Írta 2008. december 17. - 18:15
(tehát ha forog a kerék - jelet ad a jeladó - az óra rögzít, ha nem forog - nem rögzít) Én nem találtam ilyet...
#1522
Írta 2008. december 17. - 17:45
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
CAD-ot ne nézzétek, mert valamiért nem észlelte...
#1523
Írta 2008. december 16. - 19:49
egyébként az irányítását még használati nélkül is egyszerû kitanulni... NAGYON! persze vannak még biztos finomságok, amiket még nem találtam meg:D
#1524
Írta 2008. december 16. - 19:36
#1525
Írta 2008. december 16. - 19:28
Más: vettem egy infraportot... valamit rosszul csinálok, mert szabvány infra, és KS-959-ként is ismeri föl... DE ugye rámegyek az órában, hogy Connect... rányomom, hogy All(közben be van dugva az infra, és a PPT5 is megy), odatartom az infrához, megnyomom az OK-t 0%-ról gyorsan felugrik 100%-ra, vár még kb. 3percet(100%-on állva(hogyha nem tartom oda(kipróbáltam)akkor nem vár) és kilép az órához, de a PPT5 nem csinál semmit, marad ugyanúgy, és marad ugyanaz a kiírás+ablak: "Transfer" meg "Reading Settings"
mit szúrok el?
edit: SIKERÜLT! valahogy szerintem rosszul tartottam! hejhejj! "Örülés van!":D:D
#1526
Írta 2008. december 16. - 18:31
#1527
Írta 2008. december 16. - 16:46
Edit: ja... hogy gyorskötegelõ is kell az óratartóhoz... akkor ez a kérdés kilõve;)
#1528
Írta 2008. december 16. - 16:29
A méréseket egy nap kétszer kell megismételni, olyan 1 hétig, úgy igazítja magát hozzád és akkor ad reális értéket.
#1529
Írta 2008. december 16. - 16:15
#1530
Írta 2008. december 16. - 15:51
Én olyan 45-55 körülire tippelnék.
#1531
Írta 2008. december 16. - 15:43
#1532
Írta 2008. december 06. - 15:37
Volna értelme Polar cs600-ast vennem, ha nem tudok, minden nap számítógéphez jutni. Úgy értem, hogy lehet, mondjuk egy hétre elõre programozni, illetve eltárol egy heti edzés információt stb?
Ha csak ez tart vissza tõle, persze. A mintavételtõl függõen, 99 edzést tud tárolni az óra. 1s, 5s, 15s, 60s intervallumokban vesz mintát és így, ahol percenként teszi, úgy tudja a legtöbbet tárolni.
#1533
Írta 2008. december 06. - 14:22
#1534
Írta 2008. december 05. - 16:10
tudom... azt írtam 2000órát bírnak... mondtam is, hogy gondolom ez nem szabályszerû... látod: Newbikernek is bírja rendesen... de azért mégis jobb 200,-Ft-ot rákölteni, ha lemerül az elem, mint 20000,-t... szerintem.
#1535
Írta 2008. december 05. - 11:55
igazad van, hordható csuklón, de mint a linken is írják,elég otromba nagy durung... és ugye ezzel bukott a mindennapi használat...
az én 725öm így néz ki . ez is egy nagy darab mûanyag ház.
az ilyen esésekben nem hiszek. ez is ugyanolyan, mint amikor megjelent a dualcontrol kar, sokan mondták, hogy hülyeség, mert ha esés van, drága alkatrész sérül. ~2-3 év alatt még semmi baja nem volt.
Igazad van, durung, de én arra gondoltam, hogy sportoláshoz lehet így hordani. Hétköznap nem venném fel természetesen. Nekem a S725X PT volt. Szerintem azért egy fém DC kar és egy mûanyag óraház nehezen össze-hasonlítható.... Persze mindenki olyan órát vesz, amelyik az õ igényeinek a legjobban megfelel. Nem kötöm az ebet a karóhoz. Nekem a CS széria vált be, a karomon meg az RS....
#1536
Írta 2008. december 05. - 11:32
igazad van, hordható csuklón, de mint a linken is írják,elég otromba nagy durung... és ugye ezzel bukott a mindennapi használat...A CS600 is hordható csuklón..... ÉN jobban féltettem a 725X fémszerû csillogó házát, mint a CS600 robusztus mûanyagját, ezért cseréltem le a 725-öt arra. Ezenkívül a 725 felfogatása nem jött be. Úgy éreztem, hogy ha bukom és úgy alakul, akkor a CS600 max kirepül a konzolból, míg a 725x oda van "kötve" és nem tud "reagálni" az esésre. Tehát ha a kormány is megsínyli a dolgot, akkor az órának tuti annyi....
az én 725öm így néz ki . ez is egy nagy darab mûanyag ház.
az ilyen esésekben nem hiszek. ez is ugyanolyan, mint amikor megjelent a dualcontrol kar, sokan mondták, hogy hülyeség, mert ha esés van, drága alkatrész sérül. ~2-3 év alatt még semmi baja nem volt.
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#1537
Írta 2008. december 05. - 11:17
#1538
Írta 2008. december 05. - 11:07
... szóval úgy döntöttem, hogy nem akarok 20000,-Ft-ot költeni a Wind szériás cuccokra fél évente(vagy háromnegyed) költeni... tudom, ez nem szabályszerû, de mégis...
korábban azt írtad, hogy 2000 órát bírnak a WIND-es cuccok... hogy jött ki neked ebbõl a fél év?
#1539
Írta 2008. december 05. - 10:48
ha meg tudod indokolni, hogy mennyivel pontosabb információt kapsz a teljesítményrõl az 1 mp-es mintavétellel, akkor vedd a cs600ast.
725 nekem azért jött be, mert csuklón hordható, így nem veszítem el olyan könnyen...
én arra szavazok
A CS600 is hordható csuklón..... ÉN jobban féltettem a 725X fémszerû csillogó házát, mint a CS600 robusztus mûanyagját, ezért cseréltem le a 725-öt arra. Ezenkívül a 725 felfogatása nem jött be. Úgy éreztem, hogy ha bukom és úgy alakul, akkor a CS600 max kirepül a konzolból, míg a 725x oda van "kötve" és nem tud "reagálni" az esésre. Tehát ha a kormány is megsínyli a dolgot, akkor az órának tuti annyi....
#1540
Írta 2008. december 04. - 21:19
na, ezeket NAGYON megköszönném!
szíj...: ja... tényleg nem lehet valami olcsó, de miért nem használod a tartót? nehéz?