Jelentkezz be Regisztrálj
Pulzusmérõk és egyéb nyalánkságok
#2621
Posted 2006. September 06. - 21:31
Azt latod nem probaltam hogy allas kozben is csinalja-e de sztem igen.
Az biztos hogy valamitol atrendezodik a folyadekkristaly.
Viszont itt nem a kijelzett tema valtozik hanem a background hol kontrasztosabbak a szamok hol a sotetebb hatter miatt nem annyira.
Egyebkent eszrevettem azt is hogy bizonyos helyeken pl a margitszigeti szalloda kornyeken megszunik a jelado es az ora kozotti kommunikacio ,ami velhetoen a szalloda igen eros mobilzavarojanak koszonheto, persze ez csak tipp.
#2622
Posted 2006. September 05. - 11:40
Mellesleg nincs valakinek otlete arra hogy miert csinal egy erdekes jelenseget ugyanezen ora.
Amikor egy bizonyos iranyban haladok lathatoan elsotetul a a folyadekkristaly teljes felulete, mas iranyban haladva pedig vilagosabb lesz es jobban kivehetok az adatok is. Elvileg bizonyos kornyekeken van ez csak (tobb egymastol fuggetlen helyen is eszleltem).
Lehetseges pl egy kozeli mobiltorony elektormagneses sugarzasatol, vagy mas hasonlo radioszennyezettsegtol?
Szemüvegben nézed, vagy anélkül. Ilyen jelenség lép fel ugyanis a polár szemüvegeknél, amikor elfordítod a szemüveget (vagy a kijelzööt) a folyadékkristályos kijelzöök elhalványodnak, vagy el is tüünnek. (már nem maga a kijelzö, hanem amit kijelez )
Nem tudom elképzelni, hogy egy rádiótorony sugárzása befolyással legyen akár a kijelzöö, akár a szemüveg, akár a fény polarizáltságára, de nagyon úgy tüünik, hogy ez a helyzet. Csak akkor lép fel a jelenség, ha haladsz, vagy akkor is, ha egy bizonyos irányba fordulva állsz? Ezt jó lenne böövebben megvizsgálni.
#2623
Posted 2006. September 05. - 00:26
Hidegben nem az elem gyengélkedése okozza a hatótávolság csökkenését?
De, legalabbis az en radios kilcsioramnal ez igy volt.
Mellesleg nincs valakinek otlete arra hogy miert csinal egy erdekes jelenseget ugyanezen ora.
Amikor egy bizonyos iranyban haladok lathatoan elsotetul a a folyadekkristaly teljes felulete, mas iranyban haladva pedig vilagosabb lesz es jobban kivehetok az adatok is. Elvileg bizonyos kornyekeken van ez csak (tobb egymastol fuggetlen helyen is eszleltem).
Lehetseges pl egy kozeli mobiltorony elektormagneses sugarzasatol, vagy mas hasonlo radioszennyezettsegtol?
#2624
Posted 2006. September 02. - 19:51
Nem tudja valaki megmondani, hol lehet ilyen ekg zselet vagy mit kapni? Es mennyiert? Akarok telen futni, es idegesit hogy hidegben csak feltavtol mer az ora rendesen.
Nem tudom, én mire a pulzusmérõ felcsatolása után felltöztem és összekészülõdtem, (3 réteg öltözet + cipõ + zárkálás + 400 m séta), addigra már bõven elkapta a jelet az óra.
Max egy kis melegvízzel bekentem a mellkasom a szenzor környékén és máris megvolt a jel.
#2625
Posted 2006. September 02. - 19:49
#2626
Posted 2006. September 02. - 19:46
"De én most megiszom a sörömet és vidám leszek!!"
/Fabian Cancellara/
#2627
Posted 2006. September 02. - 18:15
Jaboccs, hogy mikor elindulsz, nem mér egyáltalán? Wazze, benne van a használati útmutatóban, hogy vizezd/nyálazd be.
#2628
Posted 2006. September 02. - 15:45
"De én most megiszom a sörömet és vidám leszek!!"
/Fabian Cancellara/
#2629
Posted 2006. September 02. - 14:46
#2630
Posted 2006. August 31. - 08:39
asszem ez mindent tud a leirtakból
http://www.garmin.hu...dex.php?pid=485
a részletes leírása nem jön be, nem tom mér
Mondjuk azt nem értem miért van benne GPS, ha a magasságot barometrikusan, a sebességet meg jeladóval méri. Bár aztán meg azt írják nincs szükség kalibrációra.(szóval lehet mégis gps méri a magasságot, bár akkor írták volna)
http://www.nelo.hu/s...product&pid=379
Egyébként ez magyar termék?
#2631
Posted 2006. August 31. - 03:23
[B]Beírná mindenki, hogy mennyi az eddig mért legmagasabb pulzusszáma? Kíváncsi vok, hogy mennyire extrém az én maximumom.
Egy éve van órám,idáig 193 volt a max. valamelyik maratonon.
DE érdekes módon vasárnap a Tisza-marcin ami ugye tök sík volt 174-es átlaggal és 203-as max-al mentem.Nagyot néztem amikor láttam a memóriába az adatokat.
#2632
Posted 2006. August 30. - 20:27
asszem ez mindent tud a leirtakbólSzerintetek létezik olyan kilóméteróra(illetve ismertek ilyet? mert én nem találtam a neten), ami mér pedálfordulatot, pulzust, hõmérsékletet, magasságot(mondjuk pontosan pl gps-el) és persze sebességet és össze lehet kötni számítógéppel az adatok letöltése végett? Nem mintha akarnék venni csak kiváncsiságból:)
http://www.garmin.hu...dex.php?pid=485
a részletes leírása nem jön be, nem tom mér
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2633
Posted 2006. August 30. - 20:23
#2634
Posted 2006. August 21. - 20:34
A masik hogy ha valaki szeretne letesztelni magat pulzusilag ,ajanlom figyelmebe a Pilis valamelyik szakadekosabb reszet (akar kerekpart tolva is) 35 fok melegben eso utan, 100 szunyoggal a seggeben. Garantaltan elered a maximum hatart.
#2635
Posted 2006. August 21. - 11:25
Ja:
184 -et már mértem, 44 évesen. A 154-es átlag megy 7 órán keresztül.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#2636
Posted 2006. August 21. - 11:05
Biztos ettööl lett olyan magas a pulzusod.
#2637
Posted 2006. August 20. - 16:22
Idén most 22évesen úgy tûnik h. 200 a max.
#2638
Posted 2006. August 20. - 15:59
Sztem fontos, hogy ki mit sportolt, vagy sportol kezdetektõl fogva. Én spec kenuztam, akkor a nyugalmi pulzusom 38-40 között mozgott, terhelési pulzusom 200-210 között.
Ma ehhez képest 180-190 között kényelmesen futok szigetkört, igaz igencsak nyargalok ilyenkor, de nem érzem a légszomjat.
Manager szûrésnél leállították a kerékpár terhelést, mert nem ment fel a pulzusom egy idõ után bármennyire is emelték az ellenállást.
Tehát: tökre relatív, hogy most kinek mennyi és mit bír, ember specifikus. Alapvetõen öröklött tulajdonságokkal születünk, ha az állóképességrõl beszélünk. Az állóképesség is 80-90%-ban öröklés által meghatározott.
Tehát nem mérvadó az egyénenként beírt adatok.
A legfontosabb, hogy figyelni kell a mért pulzus értékeket. Ehhez természetesen segít a szakirodalom, melyben a fokozotasosság szabályait személyre szabottan beállíthatod. Pl. Conconi teszt.
Néhány számolási módszer a maximális pulzus meghatározására:
Pár módszer a legmagasabb érték kiszámolására.
Módszer 1:
Férfiaknál, 220 - életkor években = MHR
Nõknél, 226 - életkor években = MHR
(pl. 35 éves férfi esetében, 220-35 = 185 MHR)
Módszer 2:
Férfiaknál, 210 - életkor fele (évek) - 11% testsúly (kg) + 4 = MHR
Nõknél, 210 - életkor fele (évek) - 11% testsúly (kg) + 0 = MHR
(pl. 35 éves férfi 80kg, 210-17,5-8,8+4 = 188 MHR, kerekítve)
Módszer 3:
Férfiaknál, 214-(0,8 x életkor) = MHR
Nõknél, 209-(0,7 x életkor) = MHR
Ez a legjobb viszonyítási alap, melyhez igazodni szükségeltetik.
Ez kiindulási alap, majd ehhez kell tervezni a terheléseket.
#2639
Posted 2006. July 19. - 11:54
#2640
Posted 2006. July 19. - 11:48
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás