4041 replies to this topic

[ftomi]

Hogyan lehet v-fék fékhatását javítani? pl. speciális bowden, bowdenvezetõ, jó fékkarok, patkó, bowden zsírzás, XT fékpofák, stb. Ezekkel kb milyen hatást lehet elérni?
Van lényeges különbség pl. egy 98-as LX és egy Deore V fék között? És Deore és Alivio fékkarok között? Vagy hasonló árkategóriában inkább ne Shimano között keresgéljek?

Kösz, Tamás

[Copilot]

Üdv Mindenkinek!

Mac:

3 hónapig használtam, hibátlanul mûködött, bár a kék betét egy kicsit túl kemény, és eléggé használta a felnimet. Aztán átnyergeltem a Pro verzióra a fekete betéttel,amit lassan egy éve használok és a 90 kg-mat minden ellentmondás nélkül állítja meg a Bakony bármelyik lejtõjén. És emellett könnyebb mint az XTR fék, és fele annyiba került.

[burce]

Mac:

Könnyû... és igaz, hogy csak hallomásból, de facán is mûxik....


Ember írta:

fék Ritchely Pro + féktest + pipa + csavarok + gumiharmonika 368

esetleg ha vmi kérdésed van õt nyaggasd....


Bocsesz, most tûnik csak fel, hogy ez a Pro és nem a Comp

[Mac]

Hali!

Lattam akciosan Ritchey Comp feket kek fekpofaval. Azt szeretnem megtudni, hogy van-e rola valakinerk tapasztalata, esetleg tudjatok -e a pontos sulyat. Ubereli-e a Sram9.0-at vagy a deoret?
na koszi
udv
Mac

[kalaius]

Drágább,de nem használt

[karakoram]

Már egyszer leírtam de nem gond 8), hogy szerintem a Probikeban (Zöldlomb utca 36) vedd meg a féket ha Avid Arch Rivalt akarsz. Volt ott egy haverom, és még van egy darab ilyen fék 13990-ért ami jelentõs árcsökkenés. Ha találsz is máshol ilyet szerintem drágább lesz....

[eric]

Azt néztem yanee a keródon hogy hátul asszem ott volt a tárcsa frankón, de V-féket használsz. Elromlott vagy mi? (egyébként nagyon pöpec bringa )

[yanee]

nekem 1 évig 2ezer ft-s promax fékem volt. (hátul most az van átmenetileg) hát nemcsináltam vele semmit, és síkon 15 métert tudtam elsökerózni egyébként ha nem fog, akkor kátrány ;D

[eric]

Az meglehet hogy nincsenek technikailag olyan nagy eltérések, vagy árban, de lehet hogy használat közben teljesen más. Nem?

[karakoram]

Hali!
Párhuzamosítás: A Shimano egy parallelogramma formával oldja meg a párhuzamosítást. Magyarul a fék mûködési elvét figyelembe véve szükség van a parllelogramma formában lévõ négy forgáspontra ahhoz, hogy a felnivel párhuzamosan mozogjon a fékpofa. Az Avidnál a forgáspontok a féktüske, a fölötte lévõ pont és a potkó ív tetején lévõ pont. Ha ezeknek a pontoknak a forgási ívét lerajzolod akkor ezek nem adhatnak ki párhuzamos mûködést, viszont ahhoz közelit igen. Ennek vannak elõnyei is: Rengeteg Shimano párhuzamosító fék nyekereg pont a párhuzamosság miatt (persze függ a felni+pofa anyagától is). Nekem elõl HS33-as fékem van, amelyek szintén szoktak nyekeregni. Avidot még nem hallottam visítani. Az Avidot nem kell majd befõttesgumizni meg ilyenek, mert egyszerûbb a mûködése. Jobb a pofája (azt hiszem ezt mindenki belátja). És nem utolsó sorban szerintem rohadt jól néz ki.
Az Avidot rendesen hajtottam a Pilisi és egyéb ilyen környéki hegyeken jó pár ezer kilóméteren keresztül minden gond nélkül.
Szóval "mag" én ennyit tudtam segíteni én minden képpen az Avidot venném bár van aki biztosan lebeszélne róla.

[shankee]

Az XTR más kategória, eleve csapágyazott, és ha esetleg kotyogni kezd, lehet rajta állítani. A párhuzamosító résznél is van egy rugó, így ha ott kezd kotyogni, a rugó feszítése miatt ez nem érezhetõ. De lehet, hogy az XT-n, és az LX-en is van ilyen rugó, nem emlékszem, de majd megnézem. (A '99 elõtti XT-XTR-eken nincs!)
LX-et nem használtam, de szerintem biztos, hogy jól mûködik.
Az XT-LX közötti árkülömbözet egyik oka szerintem az is, hogy az XT-t fémházas pofákkal árulják, az LX-et nem. Ha külön meg akarod venni az XT fémházas pofákat, tuti, hogy lenne vagy 5000 Ft a 4db. Az LX-é szerintem ennek kevesebb, mint a fele lenne.
Ezt figyelembe véve az árkülömbség már nem is olyan nagy, ezért szerintem az LX-nek mindenképpen jónak kell lennie. Az XT-t a merevség miatt csinálták vastagabb fékpillangókkal, de nekem a régi fajta XT merevségével sem volt gond, és biztos, hogy az LX-ével sincs (végül is az XTR is vékony).

[Dante]

jajj lx-esek,
senki sem mondja, hogy szar az lx,
csak azt állítom, hogy minimális árkülönbözettel az xt egy több tekintetben jobb féket jelent - persze a vásárlói döntés lehet nagyon sok dolog, pénztárca, vagy egyszerûen csak szín-izlés dolga

lógni egyébként ott "szokott", ha hirtelen belefékezel, s a pofa elcsavarja a párhuzamosításnál a féktestet, s egy idõ után picit kikotyogósodik - de rögtön leszögezem, minden fék ezt csinálja egy idõ után, bár szvsz az lx egy kicsit hamarabb...(nézzetek csak meg egy 3-4 versenyszezont túlélt xtr-t...)

[Begbie]

Csatlakozom az elõttem szólóhoz, nekem is LX volt mintegy másfél évig. Semmilyen irányba nem lógott rajta semmi, pedig használtam elég intenzíven!

Findlit kérdezzétek, azóta változott-e valami, most Õ használja!

[CD-málna]

halee
nekem lx vfékem van már van 1,5 éve és marhára joe! nem lóg sehol, pedig nem éppen "pirospárnás" körülmények között van... megy azt azért nem hiszem, hogy az lx ami nem a leggagyibb kategória, miért lenne eleve szar? amugy ha van 10 olyan ismerõsöd, akinek lxe van az semmit nem jelent, mert annál sokkal több embernek van jol mûködõ lxe. vagy nézd meg a testbikeon, annyira nincs lehúzva...
amugy ez a szétállós dolog nekem is így van de én azt mondom minden elméletre, hogy ha másfél év zúzás után csak akkor kellet hozzányúlni amikor új bowdeneket raktam bele, akkor nagyon szerencsés példányt fogtam ki, vgay tényleg nem szar.
uff

[shankee]

ericcartmen:
Most már emlékszem, tényleg ott láttam!

[tamaska]

mag:Igen, ez az Arch Rival. Nem emlékszem már, hogy melyikrõl mit írtak, csak az maradt meg bennem, hogy az XTR sem tökéletesen, de a három közül a legjobban párhuzamos. Megkereshetem Neked ha gondolod, de csak kb jövõ hétre.