Fékkarjai nagyon jók, bár az egész "mûanyag" kompozitból van. Sokan szeretik, én egy kicsit rugalmasnak tartom. Féktestet manapság már nehéz szerezni, mivel nem gyártják már. Pofája a legjobb cserélhetõ KoolStopp betéteket használja.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
V-fékek - általános eszmecsere
Indította
eric
, 2003. április 06. 20:04
#3921
Írta 2003. június 11. - 10:15
#3922
vendég_mag_*
Írta 2003. június 10. - 19:45
Ki mit tud a Sram 9.0-ásról? ???
Sürgõs válaszokra lenne szükségem!
Köszi elõre is!
Sürgõs válaszokra lenne szükségem!
Köszi elõre is!
#3923
Írta 2003. június 10. - 18:47
#3924
vendég_mag_*
Írta 2003. június 10. - 18:39
Most nem tárcsásról lenne szó hanem arról, hogy vfékek közül a Sram 9.0-ás mennyire mûködik jól. Hátra kéne egy faja kis Vfék, azért kérdem. ???
ide lett téve a kérdés.
ide lett téve a kérdés.
#3925
Írta 2003. június 05. - 12:30
2000 elõtt is volt cardige rendszerû LX fékpofa, még a kantis idõkben. Sajna ezek a pofák nem kompatibilisek az újakkal, úgyhogy nehéz õket pótolni. Tavaly õsszel még sikerült 2 pár Bradine (asszem) pofát szereznem, de mióta azok lekoptak, nem az eredeti pofákkal használom a fékem.
Ha tud v.ki ilyen pofákat, örülnék...
Ha tud v.ki ilyen pofákat, örülnék...
#3926
Írta 2003. június 05. - 09:47
Hi!
Mostani tapasztalat: A Sunn CR 17-es felni nem szereti a Ritchely pofákat. A kék, és a fekete is nagyon rosz. Nyúlós, és csúszik. Alig produkál egy kis fékerõt. Kezdetben míg nem lett koszos a fékpofa isteni volt. Egy ujjal tudtam blokkolni a hátsót, és az elsõvel s majdnem fejreállt. De ahogy elkezdett kopni a fékpofa úgy "rátapadt" a felnire (fekete réteg formájában), és azóta alig fog.
Ha valakinek van valami tippje, hogy mit szeret a CR17 az írja meg. Köszi.
Mostani tapasztalat: A Sunn CR 17-es felni nem szereti a Ritchely pofákat. A kék, és a fekete is nagyon rosz. Nyúlós, és csúszik. Alig produkál egy kis fékerõt. Kezdetben míg nem lett koszos a fékpofa isteni volt. Egy ujjal tudtam blokkolni a hátsót, és az elsõvel s majdnem fejreállt. De ahogy elkezdett kopni a fékpofa úgy "rátapadt" a felnire (fekete réteg formájában), és azóta alig fog.
Ha valakinek van valami tippje, hogy mit szeret a CR17 az írja meg. Köszi.
#3927
Írta 2003. június 04. - 22:58
most hûdeláma leszek, de: nemtom melyik lx évjáratról beszész, én úgy tudom, hogy 2000-tõl már cartridge-rendszerû az lx, elõtte meg hagyományos, öntött-pálcás, betekerõs volt; ha ilyet keresel, vegyél bármi más hasonló rendszerût, pl nekem a ritchey logic nagyon bejött anno, mikor ilyen féket használtam, mert fékpofát (régit), nem nagyon fogsz kapni: ez nagyon apróság, ahhoz, hogy elfekvõ maradjon a boltokban, használtan meg ugye mi értelme lenne...szóval vegyél más márkát - de úgy tudom, betekerõst a Shimano most is gyárt az Allivio alatti szériákhoz, de szerintem nem kapod ugyanazt a fékerõt. ezért vegyél inkább Ritcheyt
#3928
Írta 2003. június 04. - 20:11
Sziasztok.
Nem tudjátok, hogy hol lehetne kapni a régi deore lx fékekhez fékbetetet.
Ez még az a fajta , amibe be lehet csabarozni a gumi fékbetétet.
Köszi: MÁrk
Nem tudjátok, hogy hol lehetne kapni a régi deore lx fékekhez fékbetetet.
Ez még az a fajta , amibe be lehet csabarozni a gumi fékbetétet.
Köszi: MÁrk
#3929
Írta 2003. május 01. - 00:21
A Funn nak van
A haz tobbszorosen szott /hossz es keresztiranyba is/.
hatranya:
-draga, vagy 5E ft /haz + 2 belso +4 kupak
-tul merev a haz, ha nekimesz vminek eltorik es nem mozog benne a bbelso
-minden sokkal vastagabb, igy nehezkesebb illeszteni a kis l alaku csovecskekhez
-nehez elvagni
elony:
ez tenyleg merev
Szoval millo penz meg veszodseg, deki lehet probalni. De lehet egyszerubb pl feher Odyssey t venni. Vagy vmi 300 ft os t
A haz tobbszorosen szott /hossz es keresztiranyba is/.
hatranya:
-draga, vagy 5E ft /haz + 2 belso +4 kupak
-tul merev a haz, ha nekimesz vminek eltorik es nem mozog benne a bbelso
-minden sokkal vastagabb, igy nehezkesebb illeszteni a kis l alaku csovecskekhez
-nehez elvagni
elony:
ez tenyleg merev
Szoval millo penz meg veszodseg, deki lehet probalni. De lehet egyszerubb pl feher Odyssey t venni. Vagy vmi 300 ft os t
#3930
Írta 2003. április 30. - 21:19
én is a shimano köszörültet szoktam venni
Juj, jut eszembe nem tud valaki valami extrem bowdent mi nem igen nyúlik. Tesómnak még 90-es évekbõl valami tuti van fenn, vastagabb is a normálnál és köszörült.
Juj, jut eszembe nem tud valaki valami extrem bowdent mi nem igen nyúlik. Tesómnak még 90-es évekbõl valami tuti van fenn, vastagabb is a normálnál és köszörült.
#3931
Írta 2003. április 30. - 15:49
Azért a Shimanóból is van több féle típus. Az alap bowden tényleg sz@r, de a köszörült az már nem olyan rossz. Sõt az SP41 (csúcs) bowdenjükkel a Gore-t tekintik versenytársnak. Akkor sz@r csak nem lehet.
#3932
Írta 2003. április 30. - 15:05
azért csak annyit a Shimano-ról, hogy az is nyúlik, bár tényleg nem ennyit, ellenben rozsdásodik/berohad 1 év után...
#3933
Írta 2003. április 30. - 12:04
#3934
Írta 2003. április 30. - 11:58
hát azt hogy a bowdenszálat a körmeid között végighúzva szép sima felületet érzel.
nem pedis a sok vékony szálat amikbõl a bowdent csinálják
nem pedis a sok vékony szálat amikbõl a bowdent csinálják
#3935
Írta 2003. április 30. - 11:47
#3936
Írta 2003. április 29. - 22:36
Egy alkalommal én is próbáltam a Jagwire eredeti fékbowdenét de szintúgy nem taõasztaltam a kisebb súrlódáson kívül semmi + ellentétben, azt hittem h. fasza nem olyan nyúlós, hát nekem is nyúlt mint az állat, akkor már veszek shimanot- az legaláb nem méregdrága.
Különben jagwire=köszörült bowden.
Különben jagwire=köszörült bowden.
#3937
Írta 2003. április 29. - 22:14
mivel nekem ilyen van...xt váltó és fékrendszerrel:
-nem rossz, tök jól mûködik
-tényleg nyoma sincs rozsdásodásnak
-erõsek, jó fékhatás, azonnali váltás
DE
-nyúlik, mint a takony - 1 éva vannak fent, de havonta utána kell állítani, fõleg a fékeket, az eddigi nyúlás már centikben mérhetõ (látszik, mert ott préseltem rá elõször a fékpillangó csavart...)
szóval szerintem ennyiért nem rossz, bár ha lenne pénzem, IRD bowdenezést vennék...
-nem rossz, tök jól mûködik
-tényleg nyoma sincs rozsdásodásnak
-erõsek, jó fékhatás, azonnali váltás
DE
-nyúlik, mint a takony - 1 éva vannak fent, de havonta utána kell állítani, fõleg a fékeket, az eddigi nyúlás már centikben mérhetõ (látszik, mert ott préseltem rá elõször a fékpillangó csavart...)
szóval szerintem ennyiért nem rossz, bár ha lenne pénzem, IRD bowdenezést vennék...
#3938
Írta 2003. április 29. - 20:57
Ha jólsejtem akkor ez a Jagwire Hyper típusú készlete, a Biker oldalán ez van róla:
Súrlódásmentes mûködés: maximális hatékonyság, kis gondozási igény
Rozsdamentes, köszörült bowdenek: hosszú élettartam minden körülmények között
Felhasználható SRAM 7.0 és fölötte, SHIMANO Deore LX és fölötte lévõ fék- és váltórendszerekhez
(ár alapján totóztam ki a típust, szal lehet hogy nem ezaz)
Súrlódásmentes mûködés: maximális hatékonyság, kis gondozási igény
Rozsdamentes, köszörült bowdenek: hosszú élettartam minden körülmények között
Felhasználható SRAM 7.0 és fölötte, SHIMANO Deore LX és fölötte lévõ fék- és váltórendszerekhez
(ár alapján totóztam ki a típust, szal lehet hogy nem ezaz)
#3939
Írta 2003. április 29. - 20:54
a jagwire-al kapcsolatban a bikemagban és máshol is elég sok negatívumot olvasgattam
#3940
Írta 2003. április 29. - 20:54
gondolom köszörült a bowden...
meg a házban is bizti van valami furmány..
vag egyszerûen csak Jagwire ;D
meg a házban is bizti van valami furmány..
vag egyszerûen csak Jagwire ;D