Remélem az urológus ki tudta szedni a nyeregcsövet...
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Kényelmes nyergek!
Started by
pitzu
, 2003. January 20. 10:46
#81
Posted 2004. April 03. - 21:49
#82
Posted 2004. April 03. - 21:42
#83
Posted 2004. April 03. - 21:24
János-hegyen kitört a menet a nyeregcsõ csavarokból.
De egy kis zsinorösszefogó csodákra képes!
így mentem vele 2 kört ;D
hagymaspuding.uw.hu/nyereg.jpg
De egy kis zsinorösszefogó csodákra képes!
így mentem vele 2 kört ;D
hagymaspuding.uw.hu/nyereg.jpg
#84
Posted 2004. March 31. - 18:49
kismalacokat nyultal?
az outimon san marco cuda van, elso raulesre olyan, mint a kemeny fa, aztan utana kisut a nap es nem veszed eszre.
bar hosszabb tavon meg nem volt alkalmam probalni...
az outimon san marco cuda van, elso raulesre olyan, mint a kemeny fa, aztan utana kisut a nap es nem veszed eszre.
bar hosszabb tavon meg nem volt alkalmam probalni...
#85
Posted 2004. March 31. - 16:13
Nekem Concor Light-om van. Avi eddig próbálta, mind fikázta, hogy kényelmetlen, meg "hogy van ez beállítva". Nekem jó, csak ne kelljen 10kg-s hátuzsákot cipelnem, mint a múlt nyáron.. > 30km-en keresztül....kb 4-5 alkalommal...
#86
Posted 2004. March 31. - 16:06
az a legjobb nyereg, amit még 100 km után sem veszel észre.Nekem is volt Nisene nyergem, de nem volt se kényelmes se kényelmetlen. Bár lehet, hogy az a jó hogy nem vettem észre. Nekem kemény volt és nem rugózott eleget, de a technikás szakaszokon nagyon bevált. Jó erõs nyereg, Gulyás Misi Vegáján is láttam!
azt már megtapasztaltam, hogy ha valamire ráülök, és kényelmes, az 10 km után töri a s*ggem.
most egy wtb sst-x van, ami iszonyat kemény, de csak 10 km-IG töri a s*ggem, meg 60 km felett.... közte nem. érdekes, de jó.
de amint lesz cash, jön a nisene. a pálcája is elég merev, nem kell félni, hogy lezúzom....
#87
Posted 2004. March 31. - 09:27
#88
Posted 2004. March 31. - 09:17
A mostani nyergem nekem is Bike +, de nem kényelmes a fentebb leírtak miatt. Bár már abban se vagyok biztos, hogy maga a bicaj nem nagy-e, és azért nem jó a nyereg. Bár ez se igaz, mert tavaly az erdeti nyergem is jó volt, augusztusban kezdõdött ez a kényelmetlen dolog. Lehet, hogy akkor megváltozott a testem? ;D ;D
#89
Posted 2004. March 30. - 21:47
nekem is csak egy 2 rongyos corratec nyereg van, holt gyenge felepitesu, hajlik alattam. cserebe alkalmazkodik a ha'ccsomho' es ezert kenyelmes
#90
Posted 2004. March 30. - 21:12
nekem BIKE+ van de szerintem az is faxa!!!
occsó és kényelmes
legalábbis jobb mint a selle royal mach
és jól néz ki a gépemen...
occsó és kényelmes
legalábbis jobb mint a selle royal mach
és jól néz ki a gépemen...
#91
Posted 2004. March 30. - 19:34
Nekem is volt Nisene nyergem, de nem volt se kényelmes se kényelmetlen. Bár lehet, hogy az a jó hogy nem vettem észre. Nekem kemény volt és nem rugózott eleget, de a technikás szakaszokon nagyon bevált. Jó erõs nyereg, Gulyás Misi Vegáján is láttam!
#92
Posted 2004. March 30. - 16:31
veribesztof nyereg: fizik nisene.
még rosszat nem hallottam róla, pedig sok emberrel beszéltem.
még rosszat nem hallottam róla, pedig sok emberrel beszéltem.
#93
Posted 2004. March 30. - 15:35
Nem szokott semmim fájni, csak a s....m. Megpróbálkozom a különbözõ beállításokkal, sé meglátom, mire jutok. Most, hogy így belegondolok, elég magasan ülök, csak ha meg lentebb van a nyereg, akkor hosszútávon megfájdul a térdem.
#94
Posted 2004. March 30. - 14:42
JAja, a stucni a legjobb variációs lehetõség (és legolcsóbb). De: arra is számítani lehet, hogy a túl rövid kormánytartó megnehezíti a manõverezést, "ideges" lesz tõle a bicaj. Azt mondják, hogy ha 80-100mm alatti stucni szükséges, akkor nagy a váz (hosszú a felsõcsõ). A beállítás nagyon fontos, mert a nem megfelelõbõl sok baj származhat (derék, gerinc, csukló). És ezt még árnyalja mire használod a bicajt: mtb, oúti, hosszúk (150-200km felett), verseny stb. az elfekvés pl. oúti versenyzésnél kritérium, máshol kifejezetten rossz. Kompromisszumok sora.
#95
Posted 2004. March 30. - 14:31
esetleg egy rovidebb stucni?
en nemreg valtottam 90-esrol 110-esre es jobban megerzem, mint gondoltam volna...
en nemreg valtottam 90-esrol 110-esre es jobban megerzem, mint gondoltam volna...
#96
Posted 2004. March 30. - 14:18
Okés Szinuhe.
Pcycle! Lehet, hogy igazad van, és fekszem a bicajon. A váz nem hiszem, hogy nagy lenne, 19-es, én meg 175 cm vagyok. Lentebb engedem a nyerget, és megnézem úgy.
Pcycle! Lehet, hogy igazad van, és fekszem a bicajon. A váz nem hiszem, hogy nagy lenne, 19-es, én meg 175 cm vagyok. Lentebb engedem a nyerget, és megnézem úgy.
#97
Posted 2004. March 30. - 12:56
Ultio: lehet, hogy mégis van valami beállítási gond: esetleg magasan van a nyereg, vagy nagy a váz, és így a t*dön fekszel. A másik lehetõség, hogy még nem találtad meg az igazit! (mármint nyerget) Nem biztos, hogy akár másodszorra is rátalálsz... Esetleg még nem szoktad meg a kerékpárosnyereg feelinget. Ajánlhatok egy nyerget, ami könnyû, széles és kényelmes ugyanakkor nem puha: Selle Italia Trans Am cutting (prosztatavédõ kivágással), nem olcsó 18-20e körül .
#98
Posted 2004. March 30. - 12:30
#99
Posted 2004. March 30. - 12:25
Köszi! Még próbálkozom a mostani nyereggel. Ha nem lesz jó, akkor élek a lehetõséggel Szinuhe. És ha a te nyerged bejön, akkor megveszem azt.
#100
Posted 2004. March 30. - 11:59
az a gaz, hogy hiaba ajanl Neked barki is nyerget, mondvan az kenyelmes, akkor is zsakbamacska a dolog, mert mindenkinek kicsit mas a szerkezete odalent es ami egyiknek jo, az a masiknak nem.
nekem eddig egy Ike nyereg volt a legkenyelmesebb, ha gondolod odaadom, probald ki. ha bejon, viheted.
nekem ugysincs ra egeto szuksegem...
nekem eddig egy Ike nyereg volt a legkenyelmesebb, ha gondolod odaadom, probald ki. ha bejon, viheted.
nekem ugysincs ra egeto szuksegem...