A levél szerintem nagyon jóra sikerült,oda neki.Én nem csak azért vagyok felháborodva,hogy így beszélt,és hogy rajtam keresztül üzengetett,hanem az,hogy egy ilyen pozícióban lévõ ember ezt megteheti.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

III. Bükk Hegyikerékpár Maraton
Started by
olaf
, 2003. January 06. 14:29
#41
Posted 2003. September 18. - 08:05

#42
Posted 2003. September 18. - 07:30

Bruce!
Köszi, a javítási javaslstok valóban jók voltak, összeállt a végleges forma.
Mindenki!
A levél ma reggel elmegy, itt van elõttem borítékolva. Várom erõsen a reakcióját, gondolom ilyenre nem számított.
Hogy õszinte legyek, nem számítok bocsánatkérésre, mert amit idáig hallottam Vántossi úrról, az ennek merõen ellentmond.
Köszi, a javítási javaslstok valóban jók voltak, összeállt a végleges forma.
Mindenki!
A levél ma reggel elmegy, itt van elõttem borítékolva. Várom erõsen a reakcióját, gondolom ilyenre nem számított.
Hogy õszinte legyek, nem számítok bocsánatkérésre, mert amit idáig hallottam Vántossi úrról, az ennek merõen ellentmond.
#43
Posted 2003. September 17. - 22:15

Másrészrõl én sehol nem olvasom, hogy az újság szar meg ilyenek, pusztán csak a fõszerkesztõ "úr" gerincét hiányoljuk...
#44
Posted 2003. September 17. - 22:12

Azért azt ne felejtsük el, hogy az 1 cikk írója a magazin tulajdonosa és fõszerkesztõje....
#45
Posted 2003. September 17. - 20:38

ha nem is fogják leközölni a levelet,de bocsánatkérés biztos lesz,mert szegénységi bizonyítvány lenne a hiánya... >
de azért ne a Bringa magazint fikázzuk szét 1 cikkírója miatt,mert az tõlünk lenne etikátlan fõleg a konkurens lap fórumán... :
Sok sikert,Gabi,és kívánom,h sikerüljön megbeszélni a dolgot a meglehetõsen aggresszív "újságíróval"!Néha kicsit félek,h hogyan lesz közös ügyünk a sport,ha pont olyan emberekben van a legtöbb széthúzó erõ,akik a magazinokban "képviselnek" minket...............................

de azért ne a Bringa magazint fikázzuk szét 1 cikkírója miatt,mert az tõlünk lenne etikátlan fõleg a konkurens lap fórumán... :

Én ezt kivenném,enélkül még arra is lenne esély,h leközöljék a levelet. :-XSemmi másért nem vettem meg ezt a lapot, - melyet egyébként nem vásárolok-, csak azért, mert kíváncsi voltam a reakciójára.
Sok sikert,Gabi,és kívánom,h sikerüljön megbeszélni a dolgot a meglehetõsen aggresszív "újságíróval"!Néha kicsit félek,h hogyan lesz közös ügyünk a sport,ha pont olyan emberekben van a legtöbb széthúzó erõ,akik a magazinokban "képviselnek" minket...............................
#46
Posted 2003. September 17. - 20:32

Végül is szerintem nem az a gond, hogy megjelent egy ilyen cikk, hanem az (legalábbis számomra), hogy ezek után nem tudok fenntartások nélkül elolvasni egy-egy hasonló konfliktusról szóló cikket.
Nem olvasok sûrûn Bringát, de a legutolsó számban (azok közül, amik nekem megvannak) az író arról ír, hogy hogyan került összetûzésbe egy trabantossal, és végül tükör lerúgás, valamint "elütömahátsókerekét" történt.
Egy ilyen BükkMaratonos cikk után (bár hozzáteszem, még nem olvastam) hogyan higyjem el, hogy a trabis volt a hibás? ???
ui.
Gabi! Van pár apróság, amit én máshogy írnék... írjam/küldjem?
Nem olvasok sûrûn Bringát, de a legutolsó számban (azok közül, amik nekem megvannak) az író arról ír, hogy hogyan került összetûzésbe egy trabantossal, és végül tükör lerúgás, valamint "elütömahátsókerekét" történt.
Egy ilyen BükkMaratonos cikk után (bár hozzáteszem, még nem olvastam) hogyan higyjem el, hogy a trabis volt a hibás? ???
ui.
Gabi! Van pár apróság, amit én máshogy írnék... írjam/küldjem?
#47
Posted 2003. September 17. - 19:47

#48
Posted 2003. September 17. - 19:01

Nagyon köszi mindenkinek a támogatást és a tanácsokat. Ez a levél holnap reggel a jelzett javításokkal, -amik jogosak-, postán lesz.
Ha komolyabbra fordul a dolog, számítok rátok. Természetesen nekem sem célom a jogi út, de ha nem helyesbít, akkor balhé lesz.
Bruce!
Nagyon sok ilyen levelet kellett már írnom, igaz, hogy ezek a vállalkozással függenek össze és nem magáncélúak.
Ha van még észrevétel, reggelig jöhet.
Mégegyszer köszi mindenkinek!
Ezt hívják igazi csapatszellemnek.
Ha komolyabbra fordul a dolog, számítok rátok. Természetesen nekem sem célom a jogi út, de ha nem helyesbít, akkor balhé lesz.
Bruce!
Nagyon sok ilyen levelet kellett már írnom, igaz, hogy ezek a vállalkozással függenek össze és nem magáncélúak.
Ha van még észrevétel, reggelig jöhet.
Mégegyszer köszi mindenkinek!
Ezt hívják igazi csapatszellemnek.
#49
Posted 2003. September 17. - 18:55

ja, azért lécci nézze meg vki, hogy tényleg két lö-vel írta-e ball-t, mert csak átfutottam, és nem akarok rágalmazkodni
(ki talál több hibát, óra indul.)
Preff
(ki talál több hibát, óra indul.)
Preff
#50
Posted 2003. September 17. - 16:06

Így van.
És ami nekem az egészben a legjobban tetszik, az az így kezdõdõ mondat: "Tájékoztatom, hogy jelen cikke alapján". Ez a mondat, ebben a hangnemben és stílusban nagyon büntet ;D
Ha már helyesírás: a zárójeleknek is a mondaton belül kell lenniük, a 'pont' a záró zárójel után "jön"; kettõspont utáni felsorolás elsõ betûje kisbetû... De ezt ne vedd kötekedésnek, és fõleg ne nyilvános rágalmazásnak, és lécci: ne jelents fel!!

módosítás:
lektori állást vállalok - óccsóé!!
És ami nekem az egészben a legjobban tetszik, az az így kezdõdõ mondat: "Tájékoztatom, hogy jelen cikke alapján". Ez a mondat, ebben a hangnemben és stílusban nagyon büntet ;D

Ha már helyesírás: a zárójeleknek is a mondaton belül kell lenniük, a 'pont' a záró zárójel után "jön"; kettõspont utáni felsorolás elsõ betûje kisbetû... De ezt ne vedd kötekedésnek, és fõleg ne nyilvános rágalmazásnak, és lécci: ne jelents fel!!


módosítás:
lektori állást vállalok - óccsóé!!

#51
Posted 2003. September 17. - 15:50

igen...
talán az elsõ egy helyett egy a elég lenne, illetve: ...tereppel VESSZÕ egy baleset és mûszaki hibától mentes VESSZÕ közös bicajozás MELLETT.
de így is maradhat talán...
talán az elsõ egy helyett egy a elég lenne, illetve: ...tereppel VESSZÕ egy baleset és mûszaki hibától mentes VESSZÕ közös bicajozás MELLETT.
de így is maradhat talán...
#52
Posted 2003. September 17. - 15:39

Helló mindenkinek!
Elõször is bementem ma egy bicajos boltba (amúgy is volt egy kis dolgom), és ki volt téve a pultra ez a bizonyos újság, és beleolvastam.
Üzenem tisztelt újságíró úrnak, hogy neki hiába van két bal keze, de a bal, balról, balra, bal kéz, balkezes, stb. szavakat EGY DB L-BETÛVEL ÍRJUK!!! (elõtástam a Magyar Helyesírás Szabályai 11. kiadását a húgom szobájában, és tényleg egy L, noha a word nem húzza alá akkor sem ha két L-lel van írva. Ja, mit keres a könyvem a húgomnál???)
Még valami. Gabi! Ezt lécci javítsd ki!
Számomra egy maraton egy társas, csoportos megmozdulást jelent, küzdve az idõvel és a tereppel egy baleset és mûszaki hibától mentes közös, baráti bicajozás.
Szerintem valami kis alany-állítmány-tárgyi gond van vele. (ne kötekedésnek vedd, egyáltalán nem annak szántam, csak nekem itt vmi nem tetszik. De attól még lehet, hogy jó)
jogi út meg sztem tényleg csak ha minden kötél szakad (de akkor nagyon)
bye és sok sikert
Prefi
Elõször is bementem ma egy bicajos boltba (amúgy is volt egy kis dolgom), és ki volt téve a pultra ez a bizonyos újság, és beleolvastam.
Üzenem tisztelt újságíró úrnak, hogy neki hiába van két bal keze, de a bal, balról, balra, bal kéz, balkezes, stb. szavakat EGY DB L-BETÛVEL ÍRJUK!!! (elõtástam a Magyar Helyesírás Szabályai 11. kiadását a húgom szobájában, és tényleg egy L, noha a word nem húzza alá akkor sem ha két L-lel van írva. Ja, mit keres a könyvem a húgomnál???)
Még valami. Gabi! Ezt lécci javítsd ki!
Számomra egy maraton egy társas, csoportos megmozdulást jelent, küzdve az idõvel és a tereppel egy baleset és mûszaki hibától mentes közös, baráti bicajozás.
Szerintem valami kis alany-állítmány-tárgyi gond van vele. (ne kötekedésnek vedd, egyáltalán nem annak szántam, csak nekem itt vmi nem tetszik. De attól még lehet, hogy jó)
jogi út meg sztem tényleg csak ha minden kötél szakad (de akkor nagyon)
bye és sok sikert
Prefi
#53
Posted 2003. September 17. - 15:00

#54
Posted 2003. September 17. - 14:36

úgy van... ha nincs helyreigazítás, nyugodtan a gatyáját is...
(egyébként ez a Vántossi Pál jól belenyúlt... mert belegondolva, ha egy átlag emberkével akad így össze, lehet, hogy az legyint rá... így viszont egy elég nagy létszámú csapattal áll szembe... égetés lesz... égetés...)
:
éef::
(egyébként ez a Vántossi Pál jól belenyúlt... mert belegondolva, ha egy átlag emberkével akad így össze, lehet, hogy az legyint rá... így viszont egy elég nagy létszámú csapattal áll szembe... égetés lesz... égetés...)
:

#55
Posted 2003. September 17. - 14:25

Ugyan már ha nem jön a következõ számban helyreigazitás, le kell perelni az alsógatyáját is...
Személlyel ilyet elkövetni nehogymár lehessen egy országos lapban... :-\
Személlyel ilyet elkövetni nehogymár lehessen egy országos lapban... :-\
#56
Posted 2003. September 17. - 14:13

korrekt... de szerintem sem kéne elkapkodni a jogi lépéseket, ha nem muszáj...
talán még ért a szép szóból (vagy csak én vagyok egy naív utópisztikus alak ???)
talán még ért a szép szóból (vagy csak én vagyok egy naív utópisztikus alak ???)
#57
Posted 2003. September 17. - 14:02

LGABI v. Bamba Birka ;D : Csak most olvasom, hogy milyen nagy volumenû ügy lett a BM-on történt esetedbõl ... korábban kérdezted, hogy ki volt, aki odaszólt neked ... nos Én mentem el éppen akkor arrafelé és valami olyasmit szóltam oda, hogy " Minden rendben Gabi?" vagy valami ilyesmi ... ennél többet nem tudok elmondani, kérem kapcsolja ki ... ;D
kissfish
kissfish
#58
Posted 2003. September 17. - 11:06

#59
Posted 2003. September 17. - 11:05

Hát ezt nem fogja berakni az újságba, az tuti.
Szvsz nem kéne perre vinni a dolgot, mert LGabi még jobban meggyötör majd.
Micsoda bunkó alak. Nem tudom milyen lelki világa lehet egy ilyen embernek.
Szvsz nem kéne perre vinni a dolgot, mert LGabi még jobban meggyötör majd.
Micsoda bunkó alak. Nem tudom milyen lelki világa lehet egy ilyen embernek.
#60
Posted 2003. September 17. - 10:03
