Jelentkezz be Regisztrálj
½Kerüld el½ útvonalak
#1
Írta 2004. február 17. - 11:09
#2
Írta 2004. február 17. - 10:58
Zákányban, a határ mellett szintén van egy "turistaösvény", ugyanígy 2 méter magas bozóttal
#3
Írta 2004. február 13. - 11:27
#4
Írta 2004. február 11. - 12:28
#5
Írta 2004. február 11. - 12:05
#6
Írta 2004. február 06. - 21:22
az édesanyjával érintkezzen orálisan, anális után az ,aki ilyeneket csinál, hogy forditgatja a jelzõlámpákat... Bár, ha jól tudom, ez büncselekmény fogalmát teljességgel kimeríti...
#7
Írta 2004. február 04. - 15:43
Nos, odamentem még egyszer, és tüzetesen megvizsgálva kiderült, hogy tévedtem. Ugyanis a kerékpáros közlekedési lámpák (ott legalábbis) úgy vannak kiépítve, hogy azon az oldalon vannak, ahonnan át akarsz kelni. Szóval az a lámpa, ami egyszerre vált zöldre a stefánia útat elhagyó autósok lámpájával, az nem a stefánián átkelõ kerekeseknek, hanem az Ajtósi dürert a városliget irányában keresztezõ társainknak szól. csak ez a bizonyos lámpa el lett forgatva a tartókonzoljában és egyenesen a Stefánia másik oldala felé néz, emiatt megtévesztõ, hiszen a ténylegesen nekünk szóló, közvetlenül a fejünk felett lógó lámpa helyett önkéntelenül is ezt veszi észre a kezdõ bringás.
Úgy tûnik, hogy most már vissza lett forgatva a megfelelõ irányba a kijelzõ (90fok jobbra), szóval a dolog most rendben van. Bár, ahogy elnézem ,eddig ez nem sokakat zavart meg rajtam kívül... ???
#8
Írta 2004. február 03. - 14:27
Nohát, ez azért érdekes, kiváncsi volnék, mikor ellenõrizte le, mert Jan 25.-én tutira még rosszul mûködött. No,. a lényeg, hogy most jó, és továbbra is csak arra kell figyelni, hogy a jobbra ezerrel kanyarodó "no ezt a gyalogost még be tudom elõzni, nomeg a mobiltelefonom miatt úccse' tudnék nagyon visszaváltani, hát Uccu neki oszt' meglássuk ki nyer" tipusú autós ne pont akkor jöjjön, amikor átkelsz.link=board=6;threadid=3719;start=30#msg155166 date=1074585709]
Stefánia út - Ajtósi Dürer sor keresztezõdésnél ha a karékpárúton haladsz és a stefánia bal oldaláróll át kívánsz kelni a másik oldalra, vigyázz nehogy a kerékpárúthoz tartozó közlekedési lámpát figyeld, mert az akkor vált zöldre, amikor a stefánián várakozó autócsorda is szabad jelzést kap. Ez nem volna nagy probléma, dehát ugyanezen lámpa mellett ott van a gyalogosoknak szóló közlekedési lámpa, ami a keróssal pont ellentétesen mûködik, megjegyzem pont akkor zöld, amikor kell...
Szal nehogy bedõlj a trükknek, mert áthajtanak rajtad, mint egy lábtörlõn.... ???
Mivel magán dolgok és egyéb - egyelõre nem publikus dolgok is vannak a - fõrendõrtõl - kapott levélben, ezért annak csak egy részét idézem ide:
"... Köszönöm az észrevételt. 26-án leellenõriztem a lámpaváltást. Lehet akkor helytelenül mûködött, amikor a levélíró közzétette a tájékoztatást, de most rendben van. A kerékpáros lámpa a gyalogosokéval párhuzamosan vált, a Stefánia úton is és az Ajtósi Dürer soron is. A lámpákat egyébként rendszeresen ellenõrzi a Siemens (Vilati) SBH Kft., ha hibát vagy nem mûködõ lámpát látunk mi is nekik jelezzük. A forgalmas csomópontokban elég gyorsan ki is javítják a hibát.
A kerékpárosoknak talán arra kellene felhívni a figyelmét, hogy ha Stefánia úton akarnak átkelni, akkor azt lassan tegyék, mert idõnként a takarásból kivágódnak az útra látva, hogy nekik zöld van, csak az a baj, hogy olyankor az Ajtósiról kanyarodó kocsiknak is zöld van. Az útra hajtó kerékpáros viszont a parkoló kocsiktól és a telefonfülkétõl nehezen észlelhetõ, emellett a gk. vezetõnek még az egyenesen haladó kocsikra és a gyalogosokra is figyelni kell. ..."
Sajna ez ellen nem sokat lehet tenni, alapvetõ lenne, hogy a gyalogosok között ne lavírozzon senki. Sajnos én magam is ezt teszem néha, a másodpercekre kiélezett balrakanyarodások alkalmával. Ezzel foglalkozott a TV is, hogy meg fogják büntetni a keresztezõdésben bennragadt autósokat, akik nem mérik fel a rendelkezésükre álló idõt, és behajtanak a keresztezõdésbe (megjegyzem még zöldben sem mindig érdemes ezt megtenni, mert a legtöbbször már neked piros van mire kimozdulhatsz középrõl és mondjuk balra kanyarodhatsz. Sajnos sok a gyorsforgalú úttal való szintbeni kersztezés, ezáltal a jogosan haladni kívánó népek mozgását csak igen rovid idõre szakítják meg egy -egy keresztirányú mellékút (ami sokszor legalább olyan forgalmas, csak egy-két sávon, lásd Thököly-Hungária kereszt) forgalmának elengedésére. Egyébként, ha valaki vidékrõl hajt "be" Pestre, annak fogalma se lesz, hogy nem fog tudni átérni, ha nem az elsõ 5-10 autó közül indul át egy szabad jelzésen.
Bonyolult az élet, autósnak se mindig könnyû lenni...
#9
Írta 2004. február 02. - 11:06
#10
Írta 2004. február 02. - 10:44
#11
Írta 2004. február 01. - 20:06
Ne egyé' lángost, mer a gyerek zsíros kézzel nem tudja eltekerni a gripkót.
Egyébként nem elõször tapasztalok ilyet, jójó, az embert nem bassza földhöz az a 40-50 Ft, de akkor is...
#12
Írta 2004. február 01. - 18:09
Tegnap a fiammal hazafelé +álltun Római part talán 1etlen nyitvatartó mûintézmányénél neve"mosqito"
vagy valami hasonló. Elöttem fizetõ anyukától
a lángossütõ matematikus mesterszakács 12mp.
kalkulátor ütögetés után kért 510Ft. Anyuka fizetne de csak 1000se. Patakink modá ez probléma. Gond nicsen apuka közelben majd neki van kicsi pénze.
Addigis Patakink ugrik a fiam tejfeles lángosáért. Ed-
dig príma. Apuka közben befut babakocsi aljában találnak is aprót. Oilszagu Patakink közben sehol.
Ekkor kérdem anyukát: ha azvagyon kiírva, hogy
sima=210 sajtostejfeles=280 az a kalkulátor miatt 510? Anyuka gondolkodik majd beszál apukával.
Közben két sétáló érkezik akik forraltbort kérnek, +került Patakinktól. Bor termoszból apró tenyérbõl.
Anyuka vissza szólá szerinte ez csak 490. Pataki böfög:legyen! Anyuka aprót lerak. Fiam lángosa Pataki kezében. 1000Ft én kezemben. Párbaj indul.
Pat.:-Az nem lessz jó.
én :-Talán az a 700 amit az imént összeszedett
Pat.:-Az kevés.
én :-ok. tegyen reá sajtot + kap 20jattot
Pat.:-Én azt nem azért kaptam, különben is bringával vagytok váltsátok fel.
Én .:-Akkor talán a vásárlók könyvét.
Pat.:-Na tünés
Na szerintem ez kerüld el hely.
#13
Írta 2004. január 30. - 09:56
#14
Írta 2004. január 29. - 20:30
bocs, ha elragadtattam magam.
#15
vendég__*
Írta 2004. január 28. - 21:16
link=board=6;threadid=3719;start=30#msg155166 date=1074585709]
Stefánia út - Ajtósi Dürer sor keresztezõdésnél ha a karékpárúton haladsz és a stefánia bal oldaláróll át kívánsz kelni a másik oldalra, vigyázz nehogy a kerékpárúthoz tartozó közlekedési lámpát figyeld, mert az akkor vált zöldre, amikor a stefánián várakozó autócsorda is szabad jelzést kap. Ez nem volna nagy probléma, dehát ugyanezen lámpa mellett ott van a gyalogosoknak szóló közlekedési lámpa, ami a keróssal pont ellentétesen mûködik, megjegyzem pont akkor zöld, amikor kell...
Szal nehogy bedõlj a trükknek, mert áthajtanak rajtad, mint egy lábtörlõn.... ???
Mivel magán dolgok és egyéb - egyelõre nem publikus dolgok is vannak a - fõrendõrtõl - kapott levélben, ezért annak csak egy részét idézem ide:
"... Köszönöm az észrevételt. 26-án leellenõriztem a lámpaváltást. Lehet akkor helytelenül mûködött, amikor a levélíró közzétette a tájékoztatást, de most rendben van. A kerékpáros lámpa a gyalogosokéval párhuzamosan vált, a Stefánia úton is és az Ajtósi Dürer soron is. A lámpákat egyébként rendszeresen ellenõrzi a Siemens (Vilati) SBH Kft., ha hibát vagy nem mûködõ lámpát látunk mi is nekik jelezzük. A forgalmas csomópontokban elég gyorsan ki is javítják a hibát.
A kerékpárosoknak talán arra kellene felhívni a figyelmét, hogy ha Stefánia úton akarnak átkelni, akkor azt lassan tegyék, mert idõnként a takarásból kivágódnak az útra látva, hogy nekik zöld van, csak az a baj, hogy olyankor az Ajtósiról kanyarodó kocsiknak is zöld van. Az útra hajtó kerékpáros viszont a parkoló kocsiktól és a telefonfülkétõl nehezen észlelhetõ, emellett a gk. vezetõnek még az egyenesen haladó kocsikra és a gyalogosokra is figyelni kell. ..."
#16
Írta 2004. január 26. - 09:46
#17
Írta 2004. január 22. - 23:39
#18
vendég__*
Írta 2004. január 22. - 21:41
Például nekem nagyon tetszett a Bükk Maraton útvonalábol a felfelé szakasz. Az, ami a kõbányától a rövid útvonal etetõjéig tart.
Aztán nagyon technikásnak tartom az etetõ és a völgy közötti szakaszt.
Viszont az is biztos, hogy se a felfelé, se a lefelé út nem olyan szivatós, mint a Rozália lejtõ (illetve emelkedõ). Én ugyanis azt ma már inkább felfelé tekerem, hogy edzésben tartson.
Nagyon egyet tudok érteni mindenkivel, aki a kocsik elõl elmenekül az erdõbe. Az aszfalt számomra nem téma.
#19
Írta 2004. január 22. - 20:18
Ha meg nem szerettek le-fel menni miért montiztok??