retizotyo: az árszámolásnál kihagytad, hogy sztem egy hagyományossal nem lõsz el 800 képet próbálkozás szintjén. ennyi erõvel azt is lhetne számolni, hogy milyen, ha mondjuk 1 tekercset fényképezel, és akkor meg lehet, hogy olcsóbban jön ki hagyományos tükörreflexessel... ::)
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Indította
thommey
, 2002. november 27. 18:05
#5021
Írta 2004. január 22. - 21:10

#5022
Írta 2004. január 22. - 16:45

egy negyzet oldalara.
3mpix kissebik oldala 1500 pix
10x15 kisseb olda 100mm
ergo
3mpix kissebik oldala 1500 pix
10x15 kisseb olda 100mm
ergo
#5023
Írta 2004. január 22. - 16:38

#5024
Írta 2004. január 22. - 16:03

azert aki azt mondja, hogy nem eleg a felbontas
annak ajanlom figyelmebe, hoyg ugyan szamolja man ki
mekkora szemcse meret jon ki egy 10x15re mondjuk 3Mpixnel
egy mm-re kb 15 picel esik.
hmmm
elgondolkodtato
annak ajanlom figyelmebe, hoyg ugyan szamolja man ki
mekkora szemcse meret jon ki egy 10x15re mondjuk 3Mpixnel
egy mm-re kb 15 picel esik.
hmmm
elgondolkodtato
#5025
Írta 2004. január 22. - 15:14

Csõváz!
November közepén írtam, hogy lesz egy Sony-DSC P92 gépem. Megvan ;D. Mondjon nekem akárki akármit, a témák nagyrésze lefotozható egy ilyen géppel! Valaki írta hogy az 5 MPixel fasorba sincs egy hagyományos átlag 15 (?) MPixeles felbontásához. Én hívattam elõ csak simán lefotózott és Photoshop-ban megszerkesztett képet is. Kurvára nem jön le, ha nem utcai multireklám-plakát a célod!
Havernak van Minolta Dimage 323 asstem 2mpixel, 10×15 -be alig van különbség az 5,pixelhez képest! A felboltás csak belenagyításnál és vitorlavászon nyomtatásánál jön le.
A CCD nekem nekem nem fagyott be -12 fokban, atomhideg szélben sem.
Nem beszélve arról a jelentõs dologról, hogy eddig most kb 800 képet csináltam, aminek a nagyja próbálgatás. Szorozgassanak már a hagyományos pártiak, hogy ha ezt mind elõ akarnám hívatni az... kurvasok (és csak próba). Szvsz egy 100-120e HUF -os gép hamar behozza azt az árkülönbséget. Nem beszélve arról, hogy az emberek nagyrésze - senki ne sértõdjön meg - hiába feszít egy Canon EOS akármennyis hagyományossal, nem csinál annyival jobb képeket. Ezzel annyit lõsz amennyit nem szégyelsz (jpeg 2%-os veszteséggel 128MB Stickre 56 kép, megy standard tömörítéssel 96, ennyi asszem elég egy egynaposra - ami nem sikerült rörlöd, ne feledd!!!)
Amatõröknek, mint mi vagyunk szvsz több érv szól a digit mellett. Bár - mindenki másképp gonodlja, és ez így is van jól ez az én véleményem volt.
Bocs a szófosásáért :-X
November közepén írtam, hogy lesz egy Sony-DSC P92 gépem. Megvan ;D. Mondjon nekem akárki akármit, a témák nagyrésze lefotozható egy ilyen géppel! Valaki írta hogy az 5 MPixel fasorba sincs egy hagyományos átlag 15 (?) MPixeles felbontásához. Én hívattam elõ csak simán lefotózott és Photoshop-ban megszerkesztett képet is. Kurvára nem jön le, ha nem utcai multireklám-plakát a célod!
Havernak van Minolta Dimage 323 asstem 2mpixel, 10×15 -be alig van különbség az 5,pixelhez képest! A felboltás csak belenagyításnál és vitorlavászon nyomtatásánál jön le.
A CCD nekem nekem nem fagyott be -12 fokban, atomhideg szélben sem.
Nem beszélve arról a jelentõs dologról, hogy eddig most kb 800 képet csináltam, aminek a nagyja próbálgatás. Szorozgassanak már a hagyományos pártiak, hogy ha ezt mind elõ akarnám hívatni az... kurvasok (és csak próba). Szvsz egy 100-120e HUF -os gép hamar behozza azt az árkülönbséget. Nem beszélve arról, hogy az emberek nagyrésze - senki ne sértõdjön meg - hiába feszít egy Canon EOS akármennyis hagyományossal, nem csinál annyival jobb képeket. Ezzel annyit lõsz amennyit nem szégyelsz (jpeg 2%-os veszteséggel 128MB Stickre 56 kép, megy standard tömörítéssel 96, ennyi asszem elég egy egynaposra - ami nem sikerült rörlöd, ne feledd!!!)
Amatõröknek, mint mi vagyunk szvsz több érv szól a digit mellett. Bár - mindenki másképp gonodlja, és ez így is van jól ez az én véleményem volt.
Bocs a szófosásáért :-X
#5026
Írta 2004. január 17. - 18:43

A kompatibilitást úgy értettem, hogy van a családban nikon gép és a jelenlegi obijaink passzolnak hozzá.
#5027
Írta 2004. január 15. - 12:34

Lor sokan mondták hogy érdemes megvárni a Nikon D70-t
én pl ráérek...
a kompaibilitásról sajna nem hallottam semmit :-\
én pl ráérek...
a kompaibilitásról sajna nem hallottam semmit :-\
#5028
Írta 2004. január 14. - 17:40

ha érdeklõdik valaki ezek iránt akkor innen leszedheti:
http://kergeeger.atw...ge_3.0_home.zip
http://kergeeger.atw....0_pro_plus.zip
http://kergeeger.atw...ge_3.1_home.zip
és
http://kergeeger.atw...ninja_1_003.zip
#5029
Írta 2004. január 10. - 09:17

vinnie: reméltem, hogy profival van dolgom, olvasni már olvastam róla eleget.
lor: te kisz hamisz
lor: te kisz hamisz

#5030
Írta 2004. január 09. - 12:47

#5031
Írta 2004. január 08. - 23:07

mivel ez a márka most lett bevezetve a piacra, az oldalon még csak egy gép van:
Digiteye DS211
legfontosabbak: 2mpixel, vaku, LCD, CF kártya, 108g
brutto 29.900 Ft-ért tudok
Digiteye DS211
legfontosabbak: 2mpixel, vaku, LCD, CF kártya, 108g
brutto 29.900 Ft-ért tudok
#5032
Írta 2004. január 08. - 23:05

ha valaki olcsón akar már elfogadható tudású gépet, új magyar márka:
http://www.digiteye.hu
persze ne a több100ezer ft-os gépekhez hasonlítsátok...
http://www.digiteye.hu
persze ne a több100ezer ft-os gépekhez hasonlítsátok...
#5033
Írta 2004. január 08. - 22:49

Vinnie: tapasztalat a 717esrõl? légyszi, légyszi, légyszi...
többet ;D
köszi
Nem hiszem hogy a témában pont az én véleményem számítana sokat, mivel még igencsak überlamer vagyok.
Szerintem jobban jársz, ha ezt, ezt, ezt, ezt, vagy ezt olvasgatod, esetleg magyarul van egy ilyen is.
Részemrõl eddig tökéletesen elégedett vagyok a masinával, és tényleg minden pont olyan, mint a fenti leírásokban.
Esetleg a bicós galériámban ha körbekuksolsz, akkor ott az összes olyan nevû kép, amelyik DSC-vel kezdõdik, az mind ezzel készült, auto módban.
#5034
Írta 2004. január 08. - 17:23

hogyis mondjam.
vannak ausztriaban is meg nemet o-ban is.
szal...
tralalala
most azon gondolkodom, hoyg 300d esetleg kitben vagy d60/10d?
oszt utana vmi obit hozza
vannak ausztriaban is meg nemet o-ban is.
szal...
tralalala
most azon gondolkodom, hoyg 300d esetleg kitben vagy d60/10d?
oszt utana vmi obit hozza
#5035
Írta 2004. január 08. - 15:08

de lor, akkor hogy ha külföldrõl akkor izé... szóval sok ismerõs kell hozzá, hogy ennyiért te meg is kapd :-) (úgy értem, hogy talán privát levélben küldeni meg ilyenek...) vagy nem??
ha ennyiért ide a kezembe rak vki egy ilyet, akkor meg is veszem
ha ennyiért ide a kezembe rak vki egy ilyet, akkor meg is veszem
#5036
Írta 2004. január 08. - 11:29

optikaval egyutt a vaz.
ennyiert nem bigyo nem afa kesz garival papirokkal...
azt egy szoval sem mondtam, hoyg itthonrol
ennyiert nem bigyo nem afa kesz garival papirokkal...
azt egy szoval sem mondtam, hoyg itthonrol
#5037
Írta 2004. január 08. - 10:06

#5038
Írta 2004. január 08. - 09:57

#5039
Írta 2004. január 07. - 23:18

#5040
Írta 2004. január 07. - 22:37
