Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
#4621
Írta 2005. március 10. - 16:13

valaki fotozik itten diára?
esetleg 6x6 ?
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#4622
Írta 2005. február 26. - 12:49

tegnap nézegettünk egy S2essel készült képeket, és háááát..nem tom...szép képek, de mint minden digit gépnél, nem tud akkora kontrasztkülönbséget átvinni mint a dia vagy a negatív...egy csomó helyen nem voltak részletek ( a sötét és a világos helyeken ) .... ezt amúgy miben mérik? ha mérik egyáltalán...
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#4623
Írta 2005. február 23. - 20:42

#4624
Írta 2005. február 22. - 22:32

Az offline Photo Issue-ban pedig 100as hogy negatívról/diáról.
Most vett nemrég egy 300D-t, nemtudom, hogy megtartotta-e a régi Nikon F-?01-esét. Ezentúl lehet,hogy csak digitális alapról kerülnek nyomtatásra.
EOS 350D: Hát, nem tudom, a 10D-nél csak az érzékelõje tünik jobbnak... És ez a 8mps CMOS nem az ami a MarkII/20D-ben van.
http://www.dpreview....es/canoneos350d ,itt leírnak rólka mindent ami eddig tudható a géprõl.
Nyugatra kb 1-1,5 hónap amire piacra kerül, itthon min. 2.
Amire piacra kerül tuti bejelent valami újat a Nikon is, a D2H-val jött ki utoljára, tuti bejelent a 350D piacra kerülése elött pár nappal valami D80-at vagy mit, Szerintem...
Ha nem a nikon, akkor valaki más.
Az iso marad max 1600-on, ezt is hekkelni kell, de szvsz fölösleges...
#4625
Írta 2005. február 22. - 22:17

Nagyon kafa,fõleg a portré markolattal, így még nem volt a kezemben 10D.
Már csak egy nagyobb (min512) kártya köll beléje, meg kisebb obi és tök zsír lesz.
Most keresek pentax ---> EOS átalakítót, mert így használhatom majd a csúcs minõségü f:1,4 ; 2,8 as fix és zoom obijaimat...
Egész jó ez a 75-300 as lencse is, bár az itthoni 60-70 ezres árat nem biztos, hogy kifizetném érte.
#4626
Írta 2005. február 22. - 20:55

de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#4627
Írta 2005. február 22. - 20:52

#4628
Írta 2005. február 22. - 20:45

thy, te mint a bikkmakk lelkes munkatársa,nem tod hogy králikdani negáról szkennelt képei vannak az újságban?vagy papirra lenagyított? és mennyi rajtuk az utómunka PS-el?
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#4629
Írta 2005. február 22. - 20:02

Most jelenleg elvesztem a szóbajöhetõ objektívek világában...a választék leszûkül, ha a pénztárca beszûkül:D
Még nem döntöttem,hogy 10D,vagy 300D.Azaz használt,vagy új. De elõbb menjen el a gépem.
#4630
Írta 2005. február 22. - 19:58

nem tudom, hogy valasztottal-e mar gepet, de: lesz canon 350d, a 300 rancfelvarrosvaltozata, 300d arban (rancfelv = pl nem kell hekkelni a menut 3200 isohoz, meg ilyenek.)
igazabol nemtok rola sokat, de ez meg valtoztathatja az alternativaidat (pl olcsobb lesz a 300d vagy ilyenek)
persze ha tudsz errol bocsi :-[
"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"
#4631
Írta 2005. február 20. - 21:11

kell teló meg fék szal ez nem fér már be...
kereek egy s5000et használtan...vagy a 3500öst
Egy Házam van, annak az Égbolt a teteje,padló a végtelen Föld, falak nincsenek.Apám a Nap, Hold Anyám, Csillagok a gyermekek,határtalan horgolják illatok a kertemet.Óceánkád, láng a lámpa, arcom tóban mosom,hegytetõ az irodám, ottan, józan gondolkozom..
BDPST melókeresés in progressz..ha tudsz valamit ne titkolózz!
#4632
Írta 2005. február 20. - 17:15

Üdv:Thy
#4633
Írta 2005. február 18. - 17:52

De elvileg, 30-40ezer expót kikell bírnia, ha nem homokviharban meg esõerdõben cserélsz obit, Szerintem.
Van ismerõs akinek a 300Djében több mint 30k van és még az érzékelõn kívül semmi sem volt pucolva benne.
#4634
Írta 2005. február 18. - 17:40

70-300-ra a 4-5.6 fényerõ nem annyira gáz...vagyis álltalában az ien obiknál nem a fényerõnél bukik, hanem nem rajzolnak ki tûéles és szép képet...jól lehet tesztelni õket mindig a zoom két végén, hogy az egyenes ( ált. függõleges ) már nem egyenes

a canon-nak a camera kft. a hivatalos szervíze, érdemes lenne õket megkérdezni, hogy megtudják-é mondani mennyi expo volt a géppel> erre õk gondolom jó márka szervíz révén azt mondják hogy állapotfelmérést kérsz 10000Ft>majd kiderül hogy van egy pici baja, amirõl azt se tudtad hogy mi>te nem akarod kifizetni 350forintos alkatrészt mer 35000 a munkadíj.> a tulaj meg azt mondja hogy a szervízben baszták el...ördögi kör

de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#4635
Írta 2005. február 18. - 17:27

hogyé van a 602?
Egy Házam van, annak az Égbolt a teteje,padló a végtelen Föld, falak nincsenek.Apám a Nap, Hold Anyám, Csillagok a gyermekek,határtalan horgolják illatok a kertemet.Óceánkád, láng a lámpa, arcom tóban mosom,hegytetõ az irodám, ottan, józan gondolkozom..
BDPST melókeresés in progressz..ha tudsz valamit ne titkolózz!
#4636
Írta 2005. február 18. - 17:15

Mennyi lehet sacc a zászerk élettartama?
Na ezért félek én a használt géptõl....
Shaun: nem nagyon gáz a fényértéke a zoomobidnak?
#4637
Írta 2005. február 18. - 16:55

Reménykedem, h hétfõn már mehetek érte.
Canonhoz jár egy lemez, amivel a gép aktuális tulajdonságait megtudod nézni, köztük az exponálások számát is.
#4638
Írta 2005. február 18. - 15:24

de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#4639
Írta 2005. február 18. - 14:27

Ja és eladó a Fuji S602-esem:D
#4640
Írta 2005. február 18. - 13:41

amik jók:
canon IS,nikon vr,pana mega ois ezek mind 1/2000másodpercesek,a lencsék bizonyos része mozog.
a konica féle anti shake pedig máshogy mûködik,itt a képfelvevõ szenzor mozdul a gép mozgásával ellentétes irányba,a lencse rendszer többi része fix.
hátha segített valmit
Egy Házam van, annak az Égbolt a teteje,padló a végtelen Föld, falak nincsenek.Apám a Nap, Hold Anyám, Csillagok a gyermekek,határtalan horgolják illatok a kertemet.Óceánkád, láng a lámpa, arcom tóban mosom,hegytetõ az irodám, ottan, józan gondolkozom..
BDPST melókeresés in progressz..ha tudsz valamit ne titkolózz!