5372 hozzászólás a témában

[PR]

Indexen azt írták (fórum), hogy külsõ vaku használatakor minimális az esély a vörös szemre.

Egyébként eddig sem használtam a vörösszem-csökkentõt, utólag vettem ki a vörösszemeket.

Én vakukhoz abszolút nem értek (még).
Vakuszinkronzsinórt értem.
Legnagyobb látószög amire képes zoomolni: gondolom legyen 35 mm ekv., mert a gépem ennyirõl indul, ugye?
Diffúzor: az valami látószög növelõ/csökkentõ valami? Hallottam már róluk, de nem tudom pontosan mi az!

[Tommmas]

mindenre van esély, csak h lesz -e benne akkor kérdés h mien, mert ugye más az érintkezõje a canon-nak,nikonnak, stb..és szerintem ha már raknak bele akkor lejjebb csuszantják a d-ttl,e-ttl-t, nem naon ismerem a kompakt gépek felépítését..

így nem tom..szerintem vegyél akkor vmi használt kis cuccot most, bemész a soóshoz, és biztos vannak vmi régi manuális vakuk pár ezerért..a különbözetbõl meg kijönn 60méter vakuszinkron zsinor..szerintem nem annyira a kulcsszám a fontos minthogy mi a legnagyobb látószög amire képes zoomolni, bár lehet kapni úgy is egy csomó diffuzórt ami még plusz segít..
ha úgyis váltaszmajd gépet, úgyis új kell

külsõ vakuval az s7000 h oldja meg a vörös szem effektet?

[PR]

Csak középérintkezõs és csak elvillantja a vakut ttl, d-ttl nuku.

ár 20-30 ezer, nagyon-nagyon min két hónap múlva 40e

Most csak azon morfondírozom, hogy a gép lassan-lassan csereérett lesz (kb 1-1,5 év múlva; akkor már három éves lesz), és vegyek jobb vakut, vagy inkább majd akkor újat.

Igazából még azt sem döntöttem el, hogy slr-t vennék, vagy újra bridge kamerát.
Szerinted van rá esély, hogy a bridge kamerákba építenek ttl vezérlést?

Soligor akkor kilõve.

[Tommmas]

soligorból még lencse védõ sapkát se...

sigmát is nézegessél, elég jók, árba mire gondolsz?
s7000 csak közép érintkezõs vagy nikon specifikus vaku kell rá?
ttl-t tud? vagy már d-ttl...

volt kezembe sokat ien gép..csak nem emléxem

[PR]

s7000-eshez.

Mindkettõt ajánlották, a sunpak magasabb kulcsszámmal rendelkezik, dönthetõ is, forgatható is és az ára dupla annyi, mint a metzé. A mezt csak dönthetõ.

Ja azt el is felejtettem, soligor vaku?

Azt tudom, hogy az elõtét lencséik gyengék, de a vakujaik milyenek?

[Tommmas]

PR mien géphez keresel vakut?

szerintem metz, bár én asszem 44est probáltam ,egy d70en volt...

[PR]

Ebben a kategóriában a legzajosabb képet a panasonic csinálja (szubjektív).
Sajnos, mert szerintem is jó konstrukció. Az a baj, hogy a lapka méretéhez képest több pixelt zsúfolnak rá, mint más gyártók.
Persze a zajszint lehet szõrszálhasogatás is, alacsony iso szinten szerintem egy hétköznapi fotóst (mint én) nem zavar, csak ha nagy nagyítást csináltatsz a képrõl.
Ha neked elég, max 13*18-as nagyítás, iso 200-ig nem lesz zavaró, iso 400on meg minden bridge kamera zajos már(ez is szvsz).

Ha a boltban megengedik, csinálj vele pár képet, és nézd meg õket monitoron (ha ezt is megengedik) teljes nagyítás mellett és teljes képernyõn is.

Egy panasonic egyébként sosem rossz választás.
Esetleg nézd meg a fuji 5600ast. Bár kb. egy 10essel drágább

Más
Van valakinek tapasztalata sunpak auto 383-as vagy Mezt mb 36 c2-es vakuval kapcsolatban?

[kergeeger]

fz4 fz5 fz20 ezeket mind kipróbltam használtam/használom. kivétel nélkül jó gépek. az ,hogy az árkategóriában van-e nála jelenleg jobb azt nem tudom de ha megveszed csalódni maximum csak kellemesen fogsz ebben biztos vagyok.
iszonyat jó dizájnos ultrazoomos gépek.

[conor1326]

errõl mi a vélemény?

Panasonic DMC-FZ4

http://index.hu/tech...t_mc?formid=731

ebben az árkategóriában van jobb választás?

[Tommmas]

szerencsére nem az enyém, egy ismerõsé, index fórumról másoltam ide a gyáriszámokat ezért van benne egyes szám elsõ személy, amúgy 100% h követték, és hát télleg hülye h bennhagyta, de annyi történt kisbolt elõtt megáll, egyedüli vásárlóként vesz egy kenyeret és kimegy...sehol semmi..

[kergeeger]

basszus , sajnálom
kívánom ,hogy a tolvaj a szilvesztert a rendõrségen töltse egy cellában 3 buzi kannégerrel és meglegyenek a cuccaid.
a rendõrség ilyen esetben foglalkozik vagyis körözi az autóból ellopott dolgokat vayg pedig még téged toltak le ,hogy miért hagysz a kocsiban ekkora értékeket?

[Vole]

Ejjha, szep kis veszteseg karacsonykor.
A qrva annyat az osszes tolvajnak...

[Tommmas]

Sziasztok, ha valaki ezeket kapnál karácsonyra, akkor kérjük visszaadni a tulajnak, mert sajnos ellopták egy opel zafira csomagtartójából, diszkréten bezúzva az ablakot a 11.kerületbõl :

CANON 20 D tipusú fényképezõgép, gyári száma: (21) 0930412045

Canon 300D tipusú fényképezõgép (csak váz) gyári számát sajnos nem tudom...

Canon 50mm/1.8 I. objektív, gyári szám: 511394 (két napja vettem, kulpix-import...)

TAMRON 28–75mm/2.8 objektív, gyári szám: 044094

[raycoon]

Áá, úgy könnyû..

Én az Alpokban egy mormotáért másfél órát cserkésztem. Nem volt zoom-om, csak egy zenit alapobival és ennyi idõbe került, míg félméterre közel tudtam menni..

[Tommmas]

tjah én, a kertünkben, mienk a dög holland törpenyúl már 2éves ..

[thommey]

egy kép ha már lemaradtál a sigmáról>

http://pix.bikemag.h...ageViewsIndex=1

Ezt te követted el?Merre?

[Tommmas]

egy kép ha már lemaradtál a sigmáról>

http://pix.bikemag.h...ageViewsIndex=1

[Tommmas]

A február megdõlni látszik, ugyanis tegnap Lcs röpke egy perc alatt rábírt egy jutányos (tényleg) árú Marzo 888 megvételére, így objektív majd csak május fele lesz.

nem mondok semmit

[thommey]

A február megdõlni látszik, ugyanis tegnap Lcs röpke egy perc alatt rábírt egy jutányos (tényleg) árú Marzo 888 megvételére, így objektív majd csak május fele lesz.

Elkurvultál?

[adamkg]

A február megdõlni látszik, ugyanis tegnap Lcs röpke egy perc alatt rábírt egy jutányos (tényleg) árú Marzo 888 megvételére, így objektív majd csak május fele lesz.