Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Indította
thommey
, 2002. november 27. 18:05
#3661
Írta 2006. május 15. - 20:07

1/16 sec..
sztem nem fogod tudni becsapni, milyen vaku ez?
sztem nem fogod tudni becsapni, milyen vaku ez?
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3662
Írta 2006. május 15. - 19:59

nem elocsalni akarom hanem a vakut bacsapni
mintha kommunikalna a geppel es olyan jelet adni neki, hogy eleg a kisebb villans is.
jah csak 1/16 van itt a 16, mint kulcsszam? (annak keves sztem)
a bekapcsnal van OFF, BATT, HV
amugy zoomot allitahtok rajta meg, hogy az expo elejen ill vegen villanjon-e
de a gepen azt mar ugysem tudja.
mintha kommunikalna a geppel es olyan jelet adni neki, hogy eleg a kisebb villans is.
jah csak 1/16 van itt a 16, mint kulcsszam? (annak keves sztem)
a bekapcsnal van OFF, BATT, HV
amugy zoomot allitahtok rajta meg, hogy az expo elejen ill vegen villanjon-e
de a gepen azt mar ugysem tudja.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3663
Írta 2006. május 15. - 19:13

TTL: through the lens > az objektíven beérkezõ fényt egy fotocella folyamatossan méri majd ebbõl a gép számolja és állítja a villanás idõtartalmát>a helyes expoért. A " számolási " folyamat tér el a digit dslr vázaknál gyártónként ( e-ttl, i-ttl ) ... amiért jó: pl. ha szûrõket teszel a gép elé TTL fénymérést nem zavarja meg.
M: elvileg neked kell mindent beállítani, ha kommunikálnak a gépek akkor blende értékkel lehet játszani
1/16: a villanási idõ /erõsség.. csak ez az egy van???
Lényegileg a kompakt gépek nem bírják a TTL-t, nem tudom miért, szóval elõcsallni nem fogod tudni
M: elvileg neked kell mindent beállítani, ha kommunikálnak a gépek akkor blende értékkel lehet játszani
1/16: a villanási idõ /erõsség.. csak ez az egy van???
Lényegileg a kompakt gépek nem bírják a TTL-t, nem tudom miért, szóval elõcsallni nem fogod tudni

/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3664
Írta 2006. május 15. - 18:31

no a kovetkezo a kerdesem.
vki tudja vagy tudhatja mikent beszelget a fenykepe es a vaku?
van egy vakucskam es azon gondolkozom a ttl opciot ki ken hasznalni es vmi al jellel befolyasolni, hogy ne villanyjon akkorat mindig.
van TTL, M, 1/16 funkcio
TTL-t gepem nem tudja, M az gondolom amikor a gepet rekeszelem hozza a vakuhoz, az 1/16 viszont zsirnak tunik mert mire a fenykepe magahoz ter mar lohetem is a kov kepet mert a vaku amolyan folyamatos uzembenbir ilyenkor, persze kisebb fenyerovel.
de a TTL vezerles erdekelne olyankor fenyerot is bir szabalyozni, ugye?
/vagy csupan az elovillanas van a fenymereshez/ szertem ez hulyeseg
a vaku egyebkent 5+1 erintkezos canon osztasu
/ha jol emlekszem filmeshez valo/
vki tudja vagy tudhatja mikent beszelget a fenykepe es a vaku?
van egy vakucskam es azon gondolkozom a ttl opciot ki ken hasznalni es vmi al jellel befolyasolni, hogy ne villanyjon akkorat mindig.
van TTL, M, 1/16 funkcio
TTL-t gepem nem tudja, M az gondolom amikor a gepet rekeszelem hozza a vakuhoz, az 1/16 viszont zsirnak tunik mert mire a fenykepe magahoz ter mar lohetem is a kov kepet mert a vaku amolyan folyamatos uzembenbir ilyenkor, persze kisebb fenyerovel.
de a TTL vezerles erdekelne olyankor fenyerot is bir szabalyozni, ugye?
/vagy csupan az elovillanas van a fenymereshez/ szertem ez hulyeseg
a vaku egyebkent 5+1 erintkezos canon osztasu
/ha jol emlekszem filmeshez valo/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3665
Írta 2006. május 14. - 23:49

talán ha nem tévedek akkor csomagos bringás túrákhoz keresel gépet.
én vagyok szakértõ, de a javaslatom az, hogy ne dslr gépet vegyél, mert: ha nem veszel sok jó objektívet hozzá akkor a képessigainek nagy részét elveszted, ha meg veszel, akkor nem lesz jó súly/méret/hordozhatóság szempontból.
én vagyok szakértõ, de a javaslatom az, hogy ne dslr gépet vegyél, mert: ha nem veszel sok jó objektívet hozzá akkor a képessigainek nagy részét elveszted, ha meg veszel, akkor nem lesz jó súly/méret/hordozhatóság szempontból.
"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"
#3666
Írta 2006. május 14. - 21:01

Érdekelnek a tükörreflexes gépek is ,de nem tudom, hogy ki tudnék-e használni egy ilyen gépet. Félek, hogy az objektívekkel és egyéb kiegészítõkkel nagyon elszaladna az ár.
FZ-30 kontra Fuji 9500? Esetleg más ötlet?
Napelemes töltõröl (strapabíró, ténylegesen használható, profi) tud-e valaki?
FZ-30 kontra Fuji 9500? Esetleg más ötlet?
Napelemes töltõröl (strapabíró, ténylegesen használható, profi) tud-e valaki?
"Az úton elindulni nehéz és nem végig menni."
#3667
Írta 2006. május 14. - 09:40

hullihan67: nem szeretnél egy megkímélt d100 vázat
ha igen...
nos. én nem ismerem a kompakt kategóriát, így nem tudok nyilatkozni.


nos. én nem ismerem a kompakt kategóriát, így nem tudok nyilatkozni.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3668
Írta 2006. május 13. - 21:12

a Panasonic FZ-30-hoz mit szólsz? Nagyjából az felel meg többé-kevésbé az összes igénynek.
Azt azonban megjegyezném, hogy a tulajdonságok nagyrészét amiket felsoroltál egy dSLR teljesíti kifogástalanul... (itt fõleg a sebességre gondolok). Valamit áldozni kell majd a listából.
Azt azonban megjegyezném, hogy a tulajdonságok nagyrészét amiket felsoroltál egy dSLR teljesíti kifogástalanul... (itt fõleg a sebességre gondolok). Valamit áldozni kell majd a listából.

#3669
Írta 2006. május 13. - 20:22

Van egy-két dolog, ami elég rendesen kizárja egymást, de azért gondolkodok...
#3670
Írta 2006. május 13. - 14:04

Segítségeteket szeretném kérni digitélis gép vásárlásához.
A következõ szempontokat tartanám fontosnak:
-korszerû legyen, hogy télen ne kelljen másikban gondolkodni
-strapabíró kivitel túrázáshoz(visszafogott súly és méret)
-egy töltéssel minél több exponálás
-bekapcsolás után minél gyorsabban üzemkész legyen
-gyors fénymérés és élesség állítás
-minél nagyobb látószögtõl induljon és legalább 10x zoom
-jó minõségû, nagy fényerejû objektív
-minél több manuális állítási lahatõség
Összefoglalva egy strapabíró, gyors ,takarékos, nagy zoomos gépet keresek bicós-gyalogos túrázáshoz táskával, pótakkuumlátorral, 2db. 256-os kártyával lehetõleg 150000-nél nem drágábban.
Tanácsaitokat elõre is köszi!
üdv: Laci
A következõ szempontokat tartanám fontosnak:
-korszerû legyen, hogy télen ne kelljen másikban gondolkodni
-strapabíró kivitel túrázáshoz(visszafogott súly és méret)
-egy töltéssel minél több exponálás
-bekapcsolás után minél gyorsabban üzemkész legyen
-gyors fénymérés és élesség állítás
-minél nagyobb látószögtõl induljon és legalább 10x zoom
-jó minõségû, nagy fényerejû objektív
-minél több manuális állítási lahatõség
Összefoglalva egy strapabíró, gyors ,takarékos, nagy zoomos gépet keresek bicós-gyalogos túrázáshoz táskával, pótakkuumlátorral, 2db. 256-os kártyával lehetõleg 150000-nél nem drágábban.
Tanácsaitokat elõre is köszi!
üdv: Laci
"Az úton elindulni nehéz és nem végig menni."
#3671
Írta 2006. május 12. - 15:57

de az uj panabol /fz-30/ is kihagytak mar az allandofenyereju obit.
de fz-20 meg okos
Azért azt hiszem elcserélném:). Fz30-ba is pakoltak pár okosságot.
#3672
Írta 2006. május 12. - 12:25

s7000-nel nem lett vmi magasra teve a merce.
Most már tudom.
Szeretnék egy R1-et, csak...
1. Hogy magyarázom meg asszonynak, hogy nekem kell egy olyan....
2. Elég gáz a makro-tudása és gondoltam várok csöppet, hátha kijön egy okosabb. De ennek annyira jó az optikája (1%-os hordótorzítás, gyakorlatilag nuku párnatorzítás), hogy mi van, ha a következõt meg elcseszik?
Szóval majd lesz egyszer másik, most meg igényesebb fotózásra marad a zenit ;D
Aki másokat ismer, okos, aki magát ismeri, bölcs
Aki másokat legyõz, erõs, aki magát legyõzi, hõs
Lao-Ce
#3673
Írta 2006. május 12. - 12:12

s7000-nel nem lett vmi magasra teve a merce.
az elegge elcsuszott egy tipus lett.
de az uj panabol /fz-30/ is kihagytak mar az allandofenyereju obit.
de fz-20 meg okos
az elegge elcsuszott egy tipus lett.
de az uj panabol /fz-30/ is kihagytak mar az allandofenyereju obit.
de fz-20 meg okos
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3674
Írta 2006. május 12. - 11:18

Az optikája kurva jó. Tényleg. Ja, és ha ebayról vásárolnál akkor nekem is kell pótaksi:) Nálam egy aktív napot végigbír egy töltéssel.
#3675
Írta 2006. május 12. - 08:52

Az FZ20as egy kategóriával jobb gép és a végig 2.8as optikával már lehet mit kezdeni.
Én inkább azt ajánlom, mint az 5600ast annak ellenére, hogy s7000esem van.
Szerintem megéri azt a plusz 12 ezret
Én inkább azt ajánlom, mint az 5600ast annak ellenére, hogy s7000esem van.
Szerintem megéri azt a plusz 12 ezret
Aki másokat ismer, okos, aki magát ismeri, bölcs
Aki másokat legyõz, erõs, aki magát legyõzi, hõs
Lao-Ce
#3676
Írta 2006. május 11. - 20:33

en a kulso vaku csatalakozo hianya miatt nem vennem meg a fujit
pana amugy baba.
en csak ugy irtam, hogy nem a beepitett akksi miatt vennem meg.
pana amugy baba.
en csak ugy irtam, hogy nem a beepitett akksi miatt vennem meg.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3677
Írta 2006. május 11. - 15:02

folytattam a nézelõdést, 10$ egy pótakku az ebayen:-)
szal ez akkor nem gond, olcsóbb mint a tölthetõ elem...
megnéztem a memóriakártyákat is hamár ott voltam, az is kb féláron van
túl sok minden szól a panasonic mellett:)
szal ez akkor nem gond, olcsóbb mint a tölthetõ elem...
megnéztem a memóriakártyákat is hamár ott voltam, az is kb féláron van
túl sok minden szól a panasonic mellett:)
Autist Team:)
#3678
Írta 2006. május 11. - 14:51

bazze most latom csak, hogy nincs kulso vaku papucs.
vazzeee
a cumok nem olcsobbak hozza szvsz
ne a tipussal keress re hanem a menet meretevel
en alapbol a beepitett akksival nem lennek boldog
(bar nemtom mennyi expot bir el)
vazzeee
a cumok nem olcsobbak hozza szvsz
ne a tipussal keress re hanem a menet meretevel
en alapbol a beepitett akksival nem lennek boldog
(bar nemtom mennyi expot bir el)
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3679
Írta 2006. május 11. - 14:44

jah ez a túl sok minden tetszik meg ez valóban reális veszély:-)
ahogy most elolvastam a teszteket, a panasonic elõnye a fujival szemben:
-külsõ vakupapucs
-végig 2.8-as fényerejû objektív
-képstabilizátor
-manuális élességállítás
-fokozatmentes zoom
-olcsóbb rá ez a sok elõtétlencsecumó pl: http://cgi.ebay.com/...bayphotohosting
viszont:
-zajosabb a kép mint a fujinál
-picit drágább
-akkuról megy, nem ceruzaelemrõl
lehet hogy mégis a panasonic lesz
ahogy most elolvastam a teszteket, a panasonic elõnye a fujival szemben:
-külsõ vakupapucs
-végig 2.8-as fényerejû objektív
-képstabilizátor
-manuális élességállítás
-fokozatmentes zoom
-olcsóbb rá ez a sok elõtétlencsecumó pl: http://cgi.ebay.com/...bayphotohosting
viszont:
-zajosabb a kép mint a fujinál
-picit drágább
-akkuról megy, nem ceruzaelemrõl
lehet hogy mégis a panasonic lesz
Autist Team:)
#3680
Írta 2006. május 11. - 14:20

en egesz ejszaka ilyen elotet lencseket leskoztam
szinten kb hasonlo lebontasban 2x es 0.45x
minosegben nem vmi csucs cumok tehat valszeg torzitanak meg sok feny veszit vele az ember de hat ez van.
mondjuk kicsit draganak talalom vhol talaltam 60$+sh szettben cask europaba draga a posta, de ez megoldhato ugye 8-)
http://cgi.ebay.com/...1QQcmdZViewItem
a panaban van kepstabi ha jol emlekszem allando fenyereju tehat akarhogy zoomolsz nem sotetedik.
ha nem fogsz ejszaka fotozgatni siman ajanlhato a pana.
oszt akar vmit vehetunk egyutt is.
en amugy idonkent letiltom magam az ebayrol, mert tul sok minden tetszik meg.
meg kell csekkolni a ket gep tesztjet
fz20 http://pixinfo.com/cikkek/dmc-fz20_r/
fuji http://pixinfo.com/cikkek/fps5600/
szinten kb hasonlo lebontasban 2x es 0.45x
minosegben nem vmi csucs cumok tehat valszeg torzitanak meg sok feny veszit vele az ember de hat ez van.
mondjuk kicsit draganak talalom vhol talaltam 60$+sh szettben cask europaba draga a posta, de ez megoldhato ugye 8-)
http://cgi.ebay.com/...1QQcmdZViewItem
a panaban van kepstabi ha jol emlekszem allando fenyereju tehat akarhogy zoomolsz nem sotetedik.
ha nem fogsz ejszaka fotozgatni siman ajanlhato a pana.
oszt akar vmit vehetunk egyutt is.
en amugy idonkent letiltom magam az ebayrol, mert tul sok minden tetszik meg.
meg kell csekkolni a ket gep tesztjet
fz20 http://pixinfo.com/cikkek/dmc-fz20_r/
fuji http://pixinfo.com/cikkek/fps5600/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...