regi sony birt 2 blendevel
de a 2.8 az alap mindenhol
mondjuk nemtom hirtelen, hogy a mennyi m-ben
A kompaktoknak felépítésükbõl (érzékelõ mérete) adódóan kisebb a mélységélességük. Azt szokták mondani, hogy kompakttal a mélységélesség F4-nél akkora mint tükrösön az F20. Szóval ha én a kompaktommal(Pana fz20) mondjuk békát fényképeznék teljes telével (430mm) akkor majdnem az egész béka éles lenne, és a háttér elég jól látszódna.
Ha, ua gyújtótávolsággal tükrössel fényképeznék, és a szemét beállítom élesre, már a segge elmosódott lenne. A környezetébõl meg szinte nem is látszódna semmi. Na, ezt nehéz kompakttal produkálni:(
Persze tájfotózásnál meg rengeteg más helyzetben a nagy mélységélesség jól jön. Ha a tükrösöknél nem lehetn nagy érzékenységet beállítani, sok heyzetben használhatatlanok lennének.