Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Digitális vs. hagyományos fotózás

- - - - -

  • Lépj be és szólj hozzá
5372 hozzászólás a témában

#3521
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
Elsõ kérdés: Kell-e DSLR gép?
Kettõ: a fentiek közül egyértelmûen Canon..
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#3522
DaveRider

DaveRider

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6.811 hozzászólás
apumnak most lesz a 40. szülinapja, és anyuval egy jó kis fényképezõt szeretnénk venni, már régóta vágyik valami normális gépre, amivel kiélheti (na meg persze én is) a kreatív hajlamait. két gépet néztünk ki, nikon D50 (+18-55 mm objektív) és Canon EOS 350D (+18-55 mm objektív szintén). nem akarom az örök nikon vs canon vitát elindítani, és mivel még digitális tükörreflexes gépünk nem volt, ezért szeretném a hozzáértõket kérdezni ennek a két gépnek a hátrányairól-elõnyeirõl és hogy mennyire jelentõs a tudásbeli különbség a két gép között?

#3523
Gyalogkakukk

Gyalogkakukk

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.739 hozzászólás
hát ami általános, az a raw-ban fotózás, aztán konverziónál a szokásos "kézimunka" (levels, saturation, hue, sharpening, stb...), aztán vágás, keretezés, esetleg dodge/burn (ez jópofa kis eszköz a PS-ben, de nagyon messze vagyok attól, hogy érdemben használni tudjam :) ).
A nagyon érdekes leírások azok, amikor képekkel illusztrálva elmondják hogyan készítették elõ a fotót, és mi volt az ötlet.

ha mondasz konkrét képet szivesen segítek fordítani, hogy mit írtak.
az komoly még, hogy miután kiírják a versenyt (mindig meghatározzák a kategóriát, van amikor annyit, hogy "Piros" :) ) lehet elkészíteni a képet. Nem lehet tehát régi képekkel nevezni, miután megvan a téma lehet menni és fotózni. Nyilván lehetne csalni, de az elveszi a játék lényegét, és nem is hiszem hogy gyakori lenne...

#3524
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
kar volt megnezni a linket.
most megyek es bezuzom a gepem a kezeimet pedig szetverem kalapaccsal.


no mivel nem ertem az oldalt.
ezeken a fotokon kb hany percet/orat meloznak utomunkakent?

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#3525
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
1, Nikon-okban is sony ccd van, lásd az új d80,d200 vázakat. Továbbá Sonynak nem akármilyen pro kamerái vannak ( pl.: cinealta sorozat ), saját objektívekkel, tehát van honnan meríteni.

2, Nekem a kedvenc fotós szavacskám: az optika.

3. gemmmate: én forte-kat használok, ISO100-ast: ami sztem 50es, és 400asom van pár méter tekercsben, ezt én kazettázom.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#3526
zOrg

zOrg

    exgépész

  • fórumtag
  • 5.740 hozzászólás

nemtom mi baj az "obi" szóval... :D

Semmi. Üccsi köszcsi pacsi uccsó telcsi felcsi kata klála (Farkasházi Tivadarok szevasztok;)) - betegség. SZVSZ
"In idem flumen bis non descendimus"

#3527
zOrg

zOrg

    exgépész

  • fórumtag
  • 5.740 hozzászólás

A Sony azért elég nagy CCD gyártó (ha jól tudom pld az én Canon 1D vázamban is Sony CCD van (igaz, ez az egyetlen SLR model amiben ezt megjátszották)).

A pont Zsolo-nál. Csak beidegzõdés és "urban legend" hogy a Sony-nak nincsenek fejlesztõi tapasztalatai a fotótechnikában. Nem véletlenül vásárolta fel a KonicaMinoltát sem.
"In idem flumen bis non descendimus"

#3528
gemmmate

gemmmate

    újonc

  • fórumtag
  • 6 hozzászólás
Sziasztok!

Újonc vagyok az oldalon,de örülök,hogy egybõl rátaláltam erre a topicra.Imádok fotózni,és én is megosztom Veletek tapasztalataimat,de legalábbis leírom,hogy mi a véleményem.Régen volt egy digitális fényképezõgépem,nem tükörreflexes volt,hanem egy bridgekamera.Szerettem,de a mostanihoz képest ég és föld...Apámtól tanultam fényképezni,õ jóformán 20 éves kora óta csinálja,és 20D-re váltott filmesrõl.Azzal a géppel is szoktam néha fotózni,véleményem szerint nagyon jó gép,és a képminõségére sem lehet panasz.Jómagam pedig filmes géppel fotózom már egy ideje,egy Canon EOS 33V-vel,markolattal jól bele is passzol a kezembe.Én is a fekete-fehér filmeket szeretem jobban(kedvenc:Ilford Xp2 400).Jó,hogy van ez a topic,esetleg fotóinkat is megoszthatnánk egymással,nem?Ja,a képeimet filmszkennerrel viszem fel a gépre,így egy elég nagy képet kapok,nagyon jó minõségben.Megszoktam az ultranagy látószögû objektívemet,így a 20D cmos-a nekem elég szokatlan.Valószínûleg ezért nem váltok(meg különben is még diák vagyok kereset nélkül) digitálisra.:(

#3529
Gyalogkakukk

Gyalogkakukk

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.739 hozzászólás
nemtom mi baj az "obi" szóval... :D

zOrg: érdekes, hogy ha az ember mindenfelé béna, rossz képeket lát, aztán megnézi a saját képeit, és úgy gondolja, hogy azok jobbak, akkor néha el is hiszi, hogy van némi érzéke a fotózáshoz. Aztán néz egy olyan oldalt, ahol _tényleg_ jó képek vannak, és rájön, hogy nagyon-nagyon sokat kell még tanulni... :)
A kedvenc oldalam, ahol hétrõl-hétre leesik az állam a fotóktól:
DPChallenge

a képek fantasztikusak, az emberek segítõkészek, és ált. leírják hogyan készült a kép, amibõl rengeteget lehet tanulni. (ha összehasonlítom pl. a hwsw "Digitális fényképezés" topicjával, akkor sírni támad kedvem, 1-2 ember képeit kivéve...)

#3530
zsolo

zsolo

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.627 hozzászólás

kicsit az zavar, hogy a sony mint olyan az nem klasszikus fenykepezogyarto mint a canon vagy a nikon, de azert a Carl Zeiss lencse valamilyen szinten nyugtat.

A Sony azért elég nagy CCD gyártó (ha jól tudom pld az én Canon 1D vázamban is Sony CCD van (igaz, ez az egyetlen SLR model amiben ezt megjátszották)).

#3531
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
ez a digitális forradalom..

én ennek a másik részét érzem, h igény sincsen a jóra..itthon meg fõleg,de ez globális probléma...

amúgy én magamnak mindig filmre fotózok..fekete-fehér..jóaz..
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#3532
zOrg

zOrg

    exgépész

  • fórumtag
  • 5.740 hozzászólás
...már a 350D ára miatt várom meg. Nem költök annyit fotómasinára - és nem veszek Nikont (egyszer volt, most jódarabig nem lesz). Nem esek abba a hibába, mint manapság kvázi mindenki, hogy vettem egy fasza gépet fasza objektívvel ("obi" - bazzzz...) - persze fasza képminõséget nyomok ezek után - ergo: tudok fotózni. (Csak szemem nincs a témákhoz, ehh-ehh...)
"In idem flumen bis non descendimus"

#3533
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
tjah :)

nem tudom árban hol lesz, de én elgondolkodnék egy 20d-n is..vagy nikon-t vennék :)
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#3534
zOrg

zOrg

    exgépész

  • fórumtag
  • 5.740 hozzászólás
Megvárom a 400D-t... ;)
"In idem flumen bis non descendimus"

#3535
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
zorg: ha nem sietõs a gép vásárlásod,akkor várd meg míg kijönn a polcokra a 400D, biztos lenyomja az árát a 350esnek..vagy végy nikont :)
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#3536
Ralph

Ralph

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.093 hozzászólás
Ha már árak:
http://www.pixmania....kkumulator.html
Feltöltött kép
Egy ilyennel fûszerezve:
Feltöltött kép
"Ínség és meggyõzés - ez az a két erõ,mely tettekre bírja az embereket. Támassz ínséget,kormányozd a véleményeket és felboríthatsz minden meglevõ rendszert,bármilyen szervezett is legyen az."

#3537
zOrg

zOrg

    exgépész

  • fórumtag
  • 5.740 hozzászólás
Info-lithium akksi, ezért tudja. A 70 perc korrekt az ultrakompaktok között.
"In idem flumen bis non descendimus"

#3538
Ralph

Ralph

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.093 hozzászólás
A fent említett T-széria kijelzõjének bal felsõ sarkában percben jelzi ki az idõt,ami még rendelkezésünkre áll (aksiállapot) a felhasználási mód függvényében (képnézegetés,fényképezés,videó-készítés).
Szerintem a 70-80 perc teljesen normális.
;-)
"Ínség és meggyõzés - ez az a két erõ,mely tettekre bírja az embereket. Támassz ínséget,kormányozd a véleményeket és felboríthatsz minden meglevõ rendszert,bármilyen szervezett is legyen az."

#3539
Maggi

Maggi

    maximus

  • fórumtag
  • 13.648 hozzászólás

hirtelen nem tudtam hova tenni azt a 70 percet. igy belegondolva: az keves, ugye?

mennyi idonkent kell bele venni ujat, es mennyi az a draga?


Nekem nincs pontos adatom, de 2-3 hetente szoktam tölteni....

#3540
zOrg

zOrg

    exgépész

  • fórumtag
  • 5.740 hozzászólás
Még nem kellett, de itthon olyan 25k körül... Általában az akkus kompaktokhoz ilyesmi árban mocorog.
"In idem flumen bis non descendimus"