5372 hozzászólás a témában

[adamkg]

Kösz!

Igen, én is úgy tudom, hogy kell a rádiós kioldó (a legolcsóbb helyen kb. 45ezer), vagy két speedlite, ami ugye még drágább módszer. Ez van, most már akkor is canon marad. Majd írok nekik, hogy a jövõben iparkodjanak jobban fejleszteni.

Várom már a 2-3 vakus fotózásokat! Majd kérünk tanácsot, mert te addigra már nagyon pro leszel ez ügyben.

[Tommmas]

Fekete fehér rulz...csak mostanában lusta vagyok filmre rakni, pedig az-az igazi..meg ott azért bátortalanul vakuzik az ember .. volt, h itthon hívtam elõ és scanneltem, csak szar scannerem + 1-2hónapja nem kevertem löttyöket, mert annyit meg nem lövõk filmre...de van egy elég jó fred miranda-s plug-inem amivel korrekten be lehet állítani a képeket..( még hozzá úgy, h olyan legyen mintha kevesebb ideig hívtam volna, vagy mintha kemény papírra menne, szóval kicsit életszagúbb nekem mint három csúszka jobbra-balra )

Canonnál igazából nem tudom, h hogyan megy. Ha jól emléxem vannak ilyen rádiós transmitterek, aranyárban...vagy amit írtál h két speedlite egymást, amiben az a gáz h akkor a gépre is kell egy vaku..nikonnál meg kicsapom a kicsit és õ vezérel, lehet úgy h villanjon is, vagy h õ ne...elég jó móka..Canonnál azt tudom, h van olyan, asszem a 440es vaku, ami csak slave módot tud, ami gáz. De tényszerûen kijelenthetjük, hogy a nikon jobb vakuzásban mint a canon ( legalább van amiben jobb ).

Jobbulást, aztán majd valamikor...

[adamkg]

Nem olyan rossz ez a kép! Látom te is nagy fekete-fehér párti vagy.

Kiváncsi vagyok azért a Canonra is. Elég gáz, ha nem képes egy hasonló mutatványra.

Kuplung: sajnos soká, mert újabb kettõ (fekvõ) plusz kettõ (gyógytorna)hetet kaptam az elsõ mankómentes, de még gipszes járásig, úgyhogy, ha nincs egy jótét lélek, aki értem jön és elvisz jármûvel, akkor részemrõl legalább júni közepéig csúszik a fotóstali.

[Tommmas]

HÁHÁHÁ

kispuha nyuszi a kenon vakuvezérlése a nikonhoz képest...
tegnap vittem két sb800at, de a linkelt képnél csak egyet villantottam el..villanásokkal vezérli a gépen lévõ kis vaku és a vázon tudom állítani h a lerakott vakuk mekkorát villanjanak...lehet 4csatornán 3különbözõ csatornát állítani.. ( 12különbözõ vakut egyszerre ) ... nem kell semmi kiegészítõ tosz szerencsére..még barátkozok a cuccal de bejönn...

itt villant mindenkettõ, teljesen elvoltam foglalva h villanak e egyáltalán,így ezt a képet is jól elcsesztem..
http://tommmas.uw.hu/DSC_0183a.jpg

u.i.: mikot megyünk kuplungba?

[kergeeger]

jó is az a vaku bezonyám de én csak egy metz 44est vettem. nekem bõven megfelel ;o)

[Shaun_Palmer]

2 sb800 al lett csinálva szerintem.

[adamkg]

Semmi (rádiós) vezérlõ nem kell a gépre vagy a vaku aljára, hogy mûködjön? Ha semmi, akkor übereli a csúcs kenont vezérlés tekintetében, mert az csak rádióssal, vagy egy másik speedlite-tal együtt mûködik kábel nélkül.

[Tommmas]

Tök jó ez az wireless slave mód...csak bele kéne kicsit jobban jönni..meg nem hátulról kellett volna..na mind1..legközelebb..

http://tommmas.uw.hu/a.jpg

[Tommmas]

az is egy sb800 volt,de nem az enyém

[sala]

bazzz a régivel mi volt a baj? Akksit ne felejts el belerakni

[Tommmas]

Gyííhááá:
pénteken szegeden vettem egy ilyet: http://www.europe-ni...5/overview.html

86ért nájlonban, dobozban. Örülök neki!

[retizotyo]

fuji s5600-ról van tapasztalat?
(tudom itt fényévekkel precízebb gépekkel lövöldöztök, de hátha)
elõre is kösz!

Nekem van tapasztalatom S5600-al.
Ár/érték arányban (egész jó fényerejû obi, RAW, full manuális beállítások, kat.-hoz képest gyors is) nem rossz vétel.

DE!!!
Mint minden mai kompaktnak, kicsi a CCD-je (1/2.5" - ekkora méretûre tesznek már 7Mp-t is hogy vegye a paraszt), hogy ócsó legyen. Ebbõl adódóan elég gyenge kockás képeket készít JPG-ben, a RAW-ja már egész jó. A képminõséget annak fényében kritizálom, hogy egy Sony P92-vel (1/1.8") hasonlítottam össze (ez vagy 4-5 éves szintén 5Mp-es modell)
Aztán volt lehetõségem venni egy Nikon Coolpix 5700-at, nevetséges áron BOLTBÓL. Na, ebben 2/3"-os a CCD, ez más. (Persze van számos gyengéje: eszi az áramot, kicsi LCD stb.)
EZITTAZ

SLR-t még nem vettem mert akár mennyi is legyen a váz, +obik, +vaku meg még nemistudom, szal ehhez még - $- erõsödnöm kell.

[Shaun_Palmer]

Csak a hangok miatt a fotós topic:
http://www.littermag.../wattschaos.php

[Tommmas]

Jah, az akkus generátor meg méreg drága. És arra nincs esély, vagy nem is szeretnétek, h egy-egy dolgot mindig ugyanaz az ember tsináljon? Nem látok bele az újság szerkesztésébe meg irányvonalaiba ( és lehet h nem is szeretnétek annyira steril lapot mint a német bike ) pl. a studiós képeket mindig lcs lelöv,i a komplett bringákat is .. és az action képeket meg Te vagy más? biztos sokkal egységesebb lenne az egész.. csak hát ezernyi rovat van már.. nehéz dió. De viszont LÁTVÁNYos lehet a fejlõdés

kupplungolás nekem jó köszönöm az invitálást.

[adamkg]

Terelõk, állványok, stúdiólámpák már vannak. Lcs a shoppingot már régóta azzal nyomja, csak ezeket ugye nem lehet kivinni hálózat híjján.

Igen, a kinti képeket kell javítanunk, és én a saját cuccba is emiatt feccölök sokat. Persze, nagyon szeretek fotózni, meg vannak más, alkalmi fotós munkáim is, úgyhogy ez a fõ ok.

Palmi: nekem bármi jó. Tommas téged is szívesen látunk, és akkor kuplungos bringásfotós kört nyitunk.

Ja, a tele sajnos nem IS-es. Az plusz egy százas lett volna. Anyit nem ér meg nekem, de egyelõre így is elégnek tûnik.

[Tommmas]

Szuper "kis" szett!

20D masszív egy váz, nekem tetszik..
IS-es a tele?

Újságra kíváncsi leszek...tényleg koncepció kell sajnos, mert nagyon sok mindenkinek a képe keveredik a gyári v. stock fotókkal és egy nagy maszlag lesz a végén, közel sem egységes a kép..vegyetek nagy hordozható studió vakukat, meg pár fényterelõt és akkor csokoládé...

[adamkg]

Igen. Jelenleg van egy 17-40/4 L, az említett 70-200/2.8 L, most talán akkor megveszem még a nagylátót Sigma 10-20/4-5.6. A 20D-vel meg maximálisan elégedett vagyok, fõleg, hogy most már régóta megvan a markolat is. Nagyon sokat számít. És már a vaku (580EX) is úton, amihez lassan lesz majd rádiós kioldó is. (Eddig az 540EZ-vel nyomtam, és az ugye csak manuálban mûködik a digitális gépekkel.)

Még kell majd egy 17/24-70/85/100 körüli, általános zoom. Ott a Sigma 24-70/2.8-ra gondoltam, de egyelõre a nagylátó fotosabb.

Idén várhatóan az újságnál is lesz technikai fejlesztés, ami reményeink szerint nagyon pozitív irányba fogja elmozdítani a saját fotóink (tesztek, beszámolók) minõségét. A koncepciót már kidolgoztuk.

[Shaun_Palmer]

én benne vagyok, feltéve, ha nem dolgozom
a héten a mai az egyetlen szabad este, a szombat még kérdéses

[Tommmas]

ádám és a 70-200 meglett? mert akkor tényleg komoly szett lesz az ám...

amúgy sigmákból mindig ki lehet fogni 1-1 gyengébb darabot, pl. 12-24 >sokan szeretnének egy olyat mint amit a photozone-on teszteltek..és a 70-200 2.8 hsm nikonnal legendásan back focus-os....de pl. nekem kettõ sigmám van és tökéletesek..

[adamkg]

Igen, köszi, az a cikk már megvolt. És jónak mérték, úgyhogy szerintem beruházok rá! Idén úgy fest, hogy összeáll a komoly cucc.

Palmi: csütörtökön kapok járógipszet, ha minden jól megy, úgyhogy ünnepelhetünk egyet valamikor a Kuplungban, ha gondolod! Persze máshol is!