
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Indította
thommey
, 2002. november 27. 18:05
#1981
Írta 2008. január 15. - 19:33

#1982
Írta 2008. január 15. - 19:01

nem lesz hasznalt 20d-m eladta vmi rokonnak.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1983
Írta 2008. január 15. - 18:47

husevo: gratula az objektívhez.. jó darab az
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1984
Írta 2008. január 14. - 22:21

De úgy volt hogy csávókám behozza külföldrõl, és õ maga tud nekem számlát adni. Ez 130 lett volna és új. Késõbb kiderült, mégsem számlaképes.
#1985
Írta 2008. január 14. - 21:39

Most pl számlásan vettem az Artworktól az objektívet, de ez nem ÁFÁ-s számla. A használt cikkek adását nem terheli ÁFA...
Ez rendben van de az én összes hozzászólásom arra vonatkozott, hogy Te 130e-ért nem kapsz újat számlával.
#1986
Írta 2008. január 14. - 20:38

Számla alatt én nem feltétlen az ÁFÁ-sat értem. Nyilván úgy elég nehéz lenne.
Most pl számlásan vettem az Artworktól az objektívet, de ez nem ÁFÁ-s számla. A használt cikkek adását nem terheli ÁFA...
Most pl számlásan vettem az Artworktól az objektívet, de ez nem ÁFÁ-s számla. A használt cikkek adását nem terheli ÁFA...
#1987
Írta 2008. január 14. - 17:58

Ez viszont meglep. El sem tudom képzelni, hogyan lehet ÁFA-val ennyiböl kihozni.
#1988
Írta 2008. január 14. - 16:59

#1989
Írta 2008. január 14. - 16:24

Arról már lemondtam, hogy 130-ért találjak újonnan számlásat.
Ezen nem lepödök meg.
#1990
Írta 2008. január 14. - 13:56

Artworkben lefoglaltam. Remélem nem lesz semmi gond vele. Arról már lemondtam, hogy 130-ért találjak újonnan számlásat.
Basszus, megint rossz néven írtam...

Basszus, megint rossz néven írtam...
" Azt a
sátrat könnyen észre fogjátok venni, van rajta álcaháló.
"
sátrat könnyen észre fogjátok venni, van rajta álcaháló.

#1991
Írta 2008. január 14. - 01:31

Tilt-shift?
Húsevõ voltam.
Húsevõ voltam.
" Azt a
sátrat könnyen észre fogjátok venni, van rajta álcaháló.
"
sátrat könnyen észre fogjátok venni, van rajta álcaháló.

#1992
Írta 2008. január 14. - 00:16

ps?
vagy:
egy idõben kisérletezgettem otthoni anyagokból lapszûrõgyártással..
ha somlóis doboz tetejét a gép elé tartom kb ugyan így elhomályosítja az adott részt..a fekete részeknél meg betakarhatott valami fátyolszerû anyaggal..
mindenestre nem nagy szám..szerintem
vagy:
egy idõben kisérletezgettem otthoni anyagokból lapszûrõgyártással..
ha somlóis doboz tetejét a gép elé tartom kb ugyan így elhomályosítja az adott részt..a fekete részeknél meg betakarhatott valami fátyolszerû anyaggal..
mindenestre nem nagy szám..szerintem
SOHA TÖBBET magyar országon!
Flickr
#1993
Írta 2008. január 13. - 22:43

mai nap kérdése:
http://foto.mome.hu/...ent/view/97/86/ >péter ildikó hogyan készítette a fekete-fehér képeit?
http://foto.mome.hu/...ent/view/97/86/ >péter ildikó hogyan készítette a fekete-fehér képeit?
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1994
Írta 2008. január 13. - 21:00

Igen, ezt én is megtaláltam. A hétfõt várom, hogy utánamenjek a dolgnak...
A fotopesttõl szintén választ várok már, vagy a hétfõt, hogy telefonon érdeklõdjek.
Csak ezek nekem kb egy óra kutakodásba teltek, legközelebb egybõl itt kérdezek.
Nagyon szépen köszönöm.
A fotopesttõl szintén választ várok már, vagy a hétfõt, hogy telefonon érdeklõdjek.

Csak ezek nekem kb egy óra kutakodásba teltek, legközelebb egybõl itt kérdezek.

#1995
Írta 2008. január 13. - 20:43

husevo: nem tudom hol tartasz a keresésben, de találtam egy ilyet: http://www.awp.hu/termek.php?i=2095
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1996
Írta 2008. január 13. - 19:51

most már felfogtam.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1997
Írta 2008. január 13. - 19:45

"akar hasznalt is lehet."
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1998
Írta 2008. január 13. - 19:35

husevo: fotopest tud számlázni ( nem hiszem ) ? csak új érdekel?
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1999
Írta 2008. január 13. - 19:01

Fehéregyensúlyból ált. van manuális beállítás is. Azaz lefényképezel egy teljesen fehér felületet, és azt úgy állítod be, hogy az legyen a fehér. Ha vakuval fényképezel, akkor a "vakufehéregyensúlyt" állítsd be, így a vaku fénye normális lesz, különben erõsen kékes.
Vásárlás: Végülis Canon 70-200/4 (is nélkül) kéne. A lényeg, hogy kéne számla is, hogy el tudjak vele számolni. Akár használt is lehet. Vkinek ötlet? Idáig madeinhungarytól jött volna, de õ mégsem tud adni számlát...
Vásárlás: Végülis Canon 70-200/4 (is nélkül) kéne. A lényeg, hogy kéne számla is, hogy el tudjak vele számolni. Akár használt is lehet. Vkinek ötlet? Idáig madeinhungarytól jött volna, de õ mégsem tud adni számlát...
#2000
vendég_Charon_*
Írta 2008. január 13. - 16:37

a kevert fénnyel nehéz dolgozni
inkább legyen kevés, de egyféle
van a saját vakujának megfelelõ fehéregyensúly is, felejtsd el beltérben az awb-t
nálunk egy kicsit furcsa a színe az energiatakarékos izzóknak.... a fehérre kalibrálva picit kékes, de ha mégis elfogadom, akkor a képeken a fehérek fehérek, a baba bõre pedig picit pirosabb
mondjuk lehet így is fotózni, mert a gép is tud korrigálni és a photoshop is
/gépben playback mód, menü, digital filter - legalább látod, hogy merre csúszik el/
fotózz egy fehér lapot többféle fénynél és nézd meg a hisztogramját! tanulságos
az avatarodtól megszomjazik az ember
inkább legyen kevés, de egyféle
van a saját vakujának megfelelõ fehéregyensúly is, felejtsd el beltérben az awb-t
nálunk egy kicsit furcsa a színe az energiatakarékos izzóknak.... a fehérre kalibrálva picit kékes, de ha mégis elfogadom, akkor a képeken a fehérek fehérek, a baba bõre pedig picit pirosabb
mondjuk lehet így is fotózni, mert a gép is tud korrigálni és a photoshop is
/gépben playback mód, menü, digital filter - legalább látod, hogy merre csúszik el/
fotózz egy fehér lapot többféle fénynél és nézd meg a hisztogramját! tanulságos
az avatarodtól megszomjazik az ember
