Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Digitális vs. hagyományos fotózás

- - - - -

  • Lépj be és szólj hozzá
5372 hozzászólás a témában

#1941
husevotelefonfulke

husevotelefonfulke

    visszatérő

  • fórumtag
  • 2.369 hozzászólás
Tudom, csak le kéne adni vizsgaanyagot, és kevés használható kép van ahhoz, hogy most akármit is elcsesszek.:)
Köszi az infókat.

#1942
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
700 a tekercs ha nem kérsz kontaktot..vagy 800 már? nem tudom..

közben megtaláltam:
http://www.maxlabor.hu/araink.html

hoppá! emeltek volna? dobj összeotthon egy kis labort, hívni meg scannelni simán megéri otthon .. és elbaszni is nehéz szerintem..
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#1943
husevotelefonfulke

husevotelefonfulke

    visszatérő

  • fórumtag
  • 2.369 hozzászólás
Maxfotó milyen árakkal dolgozik? Mennyi egy tekercsnek csak a hívása? Neten nincs semmi infó róla?

#1944
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
megkerdem majd szanyig baratomat

remelem lesz heten gepnel

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#1945
husevotelefonfulke

husevotelefonfulke

    visszatérő

  • fórumtag
  • 2.369 hozzászólás
http://www.fototipp.hu/node/445
Ilyet szeretnék, csinálni. Infra vakuvezérlés.
"IR szûrõként kiválóan használhatunk exponálás nélkül elõhívott színes diát, vagy kicsivel rosszabb hatékonysággal a teljesen beexponált (fényt kapott) színes negatívot."
Az a baj, hogy sem diára, sem szinesre nem fotózom. Nincs valakinek véletlenül már expó nélkül hívott diája? Vagy ha tudtok más ir szûrõt(csak az infravöröst engedi át) occsón, mondjátok.

Szerk: Aztakurva, jó ára van.:)

#1946
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
mit tom én mire jó :D

nem az enyém, barátnõmé, õ meg kapta...de nem kell...
ilyen: http://edigital.hu/p...productid=20014
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#1947
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
lefujva!
ha az lesz amire gondolok nem jo a 77mm

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#1948
husevotelefonfulke

husevotelefonfulke

    visszatérő

  • fórumtag
  • 2.369 hozzászólás

ha vki vágyik egy hoya ultra uv cirk polár szürõre egyben és 77mmeset keres..akkor szóljon..mert van egy eladó


És ez mire jó?:D A polár az oké, de uv minek?

#1949
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
en megnezem nekem mifele kellene majd
osz szolok azonnal

most el de majd jov

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#1950
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
ha vki vágyik egy hoya ultra uv cirk polár szürõre egyben és 77mmeset keres..akkor szóljon..mert van egy eladó
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#1951
husevotelefonfulke

husevotelefonfulke

    visszatérő

  • fórumtag
  • 2.369 hozzászólás
Korbely-féle fotók:
http://www.korbely.c...=bigview&id=862
http://www.korbely.c...=bigview&id=725
http://www.korbely.c...=bigview&id=205
http://www.korbely.c...=bigview&id=231
http://www.korbely.c...=bigview&id=575
http://www.korbely.c...bigview&id=1245

Ja, és múltkor szó volt a duplaexpóról:
http://www.korbely.c...=bigview&id=703

#1952
vendég_Charon_*

vendég_Charon_*
  • vendég
Köszönöm, tiszta sor. :)

#1953
Zap

Zap

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6.961 hozzászólás
Pontosan. Adott megvilágításnál ugyanazok a beállítások kellenek bármilyen két obival. (Persze ugyanazt az expozíciót több kombinációval is elérheted ugye, így a kellenek nem a legjobb szó). Talán ISO kényesebb téma, mert szerintem lehet eltérés váz és váz között, habár elvileg szabványos (Ez csak vélemény, nincs tapasztalatom, csak következtettem) Idõ ugye világszabvány, meg blende F értéke is szabvány.

Annyi, hogy egyik obinál lehetnek tágabbak a határaid, mint a másiknál. Plusz egyiknek szebb a képe, mint a másiknak. Meg esetleg a minõsége és a beleépített extrák is mássá teszik az obikat.

Aktuális civil


#1954
vendég_Charon_*

vendég_Charon_*
  • vendég

Jobb megértésért


tehát azonos rekesznél azonos iso azonos zárseb két totál más obinál is?

..viszont adott a nyitottabb rekesz lehetõsége így ugyanazt nagyobb zársebbel is lehet fotózni, vagy kisebb mélységélességgel...

#1955
sala

sala

    Telóguru

  • fórumtag
  • 13.254 hozzászólás
  • LocationSvájc

Sala, ha meg nem nezted volna, uj kamerak:

http://fotopest.fw.hu/

Ha jol emlekszem akkor most fognak valtozni kicsit az arak, lefele.



köszi a linket, jó árak de sajna nem a legjobbak

fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->

https://www.veloinfanger.ch/


#1956
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
monopod az egyik legfontosabb szabadsagfokot fixalja. ugye 3d-ben mozoghat ez 3 szabadsakfok oldalra elore/hatra le/fel ezekbol a legnehezebben tarthato a le/fel es ha ezt kiiktatja az man bizony nagyon jo

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#1957
Gyalogkakukk

Gyalogkakukk

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.739 hozzászólás

monopod menniyre és miért jó?
(gondolom marhára mobil azért..)


plusz segít a szegény fotósnak, hogy a telétõl ne szakadjon meg, mert egy ilyet nem lehet kézbõl kitartani :D

Feltöltött kép

#1958
husevotelefonfulke

husevotelefonfulke

    visszatérő

  • fórumtag
  • 2.369 hozzászólás

monopod menniyre és miért jó?
(gondolom marhára mobil azért..)


Nagyobb gyújtótávolságoknál (kisebbnél is), kevés fénynél, beltérben tudod jól használni. Nem arra való, hogy az ember fél perceket exponáljon vele, hanem az amúgy kézbõl kicsit/nagyon bemozduló fotók is szép élesek legyenek. Ugye minél nagyobb a gyújtótávolsága az objektívednek(mm) annál nagyobb a szögsebesség. Vagy valami hasonló.:D Szóval annál nehezebb bemozdulás nélkül ua a záridõt kitartani.

Én közben kimértem magamnak, és úgy tûnik bõven jó a 160mm.:)

#1959
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
amleyik nem azt hivjuk fix fenyerejunek
hiaba zoomolsz akkor is marad az a blende ertek

szeretjuk

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#1960
Zap

Zap

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6.961 hozzászólás
Jobb megértésért kiegészíteném a 1/30 f8 felállást egy picit másféle megfogalmazással (hátha ez segít):

1/30 -ról 1/15 re növelva a záridõt 2x annyi fény juthat be, így a fényérték +1 lesz (+1 fényérték dupla annyi fényt jelöl, -1 fele annyit)
1/30 idõvel, a blendét f8-ról f5.6-ra nyitva is 2x annyi fény juthat be.
100Isot 200ra emelve is +1 lesz a Fényérték, 2x annyira érzékeny a fényre.

Így, ha van egy f2.8 optikád (ez az optika legtágabb blendéjét jelenti), meg egy f5.6, akkor amit az 5.6-tal 1/60on tudsz fotózni, azt a 2.8assal (persze a blendét maxra nyitva) 1/250-en fogsz tudni ugyanazzal az ISOval. (Nyilván a 2.8ast 5.6 blendén hagyva ugyanúgy 1/60 fog kelleni, de tágabb lehetõséged van)
Ez jelentheti az erdõben az elmosódott bringás és a nem elmosódott bringás között a különbséget.

Fókusztáv csak annyira szól itt be, hogy a zoomlencsék max blendéje a zoom kitolásával egyre csökken.(pl. egy 28-135mm f3.5-f5.6 3.5re tudja nyitni 28mmen és csak 5.6ra 135mmen, persze arányos átmenettel) Kivéve persze, amelyiknek nem és ezért fizethetsz is (Canon L-széria).

Aktuális civil