Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Indította
thommey
, 2002. november 27. 18:05
#901
Írta 2009. augusztus 30. - 13:43

belepo szintu dslr-eket nezegetunk
ilyen hogy sony a200/230/330
canon 1000D
nikon d60
tippek?
ilyen hogy sony a200/230/330
canon 1000D
nikon d60
tippek?
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#902
Írta 2009. augusztus 24. - 17:14

csurgó lászló volt, de szerintem õ csak nikonos...keress rá a névre index fórumon, kidobja a számát...
Köszönöm!
#903
Írta 2009. augusztus 21. - 01:55

Huha, köszi. Hát mire lesz 35ezer expóm már 3D-s képeket fogunk lõni.
Meguntam az aláírásom....
#904
Írta 2009. augusztus 21. - 00:22

Elvileg 35.000 expóra tesztelt a zár. Nem kell karbantartani, használd. Ha bedöglik, cseréltesd.
People should know when they are conquered.
Would you, Quintus? Would I?
Would you, Quintus? Would I?
#905
Írta 2009. augusztus 20. - 23:02

Védd a portól és a nedvességtõl. Más teendõ nem nagyon van.
(Bármit is csinálsz, elõbb utóbb belemegy pár porszem. Ne nagyon zavarjon. Néha körtefecskendõvel kifújhatod.)
Ha a redõny akad vagy bármi más tönkremegy, akkor szervíz, de ennél hamarabb fogod elavultnak tartani.
(Bármit is csinálsz, elõbb utóbb belemegy pár porszem. Ne nagyon zavarjon. Néha körtefecskendõvel kifújhatod.)
Ha a redõny akad vagy bármi más tönkremegy, akkor szervíz, de ennél hamarabb fogod elavultnak tartani.
#906
Írta 2009. augusztus 20. - 21:39

Tud nekem valaki tanácsot adni?
Boldog tulaja vagyok egy új Olympus E-520-nak, elsõ gépem, még csak tanulgatok. Azt viszont sehol semn találom hogy mennyi expo után kell/ajánlott karbantartatni a gépet. Gondolom a redõnyök (vagy hogy hívják a shuttert) kopnak el elõször, meg a többi mozgó rész is limitált élettartamú, nem?
Kösz elõre is!
Boldog tulaja vagyok egy új Olympus E-520-nak, elsõ gépem, még csak tanulgatok. Azt viszont sehol semn találom hogy mennyi expo után kell/ajánlott karbantartatni a gépet. Gondolom a redõnyök (vagy hogy hívják a shuttert) kopnak el elõször, meg a többi mozgó rész is limitált élettartamú, nem?
Kösz elõre is!
Meguntam az aláírásom....
#907
Írta 2009. augusztus 19. - 20:53

csurgó lászló volt, de szerintem õ csak nikonos...keress rá a névre index fórumon, kidobja a számát...
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#908
Írta 2009. augusztus 19. - 19:53

Sziasztok!
Jó régen jártam erre, remélem azért kapok egy kis segítséget
Egyszer már kérdeztem de nem találom a hozzászólást, Tommmas vagy Ior kolléga ajánlott egy fotó szervizest, aki megbízható és jól dolgozik (Cannon 30D, 17-40, 60 makró). Valami nem kerek nekem fókuszálás terén, gondoltam beviszem az egész cuccot azt lesz vele valami. Megint kellene az úr elérhetõsége, akár pü-ben is ha hivatkozni kell valakire (budapesti vagyok) .
Thx,
karakoram
Jó régen jártam erre, remélem azért kapok egy kis segítséget

Thx,
karakoram
#909
Írta 2009. augusztus 18. - 09:47

Ha a gépet pakolod rá, akkor felesleges még külön fejet tenni a végére. Legalábbis én még nem éreztem szükségét. A tripododból húzd ki az egyik lábat, így kicsit szimulálhatod a dolgot, kipróbálhatod, hogy kell-e neked fej hozzá.
Ha van lehetõség külön vakuval bíbelõdni, akkor az tényleg hatásos.
Bocs, húsevõ voltam megint.
Ha van lehetõség külön vakuval bíbelõdni, akkor az tényleg hatásos.
Bocs, húsevõ voltam megint.
Az Eurobike-on kell fotóznom, nem keveset, így a képek jó, ha használhatók:) A gép lesz rajta, plusz 70-200 f4 L, vagy 17-40 f4 L + vaku. Ezt kell elbírnia. 3 lábasom van, de annak sok hely kell, és az ott nincsen.
A KGadam által meginterjúvoltak oldalát már néztem, de nekem elérhetetlen a bevilágított stúdiószintû versenyre kivonulás:) Inkább "amatõröktõl" lesnék.
" Azt a
sátrat könnyen észre fogjátok venni, van rajta álcaháló.
"
sátrat könnyen észre fogjátok venni, van rajta álcaháló.

#910
Írta 2009. augusztus 14. - 14:56

thy: xc-s móka: http://www.flickr.co...skatinas/page1/ ez sem egy nagy mûvészet, de van egy-kettõ jó
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#911
Írta 2009. augusztus 13. - 17:47

NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#912
Írta 2009. augusztus 12. - 10:10

thommey, szerintem egy monopod végére felrakott vaku, rajta vmilyen kicsi softbox, mindez szinkronkábellel a géphez kötve nagyságrendi minõségi javulást eredményez. Jobb kézben gép, balban a monopod. Nem drága, hordozható, nem kell hozzá tucatnyi segítõ.
People should know when they are conquered.
Would you, Quintus? Would I?
Would you, Quintus? Would I?
#913
Írta 2009. augusztus 12. - 10:07

Tommmas (vagy bárki), melyik rádiós vakuvezérlõ bírja a high-speed sync-et és mindezt nem aranyárban?
People should know when they are conquered.
Would you, Quintus? Would I?
Would you, Quintus? Would I?
#914
Írta 2009. augusztus 11. - 12:17

Az Eurobike-on kell fotóznom, nem keveset, így a képek jó, ha használhatók:) A gép lesz rajta, plusz 70-200 f4 L, vagy 17-40 f4 L + vaku. Ezt kell elbírnia. 3 lábasom van, de annak sok hely kell, és az ott nincsen.
A KGadam által meginterjúvoltak oldalát már néztem, de nekem elérhetetlen a bevilágított stúdiószintû versenyre kivonulás:) Inkább "amatõröktõl" lesnék.
A KGadam által meginterjúvoltak oldalát már néztem, de nekem elérhetetlen a bevilágított stúdiószintû versenyre kivonulás:) Inkább "amatõröktõl" lesnék.
#915
Írta 2009. augusztus 11. - 11:59

králik meg mondja meg, h hány embernek is tartozik pénzzel. 
gondolom azért drága mert megteheti, h drága legyen ennyi.. ha szar képeket tsinálna, akkor nem tehetné meg.
gömbfejet könnyebben állítod mint a 3tekerõs baszt...amúgy mire használsz majd monopodot?..adjak ingyen tippet?.rakjál rá vakut távkioldóval és kérj meg vkit h tartsa be jó helyekre. olyan fényed lesz, h besírsz, esetleg egy softbox még a vakura...sajtófotót nyersz vele
ez? http://tripont.hu/hu..._fekete_234_fej
a flickr-en lehet találni jó képeket, de ritkán. Én inkább a rajta lévõ über-mega-faszán mindent tudó egymást szopó kis magyar társaságtól hányok, olyan mint a spottr.hu vagy mi a gyász az a trendi fotós lap.
xc-s fotóst nem vágok...de biztos lehet találni..meg kell nézni a német bike-t, vagy más újságokba kik nyomják..biztos van weblapjuk

gondolom azért drága mert megteheti, h drága legyen ennyi.. ha szar képeket tsinálna, akkor nem tehetné meg.
gömbfejet könnyebben állítod mint a 3tekerõs baszt...amúgy mire használsz majd monopodot?..adjak ingyen tippet?.rakjál rá vakut távkioldóval és kérj meg vkit h tartsa be jó helyekre. olyan fényed lesz, h besírsz, esetleg egy softbox még a vakura...sajtófotót nyersz vele

ez? http://tripont.hu/hu..._fekete_234_fej
a flickr-en lehet találni jó képeket, de ritkán. Én inkább a rajta lévõ über-mega-faszán mindent tudó egymást szopó kis magyar társaságtól hányok, olyan mint a spottr.hu vagy mi a gyász az a trendi fotós lap.
xc-s fotóst nem vágok...de biztos lehet találni..meg kell nézni a német bike-t, vagy más újságokba kik nyomják..biztos van weblapjuk
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#916
Írta 2009. augusztus 11. - 11:27

Mi a különbség a kettõ között?
Egyébként csak nekem volt fura a Králik Dani interjúban az ellentmondás?
"Viszonylag drága vagyok, ez talán nem nagyképûség, ha azt nézzük, hogy mennyi pénzt költöttem el idáig technikára, utazásra, vagy anno filmre, és hívásra"
Egyrészt szerintem rohadt mindegy, hogy mennyit fektettél a technikába, ha szar képet csinálsz. Másrészt elõtte egy oldallal a másik idézet:
"Bilik Gábornak köszönhetem, hogy fizette a tekercseket, és a hívást, mert hitte, hogy van értelme és hogy már filmre megtanultam szinte mindent"
Akkor most hogy is van?
Meg az is fura, hogy nem ajánlja a flickr-t.
Tommas: van olyan linked, aki xc-seket fotóz? A John Irvine nagyon jó, de a többség dirt/dh/strret:(
Egyébként csak nekem volt fura a Králik Dani interjúban az ellentmondás?
"Viszonylag drága vagyok, ez talán nem nagyképûség, ha azt nézzük, hogy mennyi pénzt költöttem el idáig technikára, utazásra, vagy anno filmre, és hívásra"
Egyrészt szerintem rohadt mindegy, hogy mennyit fektettél a technikába, ha szar képet csinálsz. Másrészt elõtte egy oldallal a másik idézet:
"Bilik Gábornak köszönhetem, hogy fizette a tekercseket, és a hívást, mert hitte, hogy van értelme és hogy már filmre megtanultam szinte mindent"
Akkor most hogy is van?
Meg az is fura, hogy nem ajánlja a flickr-t.
Tommas: van olyan linked, aki xc-seket fotóz? A John Irvine nagyon jó, de a többség dirt/dh/strret:(
#917
Írta 2009. augusztus 11. - 10:52

lor: inkább ezeket nézegesd:
http://www.flickr.co...os/balintjaksa/
http://www.flickr.co...tos/johnprolly/
http://www.flickr.co...s/norbertszasz/
http://www.flickr.com/photos/ngawa/
http://www.flickr.com/photos/pumpix/
http://www.flickr.com/photos/stikman/
http://www.flickr.co...tos/regularjoe/
http://www.flickr.co...tos/johnirvine/
http://www.flickr.co.../sgym662114114/
http://www.flickr.co...s/18884139@N00/
http://www.flickr.co...s/photomission/
http://www.flickr.com/photos/badshit/
http://www.flickr.co...os/7332866@N04/
http://www.flickr.co...tos/sanchesbmx/
http://www.flickr.com/photos/mliszka/
http://www.flickr.co...otos/drdevil87/
http://www.flickr.co...os/attilaszabo/
thy: én kamerához használok monopodot, fejnélkül. Gömbfej szerintem praktikusabb... . . .
http://www.flickr.co...os/balintjaksa/
http://www.flickr.co...tos/johnprolly/
http://www.flickr.co...s/norbertszasz/
http://www.flickr.com/photos/ngawa/
http://www.flickr.com/photos/pumpix/
http://www.flickr.com/photos/stikman/
http://www.flickr.co...tos/regularjoe/
http://www.flickr.co...tos/johnirvine/
http://www.flickr.co.../sgym662114114/
http://www.flickr.co...s/18884139@N00/
http://www.flickr.co...s/photomission/
http://www.flickr.com/photos/badshit/
http://www.flickr.co...os/7332866@N04/
http://www.flickr.co...tos/sanchesbmx/
http://www.flickr.com/photos/mliszka/
http://www.flickr.co...otos/drdevil87/
http://www.flickr.co...os/attilaszabo/
thy: én kamerához használok monopodot, fejnélkül. Gömbfej szerintem praktikusabb... . . .
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#918
Írta 2009. augusztus 11. - 10:45

A gömbfej, vagy a 3D fej a jobb monopodhoz?
Ezeket nézetem:
http://www.digitcam....o_3d_fej_804rc2
http://www.digitcam...._gombfej_486rc2
Állványnak pedig ezt:
http://www.digitcam....u_allvany_776yb
Kb 2kg-ot kell elbírniuk.
Szerintetek?
Ezeket nézetem:
http://www.digitcam....o_3d_fej_804rc2
http://www.digitcam...._gombfej_486rc2
Állványnak pedig ezt:
http://www.digitcam....u_allvany_776yb
Kb 2kg-ot kell elbírniuk.
Szerintetek?
#919
Írta 2009. augusztus 11. - 09:23

parszor mar elhataroztam, hogy atolvasom
ezt http://mtbfoto.blog.hu/
meg nem kezdtem el.
pedig faszanak tunik nagyon
ezt http://mtbfoto.blog.hu/
meg nem kezdtem el.
pedig faszanak tunik nagyon
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#920
Írta 2009. augusztus 10. - 19:33

üzenet ment
People should know when they are conquered.
Would you, Quintus? Would I?
Would you, Quintus? Would I?