5372 replies to this topic

[Paraferee]

picike progi?

hm... hogy érted a "picikét"?

:

fotosoppal gyorsan meg van az egész...

[kergeeger]

az igaz

de gondoltam hátha van valami speciálisan erre való picike progi amit erre használtok.
összeszedem pár mostanában begyüjtött fotós progi listáját srácok. aztán ha kell valakinek valami akkor majd visít.

editke:itt is vannak:
így ömlesztve , crack (+egyé fájlokkal egyetemben.

3D_photo_builder
ACD_Systems_ACD_FotoCanvas_v2.0
ACDSee_v5.0
ACDSee_v6.0_PowerPack
Alive_Colors
ArtSee
AutoFX_Mistycal_Tint_Tone_Color
AutoFX_Mystical_Lighting
AviMake
Breeze_Browser_2.7
Breeze_Downloader_Pro_1.1
BreezeBrowser_2.6
BreezeBrowser_v2.4b
byVtie_photocontrol
byVtie_SharpControl_11
C1_Capture_One
C1_Capture_One_DSLR_prof_v1.2_&_crk
C1_Pro_1.3
C1_Rebel
cam2com
color_pilot_v460
DCE_AutoEnhance_2.1
Dead_pixel_test
Digital_Image_Recovery
Digital_Image_Recovery_Zero Assumption
DOF_Master
Exifer
exifreader_2.9
Extensis_Portfolio6_Photo_Database_Creator
FinalRecovery
finepix_viewer
FirmTools AlbumCreator Pro
Flipalbum_prof_v50
Frame_Master_2.1
Frame_Master_2.10
hotpixel_cleaner
hotpixel_remover
ImageMagick_556_q16
jalbum
Jasc_Paint_Shop_Photo_Album_v40
Jasc_Paint_Shop_Pro_Premium_v8.0
jhead_parancssoros_exifnezo
Jpegcrop
Mgi_Photovista_202
Neat_Image_2.11_Pro
Neat_Image_2.3_home
Neat_Image_2.6_Pro_Plus
Neat_Image_3.0_Home
Neat_Image_3.0_Pro_Plus
Neat_Image_3.1_home
nikon_capture_3_mac
nikon_capture_3_pc
Noise_Ninja_1.003
ofotonow_3.0
Pano_Tools_2.6
Pano2Exe
panorama_factory_3
panoramafactory
Panoramamaker_3
PCI_File_Recovery
PCI_Smart_Recovery
Photo2_VCD_Standard_3.0
Photo2VCD_prof_v2.68
PhotoCleaner_2.2.0.36
PhotoFrame 2.0
PhotoMeister_prof_v2.40
PhotoStitch_panoramaszerkeszto
PhotoVista_3
picasa
PIE
Pixmakerlite_panoramakeszito
PixmakerPro_panoramaszerkeszto
poster_v7.70
Professor_Franklins_Instant_Photo_Artist_v1.04
Professor_Franklins_Instant_Photo_Effects_v1.102
Qimage_Pro_2001_v22
Qimage_Pro_2003_v207
QImage_Pro_2003_v210
Quantum_Image_v3697_Pro
Rename_It
S_Spline_PRO
S_Spline2
Turbo_Photo_v2.2
Turbo_Photo_v2.6
Turbo_Photo_v2.8
Turbo_Photo_v3.0
Ulead_Photoimpact_v.8.5

[Paraferee]

fotosop... :

fotót betölt...
keret méretet beállít...
lement...

[kergeeger]

tisztelt hozzáértõk!

van egy olyan gondom ,hogy felbontás.
én ha azt ki is szeretném dolgoztatni akkor 1600x1200-ba fotózok.
10x15-ös képeket szeretek a kezembe fogni. ebbõl a felbontásból jó minõségben lehet kidolgoztatni (2mpixel)
namármost van egy olyan dolog amit eddig gondolom mindenki tapasztalt ,hogy kidolgozáskor ha fill eljárást választ akkor levágják a fotó felsõ és alsó szélét.
mindezt azért mert a 10x15 alapvetõen 2:3 oldalarányú, viszont a 1600x1200 pedig nem.
mivel nincs lehetõségem a géppel 2:3 oldalarányú fotót készíteni ezért kérdem tõletek ,hogy ilyen esetben használtok-e valami apró segédprogramot a felbontás megváltoztatásához.
ha igen akkor mit? ugyanis van itt nekem töménytelen mennyiségû -kifejezetten fotós- progi de nem tudom mi az ami jó.
köszönöm a válasz(oka)t.

[PR]

Nagyobb felbontásban, meg nyomtatásban már lehet vele gond

[lor]

nezd meg barmeylik kepem.
na olyan.
lor.ini.hu
fotok.fw.hu
va ami nem sajat keszitesu de atlagban igen

ja netre kell nekem csak ilyen 800*600-ba meg satobbi

[thommey]

és nem zajosak a képek?

[lor]

en mindig 400-on hasznalom

[thommey]

Mellon:nekem alapból 200-as ISO-t választ a gépem, de van még egy 100-as lehetõség is

[Mellon]

Ezt az ISO-s dolgot nem egészen értem ???
Hogy csökkented az ISO-t és akkor kisebb a zaj, az nem hõmérséklet függõ. Mindig a legksiebb ISO érzékenységgel fotozunk, ami éppen elég az adott fényviszonyok között, és persze a minimum is ott van.

Azonos ISO mellett melegben zajosabb képet kapsz, de hidegben is lesz zaj, tehát ha lehet, mindig vedd lejebb az ISOt .
(kivéve ha "mûvészien" szemcsés képeket akarsz csinálni, bár a digitális zaj, nem olyan szép mint a filmes szemcsézettség, lásd Králik Dani féle cikket ISO6400as képek)

A hõmérséklet ülönbség az én tapasztalataim szerint azért nem okoz jelentõs változást a zajszintben, mint a jel erõsítés, tehát 0C alatt kétszeres érzékenységgel zajosabb a kép, mint fele akkorával mondjuk 30C-n.

[PR]

Na, megnéztem és a hideg csak az aksikat hatja meg (ahogy Mellon írta), viszont melegben az ISO változtatás hatásos lehet, de az átlaghoz képest akkor is rosszabb lesz a kép.

[thommey]

viszont akkor nagy melegben, ha zajosabb a kép, akkor lejjebb veszem az ISO értéket, és ok is?

[Mellon]

A CCD szereti a hideget (az extrém változatot leszámítva), ilyenkor kisebb a zaj. Melegben meg zajosabb lesz a kép. Persze nem számottevõ mértékben, de kimutathatóan.
Az érzékenységen nem változtat a hõmérséklet, nincs szükség ilyen jellegû korrekcióra.

Az aksik teljesítménye viszont jól érezhetõen csökken hidegben, erre mindenképpen érdemes számítani. (Bár ez a'sszem elég közismert tény)

[PR]

Errõl valahol olvastam, de nem írtak ilyet, legfeljebb a képminõség lesz rosszabb (ha jól emlékszem), de ugyanez van naggyon melegnél, magas páratartalomnál stb.

[tmls]

Szerintem, ha ez komolyabb változásokat okozna, akkor már hallottunk volna róla, vagy lehetne találni valami infót.
de ez csak az én szerény véleményem :

[thommey]

Na egy érdekes dolog jutott eszembe...
Ha hidegben fényképezünk(-akármennyiben),akkor ugye a hideg hat a CCD-re.De ilyenkor elmászik e valami a valóságtól,szóval kell e túlexponálni, más ISO-t használni,vagy más fényforrásbeállítást.Errõl semmilyen dolgot nem találtam sehol!

[kergeeger]

köszi a válaszokat az A4-es fotós kérdésre!

ahol én szoktam kidolgoztatni rendszeresen a fotókat ott eddig csak 10x15-össel próbálkoztam. azt kiváló minségben olcsón.1-2 képet szeretnék idõközönként ilyen nagyban is megcsináltatni.
amit az illetõ cég ajánl az
2480x3507-as felbontás 21x30-as fotómérethez.
(ez jelenti náluk az optimális felbontást) de akkor amint mondtátok, jóval kisebb megapixelbõl is lehet szép dolgot csináltatni.
na köszi még 1x!
byebye

[ultio]

Végül is egy Uniross töltõt vettem 6 db 2100 mAh-ás akkuval 6666 Ft-ért a Médiában. 9 óra alatt tölti fel az aksikat.

[Begbie]

3 megapixelbõl nekem tökéletes lett! K*dak-nál csinálták.

[ggx]

ja igen