Hát, ha nem akarod piszkálgatni a beállításokat akkor jó a pentax is. A 4 elem azért jó mert tovább bírja a gép(a pentax tutira nem feleannyit fogyaszt mint a canon).
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Started by
thommey
, 2002. November 27. 18:05
#4821
Posted 2004. September 28. - 14:17

#4822
Posted 2004. September 28. - 09:45

Az a baj, hogy elolvastam a tesztet az indexen, de egy büdös szót sem értek belõle. NEm hiszem, hogy a fotózás a hobbimmá válna, inkább kicsit elrettent a rengeteg beállítási lehetõség...
Meg ebbe 4db elem kell, ami dupla annyi, mint pl a Pentaxba...
hehe, a legfontosabb: a Pentax tetszik a legjobban... ;D ;D
Olvasgattam mindenféle teszteket/véleményeket, ahol eléggé lehúzták a minoltát...
kislust
Meg ebbe 4db elem kell, ami dupla annyi, mint pl a Pentaxba...
hehe, a legfontosabb: a Pentax tetszik a legjobban... ;D ;D
Olvasgattam mindenféle teszteket/véleményeket, ahol eléggé lehúzták a minoltát...
kislust
#4823
Posted 2004. September 28. - 00:45

Szerintem gondold meg ezt a gépet is:
http://www.edigital....ermek_szam=2460
Teljes manuális állíthatóság(ha netán megtetszik a fotózás, nem kell 1 hét múlva eladnod
).
Legjobb ár/teljesítmény arány ebben az árkategóriában.
http://www.edigital....ermek_szam=2460
Teljes manuális állíthatóság(ha netán megtetszik a fotózás, nem kell 1 hét múlva eladnod

Legjobb ár/teljesítmény arány ebben az árkategóriában.
#4824
Posted 2004. September 27. - 11:12

A francba! Tudtam, hogy ez lesz..Már 50ezernél járok, de ennél feljebb nem vagyok hajlandó menni!! ;D ;D
SZóval: 2 gépet néztem ki, de szívesen veszek ajánlatokat. Mindenképp kicsi(ultra kompakt) gép kéne, mert az trendi (hehe), de inkább praktikus, stb...
1-es versenyzõ:
http://index.hu/tech...t_mc?formid=608
ez most a depo-n bruttó 46e
2-es:
http://index.hu/tech...k/optios30_r/!1
ez meg bruttó 54.
a kérdés adott, melyiket? miért? hogyan? hol?stb..
Mégegy kérdés: ha ennél a kettõnél maradok, akkor megéri-e a drágább?? A cél elsõsorban poén/hobbi fotózás, de inkább dokumentáció, mint mûvészet. Persze, ha elmegyek kirándulni, a japánokat megszégyenítve szeretem a barátnõmet fotózgatni a különbözõ nevezetességek elõtt, de az elkészült képeket is cd-n mutogatnám az ismerõsöknek...
köszi,
kislust
SZóval: 2 gépet néztem ki, de szívesen veszek ajánlatokat. Mindenképp kicsi(ultra kompakt) gép kéne, mert az trendi (hehe), de inkább praktikus, stb...
1-es versenyzõ:
http://index.hu/tech...t_mc?formid=608
ez most a depo-n bruttó 46e
2-es:
http://index.hu/tech...k/optios30_r/!1
ez meg bruttó 54.
a kérdés adott, melyiket? miért? hogyan? hol?stb..
Mégegy kérdés: ha ennél a kettõnél maradok, akkor megéri-e a drágább?? A cél elsõsorban poén/hobbi fotózás, de inkább dokumentáció, mint mûvészet. Persze, ha elmegyek kirándulni, a japánokat megszégyenítve szeretem a barátnõmet fotózgatni a különbözõ nevezetességek elõtt, de az elkészült képeket is cd-n mutogatnám az ismerõsöknek...
köszi,
kislust
#4825
Posted 2004. September 26. - 00:45

#4826
Posted 2004. September 26. - 00:19

#4827
Posted 2004. September 25. - 11:00

jó, csak nem úgy volt írva hogy tájkép, portré, akciófotó és makró, hanem kis béna inonok voltak. tulipán, futó emberke, hegycsúcs, meg ilyenek. na ebbõl hogy jöjjek rá?

#4828
Posted 2004. September 24. - 23:17

ha van a hp-nek valami 1 (azaz egy) gombos gépe akkor legközelebb azt vedd meg ;o) valszeg minden funkció elérhetõ onnan ;o)
#4829
Posted 2004. September 24. - 22:35

#4830
Posted 2004. September 24. - 22:30

külön gomb nincs rá de fõmenübõl elérhetõk a következõ témák: tájkép, portré, akciófotó és makró funkció.
a linket nem véletlen raktam be ;o)
a linket nem véletlen raktam be ;o)
#4831
Posted 2004. September 24. - 20:11

#4832
Posted 2004. September 23. - 23:33

tAmS, bizony van rajta makro funkcio és itt egy kis segítség ... http://index.hu/tech...cikkek/ps635_r/
#4833
Posted 2004. September 23. - 18:32

helóú. van egy hp photosmart 635-ös gépem, és nemtom hogy kell makrózni. nem találtam benne azt a módot eddig. lehet, h nincs? manuálom nincs.
ha lenne ez a mód akkor hol lenne?
kösze
ha lenne ez a mód akkor hol lenne?
kösze
#4834
Posted 2004. September 23. - 18:16

Na figyu Kislust!
Még ha mókázásra szánod is, akkor sem érdemes lemondani az optikai zoomról. Hidd el, a 3× zoom nem is olyan sok, ráadásul az Olympus gyújtótávolsága 33mm, ami azért meglehetõsen 'széleslátószögû' egy fixfókuszos géphez képest. Ha monitorra szánod, szerintem inkább vegyél egy 2 megapixel körüli 3× optikai zoomos gépet, mint egy fixeset. Én spórolnék még egy kicsit a helyedben
Még ha mókázásra szánod is, akkor sem érdemes lemondani az optikai zoomról. Hidd el, a 3× zoom nem is olyan sok, ráadásul az Olympus gyújtótávolsága 33mm, ami azért meglehetõsen 'széleslátószögû' egy fixfókuszos géphez képest. Ha monitorra szánod, szerintem inkább vegyél egy 2 megapixel körüli 3× optikai zoomos gépet, mint egy fixeset. Én spórolnék még egy kicsit a helyedben

#4835
Posted 2004. September 22. - 09:12

Köszi.
Azóta már lebeszéltek a dologról, beláttam, hogy ennél azért többet kell áldoznom a doogra. A pénzkeret meg úgy fest, hogy az ésszerû minimumot szeretném kifizetni, mivel mókázás a cél.
Nézegettem egy csomó gépet, de valahogy nincs bizalmam az aost és társaiban bár leht, hogy világmáka, csak én nem ismerem.. ;D ).
Nézetem egy másikat, íme:
http://www.depo.hu/?...lid=10&csid=242
Ez ugyan kicsit nagydarab/nehéz, de asszem ha az ár minimalizálása a cél, nem várhatom el, hogy még könnyû is legyen....
Vélemények?
Azóta már lebeszéltek a dologról, beláttam, hogy ennél azért többet kell áldoznom a doogra. A pénzkeret meg úgy fest, hogy az ésszerû minimumot szeretném kifizetni, mivel mókázás a cél.
Nézegettem egy csomó gépet, de valahogy nincs bizalmam az aost és társaiban bár leht, hogy világmáka, csak én nem ismerem.. ;D ).
Nézetem egy másikat, íme:
http://www.depo.hu/?...lid=10&csid=242
Ez ugyan kicsit nagydarab/nehéz, de asszem ha az ár minimalizálása a cél, nem várhatom el, hogy még könnyû is legyen....
Vélemények?
#4836
Posted 2004. September 21. - 20:40

már a második kipróbálás alkalmával hiányát fogod érezni az optikai zoomnak. ezen kívûl (lehet hülyeséget mondok de) mivel monitorra szánod fõként.... hiányzik belõle az 1024x768-as felbontás.
írd le mennyi pénzt tudsz rászánni az új masinára és szerintem rövid idõn belül megtaláljuk a legjobb gépet azért az árért neked itt a fórumon.
írd le mennyi pénzt tudsz rászánni az új masinára és szerintem rövid idõn belül megtaláljuk a legjobb gépet azért az árért neked itt a fórumon.
#4837
Posted 2004. September 21. - 11:02

Sziasztok!
Errõl mi a véleményetek? Cél: hobbifotózás, semmi profizmus, elsõsorban monitorra....
http://www.depo.hu/?...csid=242&lid=10
Errõl mi a véleményetek? Cél: hobbifotózás, semmi profizmus, elsõsorban monitorra....
http://www.depo.hu/?...csid=242&lid=10
#4838
Posted 2004. September 21. - 00:23

... csak kár ,hogy nem az én kezembe. ;o)
tapasztalt fotósok!
jön a tél és ettõl függetlenül ugyanígy szeretnék fotózni a szabadban mint máskor. mik a tapasztalatok egyrészt az aksikat hogyan tároljátok ? magában a gépben vagy pedig az aksikat kivéve ... azokat mondjuk külön pl egy melegebb belsõ zsebben? vagy nem érdemes ennyire szívózni vele?
tapasztalt fotósok!
jön a tél és ettõl függetlenül ugyanígy szeretnék fotózni a szabadban mint máskor. mik a tapasztalatok egyrészt az aksikat hogyan tároljátok ? magában a gépben vagy pedig az aksikat kivéve ... azokat mondjuk külön pl egy melegebb belsõ zsebben? vagy nem érdemes ennyire szívózni vele?
#4839
Posted 2004. September 10. - 18:03

#4840
Posted 2004. September 10. - 11:30
