Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Digitális vs. hagyományos fotózás

- - - - -

  • Please log in to reply
5372 replies to this topic

#3981
tom_mirra

tom_mirra

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,889 posts
általános fotózás. /versenyeken, családi, tájkép, stb/
néha makro.
lehetõség szerint video.
képstabilizátoros elõnyben.
2010.09.22. CM

néha kerékpáros.


#3982
PR

PR

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,651 posts
  • LocationRákosmente
A válasz - mint mindíg - most is egyszerû:

Az attól függ :D

Mire kell?

A pana meg a fuji jók, a kodakot nem szeressem, a sonyt nem ösmerem.

Aki másokat ismer, okos, aki magát ismeri, bölcs

Aki másokat legyõz, erõs, aki magát legyõzi, hõs

Lao-Ce


#3983
tom_mirra

tom_mirra

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,889 posts
digigép vásárlásán gondolkodom de nem tudom melyik lenne jó választás
amiket néztem:
Kodak EasyShare Z740
Panasonic DMC-FZ4
Fujifilm FinePix S5600
Panasonic DMC-FZ5
Sony DSC-H1

nekem a Sony teszene csak az már elég húzós árilag.
elég kezdõ vagyok még. melyiket ajánlanátok?
2010.09.22. CM

néha kerékpáros.


#3984
Zed

Zed

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,693 posts
Nem is bõ. Pont jó rám :D
Ausztria, Kenguruk földje!

#3985
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
bõõõõõ

az nem kell :)
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#3986
Zed

Zed

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,693 posts
Bocs, átvertem mindenkit jól. Nem 28-as, SB50DX. Itt a link: http://www.europe-ni...d=229&catId=100

34 pénz az ára, tip-top állapotú.
Ausztria, Kenguruk földje!

#3987
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
:)

sb28dx jó, mennyiért?
neked nem tört le a talpa? mûanyag igaz?..
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#3988
Zed

Zed

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,693 posts
Ha érdekel egy Nyikony SB28DX, az is öladó, mert SB80-ra, vagy 800-ra újítok.
Ausztria, Kenguruk földje!

#3989
PR

PR

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,651 posts
  • LocationRákosmente
Köszke, de találtam otthon egy kako 928-as vakut, amit még mûködésre kell bírnom.

Addig jegelem az ügyet, de ha kell szólok.

Aki másokat ismer, okos, aki magát ismeri, bölcs

Aki másokat legyõz, erõs, aki magát legyõzi, hõs

Lao-Ce


#3990
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24,199 posts
off
erdekel vkit az en regi metz vakum?
/metz mz-2/
s602 zoom-on mukszik
on


jah a kepzaj alandoan jelen van.
es igen az erzekelo meretbol jon
mert ha nagyobb az erzekelo akkor nagy esellyel ugyanakkora felbontashoz nagyobb cellak vannak kialakitva. igy nagyobb feluleten tobb fenyt tud gyujteni, ellenben ha kisebb akkor ezt csak ugy erhetik el ha elektronikusan erositik, ami hibakat hoz be. ez a kepzaj.

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#3991
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
PR:

ne engedd magad átbaszni, sb-24, sb-25 nikon vakukat kapsz 20ezer körül, alkudni kell, nézegess apronetet, esetleg vegyél majd egy fotomozaikot>vagy ha éjjel lesz idõm akkor a mostaniból kinézek neked bár telefonszámot,

amúgy meg nem kell nikon vaku,max télleg csak azt szoktak venni! .. középérintkezõs, bármien vakut elcsattint!
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#3992
raycoon

raycoon

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,206 posts

kizárólag nagyobb iso értéken jelentkezik esetleg a probléma de akkor sem biztos! jó fényviszonyok között ekkor is kizárt.

Nem kötözködés, de ez így biztos igaz?
Zajosodás a technológia miatt alakul ki, nem? És így nem sok köze van a "jó fényviszonyokhoz". Ha jók a fényviszonyok nem használsz nagy iso-t, ha használsz, akkor gondolom azért, mert le kell rekeszelned pl a nagyobb mélységélesség vagy csak a jobb minõségû kép miatt (pl az objektív csak ott teljesít jól), vagy egyszerûen "sötét "van, akkor viszont annyira nem jó a fényviszony.
A nagyobb iso esetén a jelérzékenységet változtatják, így alakul ki a nagyobb zaj (plusz a melegedés is egy szempont).
És abban biztos lehetsz, hogy nagy iso esetén nem "esetleg" keletkezik zaj. Ez még a profi kamerákban is így van!

Jelzem, hogy nem az adott gépet akartam szídni!!

#3993
PR

PR

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,651 posts
  • LocationRákosmente
Tommmas: Studioline-ba voltam, ott azt mondta a csávó:

Hát s7000-eshez, meg fujihoz úgy általában nikon vaku kell, ott ki van rakva a vitrinbe, úgy 60 körül indul.

Anyád - gondoltam magamban-, most vagy te nem értesz, hozzá, vagy engem akarsz átbaszni.

Szóval másokat keresek inkább. Optiform okés, de camera kft.-t meg tripontot nem ismerem, õk hol vannak?

Bár, ha nem lennék lusta rá is kereshetnék. Fogok is.


kergeeger: egyetértek. Én is eddig kb. 4 db A4-est nyomtattam, a többi kb. 81 10x15-ös volt.

Csak szõrszálhasogattam :D

Aki másokat ismer, okos, aki magát ismeri, bölcs

Aki másokat legyõz, erõs, aki magát legyõzi, hõs

Lao-Ce


#3994
kergeeger

kergeeger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1,133 posts

Ebben a kategóriában a legzajosabb képet a panasonic csinálja (szubjektív).
Sajnos, mert szerintem is jó konstrukció. Az a baj, hogy a lapka méretéhez képest több pixelt zsúfolnak rá, mint más gyártók.
Persze a zajszint lehet szõrszálhasogatás is, alacsony iso szinten szerintem egy hétköznapi fotóst (mint én) nem zavar, csak ha nagy nagyítást csináltatsz a képrõl.
Ha neked elég, max 13*18-as nagyítás, iso 200-ig nem lesz zavaró, iso 400on meg minden bridge kamera zajos már(ez is szvsz).

Ha a boltban megengedik, csinálj vele pár képet, és nézd meg õket monitoron (ha ezt is megengedik) teljes nagyítás mellett és teljes képernyõn is.

Egy panasonic egyébként sosem rossz választás.
Esetleg nézd meg a fuji 5600ast. Bár kb. egy 10essel drágább

Más
Van valakinek tapasztalata sunpak auto 383-as vagy Mezt mb 36 c2-es vakuval kapcsolatban?


igen sajnos mindenki a lapkaméretre hivatkozik amikor ezeket a gépeket említi de zajos képpel nem találkoztam iso80-100-on az eddig elkattintott 13ezer képen . kizárólag nagyobb iso értéken jelentkezik esetleg a probléma de akkor sem biztos! jó fényviszonyok között ekkor is kizárt.
az emberkék 99%a nem fog 10x15nél nagyobb képeket kidolgoztatni. éppen ezért felesleges dupla pénzt kiadni ha átlagos felhasználásra szánja a gépet. nálam néha elõfordul 20x30-as kidolgozás amire amúgy ebbõl az fz sorozatból bármelyik gép tökéletesen megfelel. (pl fz20 iso100on kiváló képet készít ha ekkorára akarod nagyíttatni)
aláírás szerkesztése

#3995
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
vivitart se szerintem

alapból jó irányba nézelõdsz, sigma, sunpak, metz ... vagy használt nikon, vannak elég szép darabok olcsóért már naon, sb-24, sb-25, sb-28, > ezek baromi jó vakuk..
én használtat vennék a helyedben,
azt hiszem az s7000en nincsen vakuszinkron csatlakozó, ezért venned kell egy oan bizbaszt, amit rá tudsz húzni a vakupapucsra és arra tudod dugni a szinkron kábelt, létezik oan kábel amit rá tudsz húzni a vakupapucsra, majd' a másik végére a vakut tudod húzni, ezen eltudnak beszélgetni ttl-ben is, de elég drága, nekem a nikonhoz 20ezer volt...

soósba be köll menni sajnos körbenézelõdni, meg fogdosni,
még ajánlom az optiform-ot, camera kft-t, studioline-t, esetleg tripontot ha van hasznalt cuccok..
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#3996
conor1326

conor1326

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5,055 posts
köszönöm a segítséget;)

láttam mintafotókat külföldi tesztoldalakon, egész jók sztem, a mostani oldsuli géphez képest ég és föld:-)
Autist Team:)



#3997
PR

PR

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,651 posts
  • LocationRákosmente
Vivitar vakukról valaki valamit?

Elég baráti áron kapható egynémelyik

Aki másokat ismer, okos, aki magát ismeri, bölcs

Aki másokat legyõz, erõs, aki magát legyõzi, hõs

Lao-Ce


#3998
PR

PR

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,651 posts
  • LocationRákosmente
Pont azért akarok külsõ vakut, hogy nem kelljen pofába vakuznom, ez tiszta.

Most már azt is tudom mi az a diffúzor, köszi.

Néztem a Soós oldalát, elég kevés vaku van fönt. Amit találtam Cullman CX 40.
Ismerõs?

Bár a tapasztalatom az, hogy a cumók töredéke van fönt csak a weboldalukon.

Aki másokat ismer, okos, aki magát ismeri, bölcs

Aki másokat legyõz, erõs, aki magát legyõzi, hõs

Lao-Ce


#3999
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,086 posts
lehet vörösszem lazán külsõ vakuval,ha ugyanúgy pofán vakuzol vkit mint egy kompaktgéppel, a vörösszem h elõjönn-e vagy sem, az a fényirányától és nagyságától függ

én sem használok vörösszem effektet soha, de nem is szoktam direktbe vakuzni, érdemes falra, plafonra irányítani a vakut, vagy pl. kábel, infra, kreatívitás és segítõ kezek segítségével egész izgalmas helyekre lehettenni a vakut, ezáltal a fényt is..

legnagyobblátószög: h pl. "totál" a képkivágás, gyujtótávolsága az objektívnek 20mm, de a vakunak csak 28mm a legkisebb zoom-ja, akkor a képszélein nem lesz jelen a vaku fénye, a diffuzór: mindenféle mûanyag vacak, amit ráhuzól pl. a vakura és az szórja a fényt.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#4000
zsolo

zsolo

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,627 posts
http://www.a4applece...hu/?c=bc&lid=16

11-én megyek... :)