Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Digitális vs. hagyományos fotózás

- - - - -

  • Lépj be és szólj hozzá
5372 hozzászólás a témában

#3661
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
1/16 sec..

sztem nem fogod tudni becsapni, milyen vaku ez?
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#3662
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
nem elocsalni akarom hanem a vakut bacsapni
mintha kommunikalna a geppel es olyan jelet adni neki, hogy eleg a kisebb villans is.

jah csak 1/16 van itt a 16, mint kulcsszam? (annak keves sztem)
a bekapcsnal van OFF, BATT, HV
amugy zoomot allitahtok rajta meg, hogy az expo elejen ill vegen villanjon-e
de a gepen azt mar ugysem tudja.

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#3663
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
TTL: through the lens > az objektíven beérkezõ fényt egy fotocella folyamatossan méri majd ebbõl a gép számolja és állítja a villanás idõtartalmát>a helyes expoért. A " számolási " folyamat tér el a digit dslr vázaknál gyártónként ( e-ttl, i-ttl ) ... amiért jó: pl. ha szûrõket teszel a gép elé TTL fénymérést nem zavarja meg.

M: elvileg neked kell mindent beállítani, ha kommunikálnak a gépek akkor blende értékkel lehet játszani

1/16: a villanási idõ /erõsség.. csak ez az egy van???

Lényegileg a kompakt gépek nem bírják a TTL-t, nem tudom miért, szóval elõcsallni nem fogod tudni ;)
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#3664
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
no a kovetkezo a kerdesem.
vki tudja vagy tudhatja mikent beszelget a fenykepe es a vaku?

van egy vakucskam es azon gondolkozom a ttl opciot ki ken hasznalni es vmi al jellel befolyasolni, hogy ne villanyjon akkorat mindig.

van TTL, M, 1/16 funkcio
TTL-t gepem nem tudja, M az gondolom amikor a gepet rekeszelem hozza a vakuhoz, az 1/16 viszont zsirnak tunik mert mire a fenykepe magahoz ter mar lohetem is a kov kepet mert a vaku amolyan folyamatos uzembenbir ilyenkor, persze kisebb fenyerovel.

de a TTL vezerles erdekelne olyankor fenyerot is bir szabalyozni, ugye?
/vagy csupan az elovillanas van a fenymereshez/ szertem ez hulyeseg

a vaku egyebkent 5+1 erintkezos canon osztasu
/ha jol emlekszem filmeshez valo/

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#3665
burce

burce

    bentlakó

  • fórumtag
  • 8.694 hozzászólás
talán ha nem tévedek akkor csomagos bringás túrákhoz keresel gépet.

én vagyok szakértõ, de a javaslatom az, hogy ne dslr gépet vegyél, mert: ha nem veszel sok jó objektívet hozzá akkor a képessigainek nagy részét elveszted, ha meg veszel, akkor nem lesz jó súly/méret/hordozhatóság szempontból.

"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"


#3666
huligan67

huligan67

    vendég

  • fórumtag
  • 59 hozzászólás
Érdekelnek a tükörreflexes gépek is ,de nem tudom, hogy ki tudnék-e használni egy ilyen gépet. Félek, hogy az objektívekkel és egyéb kiegészítõkkel nagyon elszaladna az ár.
FZ-30 kontra Fuji 9500? Esetleg más ötlet?
Napelemes töltõröl (strapabíró, ténylegesen használható, profi) tud-e valaki?
"Az úton elindulni nehéz és nem végig menni."

#3667
Tommmas

Tommmas

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.086 hozzászólás
hullihan67: nem szeretnél egy megkímélt d100 vázat ;) ha igen... :)

nos. én nem ismerem a kompakt kategóriát, így nem tudok nyilatkozni.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.

#3668
Gyalogkakukk

Gyalogkakukk

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.739 hozzászólás
a Panasonic FZ-30-hoz mit szólsz? Nagyjából az felel meg többé-kevésbé az összes igénynek.
Azt azonban megjegyezném, hogy a tulajdonságok nagyrészét amiket felsoroltál egy dSLR teljesíti kifogástalanul... (itt fõleg a sebességre gondolok). Valamit áldozni kell majd a listából. :)

#3669
raycoon

raycoon

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.206 hozzászólás
Van egy-két dolog, ami elég rendesen kizárja egymást, de azért gondolkodok...

#3670
huligan67

huligan67

    vendég

  • fórumtag
  • 59 hozzászólás
Segítségeteket szeretném kérni digitélis gép vásárlásához.
A következõ szempontokat tartanám fontosnak:
-korszerû legyen, hogy télen ne kelljen másikban gondolkodni
-strapabíró kivitel túrázáshoz(visszafogott súly és méret)
-egy töltéssel minél több exponálás
-bekapcsolás után minél gyorsabban üzemkész legyen
-gyors fénymérés és élesség állítás
-minél nagyobb látószögtõl induljon és legalább 10x zoom
-jó minõségû, nagy fényerejû objektív
-minél több manuális állítási lahatõség
Összefoglalva egy strapabíró, gyors ,takarékos, nagy zoomos gépet keresek bicós-gyalogos túrázáshoz táskával, pótakkuumlátorral, 2db. 256-os kártyával lehetõleg 150000-nél nem drágábban.
Tanácsaitokat elõre is köszi!
üdv: Laci
"Az úton elindulni nehéz és nem végig menni."

#3671
husevotelefonfulke

husevotelefonfulke

    visszatérő

  • fórumtag
  • 2.369 hozzászólás

de az uj panabol /fz-30/ is kihagytak mar az allandofenyereju obit.

de fz-20 meg okos


Azért azt hiszem elcserélném:). Fz30-ba is pakoltak pár okosságot.

#3672
PR

PR

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.651 hozzászólás
  • LocationRákosmente

s7000-nel nem lett vmi magasra teve a merce.


Most már tudom.

Szeretnék egy R1-et, csak...

1. Hogy magyarázom meg asszonynak, hogy nekem kell egy olyan....
2. Elég gáz a makro-tudása és gondoltam várok csöppet, hátha kijön egy okosabb. De ennek annyira jó az optikája (1%-os hordótorzítás, gyakorlatilag nuku párnatorzítás), hogy mi van, ha a következõt meg elcseszik?

Szóval majd lesz egyszer másik, most meg igényesebb fotózásra marad a zenit ;D

Aki másokat ismer, okos, aki magát ismeri, bölcs

Aki másokat legyõz, erõs, aki magát legyõzi, hõs

Lao-Ce


#3673
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
s7000-nel nem lett vmi magasra teve a merce.
az elegge elcsuszott egy tipus lett.

de az uj panabol /fz-30/ is kihagytak mar az allandofenyereju obit.

de fz-20 meg okos

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#3674
husevotelefonfulke

husevotelefonfulke

    visszatérő

  • fórumtag
  • 2.369 hozzászólás
Az optikája kurva jó. Tényleg. Ja, és ha ebayról vásárolnál akkor nekem is kell pótaksi:) Nálam egy aktív napot végigbír egy töltéssel.

#3675
PR

PR

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.651 hozzászólás
  • LocationRákosmente
Az FZ20as egy kategóriával jobb gép és a végig 2.8as optikával már lehet mit kezdeni.

Én inkább azt ajánlom, mint az 5600ast annak ellenére, hogy s7000esem van.

Szerintem megéri azt a plusz 12 ezret

Aki másokat ismer, okos, aki magát ismeri, bölcs

Aki másokat legyõz, erõs, aki magát legyõzi, hõs

Lao-Ce


#3676
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
en a kulso vaku csatalakozo hianya miatt nem vennem meg a fujit
pana amugy baba.

en csak ugy irtam, hogy nem a beepitett akksi miatt vennem meg.

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#3677
conor1326

conor1326

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5.055 hozzászólás
folytattam a nézelõdést, 10$ egy pótakku az ebayen:-)
szal ez akkor nem gond, olcsóbb mint a tölthetõ elem...

megnéztem a memóriakártyákat is hamár ott voltam, az is kb féláron van

túl sok minden szól a panasonic mellett:)
Autist Team:)



#3678
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
bazze most latom csak, hogy nincs kulso vaku papucs.
vazzeee

a cumok nem olcsobbak hozza szvsz
ne a tipussal keress re hanem a menet meretevel
en alapbol a beepitett akksival nem lennek boldog
(bar nemtom mennyi expot bir el)

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#3679
conor1326

conor1326

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5.055 hozzászólás
jah ez a túl sok minden tetszik meg ez valóban reális veszély:-)

ahogy most elolvastam a teszteket, a panasonic elõnye a fujival szemben:
-külsõ vakupapucs
-végig 2.8-as fényerejû objektív
-képstabilizátor
-manuális élességállítás
-fokozatmentes zoom
-olcsóbb rá ez a sok elõtétlencsecumó pl: http://cgi.ebay.com/...bayphotohosting
viszont:
-zajosabb a kép mint a fujinál
-picit drágább
-akkuról megy, nem ceruzaelemrõl

lehet hogy mégis a panasonic lesz
Autist Team:)



#3680
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
en egesz ejszaka ilyen elotet lencseket leskoztam
szinten kb hasonlo lebontasban 2x es 0.45x
minosegben nem vmi csucs cumok tehat valszeg torzitanak meg sok feny veszit vele az ember de hat ez van.
mondjuk kicsit draganak talalom vhol talaltam 60$+sh szettben cask europaba draga a posta, de ez megoldhato ugye 8-)
http://cgi.ebay.com/...1QQcmdZViewItem

a panaban van kepstabi ha jol emlekszem allando fenyereju tehat akarhogy zoomolsz nem sotetedik.
ha nem fogsz ejszaka fotozgatni siman ajanlhato a pana.

oszt akar vmit vehetunk egyutt is.

en amugy idonkent letiltom magam az ebayrol, mert tul sok minden tetszik meg.


meg kell csekkolni a ket gep tesztjet
fz20 http://pixinfo.com/cikkek/dmc-fz20_r/
fuji http://pixinfo.com/cikkek/fps5600/

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...