5372 replies to this topic

[Tommmas]

Nekem nagyon hidegben volt ien> h hirtelen ki be rohangáltam a kamerámmal, és kinn a hidegben, elkezdett zöld lenni a kép a keresõben, tisztára beparáztam én is, h mi a stájsz, aztán melegben vissza jött színhelyesre. És amiket azthittem h zölden vett fel, azok is jók lettek. Rejtély. De mûködik.

Beg: anno s2pro-knál volt hibás széria. De s20-ról nem tudok. Szerintem nem lesz olcsó mulatozás. Sajnálom.

[Lord_Leslie]

front van

[_Alex_]

Fotósguruk!

Látott már valaki olyat, hogy álltában meghülyül egy gép?

Minden tökéletesen mûködne rajta, csak éppen kép helyett egy lilás-zöldes elmosodást látok (illetve készít). Régi képek visszanézése hibátlan, egyéb kijelzések, funkciók látszólag mûködnek.
A gép egy Fuji S20Pro, sok expoval, de szinte szalonállapotban. Leejtve, megütve sose volt...
Ilyet még nem pipáltam!

Valami ötlet???? Mielõtt szervízbe vinném..

Nekem is pont most jött ez elõ!!:scared:
Canon A70 11000 expóval.
Ha zoom-olok oda-vissza megszûnik, de újra elõjön.

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

[raycoon]

Jajj szegény labda, mi lett belõle, ilyet se láttam még. Elég betegnek látszik..
Remélem valami könnyen javítható hiba és nem az amire gondoltam.....

[Begbie]

Hát nem tudom mikor lesz idõm a szervizbe rohangálni, természetesen már nem garanciális... :mad:

Tegnapelõtt még hibátlan volt, akkor is csak a lakásban használtam, azóta meg se mozdítottam.
Reset, elemcsere megvolt, több ötlet nincs.

Itt épp egy focilabdát fotóztam le:
http://img.tar.hu/be...e2/22132979.jpg

Nem mondom mûvészi...

[raycoon]

Beg: én még nem találkoztam ilyennel, de a leírás alapján CCD hibára gondolnék, vagy a grafikus chipre.. Ha ott a gond, akkor egyik sem túl rózsás..

Ha kiderül, hogy mi a baja, akkor írd majd meg, csak úgy okosodás végett..

Vole: köszi a linket én még nem ismertem..

[Begbie]

Fotósguruk!

Látott már valaki olyat, hogy álltában meghülyül egy gép?

Minden tökéletesen mûködne rajta, csak éppen kép helyett egy lilás-zöldes elmosodást látok (illetve készít). Régi képek visszanézése hibátlan, egyéb kijelzések, funkciók látszólag mûködnek.
A gép egy Fuji S20Pro, sok expoval, de szinte szalonállapotban. Leejtve, megütve sose volt...
Ilyet még nem pipáltam!

Valami ötlet???? Mielõtt szervízbe vinném..

[Vole]

Hali,

A http://fotosokvilaga.hu/ oldalrol hallott mar valaki?

[Tommmas]

Ez használt oldschool manuális obi. E-bay-en 190-320€ között adják veszik a népek. Nekem hollandiában élõ nikon fan hozta. 2darab ienje volt, egyiket eladta, dobozos, alig használt. Örülök neki nagyon! Iet már nem gyártanak, de legendásan szép képe van. Most jött ki 105 VR macro; ára gondolom horror. A 60mm macro nikon 320-360€ e-bay-en.

Én meg csoró diák vaok ))

[raycoon]

Jutányos.. Ez az új ára?
Amikor én kaptam, akkor külföldön is 100e Ft felett volt, itthon 180..

Bár lehet a Nikonokat nem ismerem, de lehet, hogy 100mm körül az is drágább, nem?

[Tommmas]

130€ volt

[raycoon]

Sok sikert hozzá.. Én is ennyire örültem, amikor egy nagyon kerek szülinapomra megkaptam a canon 100 2.8 macro-t.. Hú, hogy milyen jó érzés ilyeneket kézbe fogni és munkára bírni.. Az elsõ kép után csak vigyorogtam.. Kár, hogy kész vagyonokat kell fizetni értük....

[Tommmas]

Muhahahahahhaah itthon szorongatom új szerzeményemet 55 macro 2.8 nikon obi nyami nyami

[husevotelefonfulke]

Keverni szoktam a fogalmakat, de nem pont, hogy nagyobb a mélységélességük?

De. Csöppet elírtam:)

[lor]

valszeg rosszul csekkoltam az adatokat, mert kivalsztottam gepet
/de mivel nekem az atszamitott ertekek vannak feliva obi, ezert azok rogzulnek kicsiny agyamban/ es a 35mm-re atszmitott 50-es fokusszal szamoltam.
mely feliratnal nekem azert meg nem mondhatni tele allasnak a beallitast.

[PR]

Ez nem hiszem. hogy a te bénaságod lenne. Kompakt géppel valószínûleg az adottságaiból adódóan tele állásban, közelre és kicsi F értékkel lehet csak elmosni a hátteret. Más kérdés, hogy tovább rontja a helyzetet, hogy a "gyengébb" optikák elvileg lerekeszelve érezhetõen szebb képet nyújtanak, ami viszont tovább rontja a mélységélesség kérdését..

Akkor most megnyugodtam

Köszi

[raycoon]

Én az s7000essel 210es tele álláson f3.5 (a legkisebb f) tudok úgy fotózni, hogy a háttér legalább elmosódott legyen.

Egyébként nem tudok vele kis mélységélességet beállítani.....bár lehet, én vagyok béna.

Ez a legnagyobb bajom ezekkel a bridge-ekkel.
Dslrt cipelni optikákkal együtt meg marha lusta vagyok (meg ki sem használnám jelen állapotomban).

Ez nem hiszem. hogy a te bénaságod lenne. Kompakt géppel valószínûleg az adottságaiból adódóan tele állásban, közelre és kicsi F értékkel lehet csak elmosni a hátteret. Más kérdés, hogy tovább rontja a helyzetet, hogy a "gyengébb" optikák elvileg lerekeszelve érezhetõen szebb képet nyújtanak, ami viszont tovább rontja a mélységélesség kérdését..

[raycoon]

"Az 50 mm fókusz táv az filmes gépnél 225 mm-nek felel meg"

Hmm? ez azért nem egészen így van. A digit gépeknél van egy kis szórás, de a nem full frame-esek szorzója a filmesekhez képest átlagban 1.5 Szóval azért az a 225 kicsit sok. Nagyságrendileg 75 mm lehet.

Bocs, elfelejtettem pontosan fogalmazni. Itt az S9500-rõl volt szó.
Ennek az optikája 6.2-66.7. 35 mm-re vetítve ez 28-300. Innen az 50mm 35-re vetítve kb 225mm. Remélem így már helyes.

A kompaktoknak felépítésükbõl (érzékelõ mérete) adódóan kisebb a mélységélességük.

Keverni szoktam a fogalmakat, de nem pont, hogy nagyobb a mélységélességük?

[PR]

Én az s7000essel 210es tele álláson f3.5 (a legkisebb f) tudok úgy fotózni, hogy a háttér legalább elmosódott legyen.

Egyébként nem tudok vele kis mélységélességet beállítani.....bár lehet, én vagyok béna.

Ez a legnagyobb bajom ezekkel a bridge-ekkel.
Dslrt cipelni optikákkal együtt meg marha lusta vagyok (meg ki sem használnám jelen állapotomban).

[husevotelefonfulke]

"Az 50 mm fókusz táv az filmes gépnél 225 mm-nek felel meg"

Hmm? ez azért nem egészen így van. A digit gépeknél van egy kis szórás, de a nem full frame-esek szorzója a filmesekhez képest átlagban 1.5 Szóval azért az a 225 kicsit sok. Nagyságrendileg 75 mm lehet.