5372 hozzászólás a témában

[DaveRider]

canon
minolta
nikon
pentax
sigma

Milyen géphez vásárolsz?

huhh, azt hittem valami bonyolultabbat jelent:)..köszi szépen. nikon d50-hez. tehát akkor aaaaaaa... Sigma 28-70mm F2.8-4.0 DG NAFD lesz a megfelelõ?

[Tommmas]

canon
minolta
nikon
pentax
sigma

Milyen géphez vásárolsz?

[DaveRider]

Helohelo,

valaki legyen szíves és világosítson fel, hogy a különbözõ betûk mit jelölnek az alábbi objektíveknél? A neten sajnos egyik rövidítéshez sem találtam semmit. (az AF gondolom autofókuszt jelent)

Sigma 28-70mm F2.8-4.0 DG C/AF
Sigma 28-70mm F2.8-4.0 DG M/AF
Sigma 28-70mm F2.8-4.0 DG NAFD
Sigma 28-70mm F2.8-4.0 DG P/AF
Sigma 28-70mm F2.8-4.0 DG S/AF

[Tommmas]

Ha már így digitális...

Vasárnap vettem egy fél f-f labort .. muhahhahahaha

[Jábor]

lor !

A digitális fotó magazin szeptemberi számában 3 oldalas elemzés van a Sony Alfa 100-as-ról.
Az ottani elemzések alapján:

Jó:
- vazban integrált kézremegés-kompenzálás
- dinamikatartomány-optimalizáció
- gyors mûködés
- jó képminõség
- élethû színek
- mélységélesség-ellenörzõ gomb
- magyar nyelvû menü

Kevésbé:
- nagyon hangos exponálás
- magas zajszint ISO 1600-nál
- csak egy vezérlõtárcsa van
- nehezen elérhetõ fontos funkció gombok


A gép ára egyobjektives kit-ben kb 270E FT
Tesztképek

Még több info az ujságban !

[Tommmas]

akkor vegyen sony-t és legalább boldogan használja

[lor]

most egy 717-el vagy mivel fotozik
/nana, hogy sony/
nem hiszem, hogy nagyon szuksege van ra.

en egy ideig bizti nem vennek dslr-t
esetleg ha nagyon olcosn adjak.
de 200eft es meg obik az nekem nem jarja.
kb o is ilyen szinten lehet. csak nah nemtom.

mindent 'fikazos' sonyt istenito tipus

[Tommmas]

biztos kell neki dslr?

sony alpha: fölösleges 10mp mert a kitobi nem nagy szám, tehát költhet egy valag pénzt obikra. Amikor tapiztam, eszméletlen mûanyag érzés volt. Igazából nem tudom, h hogyan kompatibilis a régi minolta cuccokkal...
Belegondolva 250ért kaphat: D80at, meg 400d-t bõven...

[sysspo]

A német foto Magazin tesztjében a kamera az alap digitális osztályban az elsö helyen áll. A felvételek zajossága ISO 100-on nagyon jó és igazán 800-tól lesz észrevehetö de összahasonlítva a többivel még jó. 1600-on a Canon , Nikon, Pentax egyértelmüen jobb. Vízszintes és függöleges struktúrákat zavarmentesen ad vissza enyhén ferdéknél azonban szín és világosságmoirék léphetnek fel. Az élesség nagyon jó.A beépített képstabilizátor nagyon hatékonyan müködik és szerintem ez szól leginkább a kamera mellett.

[lor]

skacok velemenyezzetek mar a sony alfat
egy ismi akar venni ilyet.
mondjuk o sony maniakus /mindenbol csak a sony/
de azert megis.
teszteket eddig lusta voltam elolvasni
de ti hatha. cask par szoban leci

koszike

[sysspo]

Hello!

Én 30D-hez és 1D-hez használok Ultra-t és Extreme-t. Az Extreme érezhetöen gyorsabb, engem meglepett a különbség.

[Shaun_Palmer]

Bocsi Tommas, hogy nem jelentkeztem Zenitar ügyben, de valahogy háttérbe szorult.
Meg ki is próbáltam egy D100-assal és nekem nem igazán jött be, fõleg az, hogy nem jók a színei.
Most a 17-40L avagy a Tokina 12-24 (csak ki tudnám már próbálni) a fõ "célpont".
Meg egy új bringa is képbe került...
Szóval aki rendelkezik nagyobb mennyiségû fölös pénzmennyiséggel az szóljon.
Szinte minden megoldás érdekel

[raycoon]

Nem semmi! Kérdés, hogy mi van benne, mert KIT van írva az oldalára..
A méret nem olyan durva, de a súlya elég szép... Majd 5 és fél kiló!

Nna, megtaláltam mitõl olyan nagy. Van benne egy két dolog. Objektív védõ sapka (nem kicsi), hátsó takaró, egy "napellenzõ" (ez is elég nagynak tûnik), egy szûrõ tartó keret, ÉS egy egész táska!
http://www.bhphotovi...u=186970&is=REG

Az ára sem semmi. Itthon 2 és fél milka körül van, kint kb 6500 dolcsi..

[lor]

a doboz nem szelesebb 50cm-nel
forgoszek aranyaibol

amugy ja.

haver mondott vmi obit amiben 200kg uveg van.
hmm mondom szolid.

[Gyalogkakukk]

nem 70-200 az, hanem fix 400
azt nem értem, hogy a lencse az "csak" max 40cm, akkor mitõl ilyen hatalmas a doboz?
(az viszont komoly, hogy egy ilyenen kb 500e Ft-ot lehet spórolni, ha nem itthon veszi meg az ember...)

[Eerie]

Egy kisebb adagot mármint Vagy ez egyetlen 70-200/2.8? Mert akkor nagyon óvatosan csomagolják

[Vole]

Havertol rendeltek egy kisebb obit

http://img.tar.hu/ga...mg/26708889.jpg

[Eerie]

Amikor vetted ezt a Canon-t kb mennyibe került?
Most mennyi pénzbõl jön ki egy hasonló tudású gép?
Márkák között van valami fõbb -technikai- eltérés?

Amikor vettem 320 ezer körül volt, objektív nélkül (és azok jelentik hosszabb távon az igazi költségeket). Én Amerikából rendeltem, úgy 220-ból jött ki. Manapság is 300 körül van az utód 30D újonnan. Az utolsó kérdésed egy kicsit általánosra sikeredett

[Arti]

Amikor vetted ezt a Canon-t kb mennyibe került?

Most mennyi pénzbõl jön ki egy hasonló tudású gép?

Márkák között van valami fõbb -technikai- eltérés?

[Eerie]

Amúgy Ti hogy kezdtetek el fényképezni komolyabb géppel? Gongolom kicsit eltér a kezelése a "hobbi" fényképezõgépekétõl... Vagy nem? :chin:

A lenyegeben nem ter el nagyon. Ha komolyabban foglalkozol vele, es beletanulsz a fotozas ezernyi rejtelmebe, akkor elobb-utobb kinovod majd a kepessegeit es tudni fogod mit keress a kovetkezo gepedbem (es itt nem az olyan marketing hulyesegekre gondolok, mint hogy hany megapixel), es szukseg lesz egy nagyobb tudasura, ami ismet jo lesz egy ideig. Hasonloan, mint a bringaknal. Persze az is lehet, hogy boven eleg lesz ez is sok evig, ha olyan temakat fotozol, mert egy ilyen gepbol is nagyon sok mindent ki lehet hozni, a fotos szeme sokkal tobbet szamit, mint a technika. Amugy en Canon A40-al kezdtem, ami a tiednek a sok evvel ezelotti elodje, aztan lett egy komolyabb kompakt gep (Fuji 602), ket eve pedig egy Canon 10D. Most mar nem izgat a vazcsere, csak akkor veszek ujat, ha majd szethullik, inkabb csak az optikakra koltok.