Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
#3001
Posted 2007. February 28. - 17:33

Hogy ez kinek mit ér meg...
#3002
Posted 2007. February 28. - 17:26

Arra lennék kíváncsi mivel tud ez többet az EX 580-nál, ha már kb. a duplájába kerül. Ez azért asztronomikus ár egy vakuért.
sztem ez bõven lefog menni, mert az új 16-35 f2.8 L is vmi irdatlan árban volt fenn...ha jól emléxem

amúgy arra én is kiváncsi lennék, h mégis mire képes..lehet h jobban bírja a gyorstöltõs sorozat tüzeléseket..
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3003
Posted 2007. February 28. - 16:16

érdeklõdnék hogy mit lehet kérni ezekért a gépekért?
Canon eos 3000N gyári canon 35-80 obival még mindig a dobozában van,egyszer kellet elemet cserénli,anniyra van használva
illetve egy tavaly nyári garis
finepix 5500 garival
Egy Házam van, annak az Égbolt a teteje,padló a végtelen Föld, falak nincsenek.Apám a Nap, Hold Anyám, Csillagok a gyermekek,határtalan horgolják illatok a kertemet.Óceánkád, láng a lámpa, arcom tóban mosom,hegytetõ az irodám, ottan, józan gondolkozom..
BDPST melókeresés in progressz..ha tudsz valamit ne titkolózz!
#3004
Posted 2007. February 28. - 09:06

#3005
Posted 2007. February 27. - 21:45

de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3006
Posted 2007. February 27. - 18:24


de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3007
Posted 2007. February 27. - 09:58

#3008
Posted 2007. February 26. - 18:50

DE azért 5-10-15éve is láttad a gólt az újságban, és a jó képeket...
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3009
Posted 2007. February 26. - 13:45

Fontosabb tulajdonságok:
- ISO 50-6400
- Az eddigi 1 helyett 19 keresztszenzor az autofokuszhoz.
- 10,1 mpix.
- csatornánként 14 bit-es színmélység feldolgozás
- nagyobb, világosabb keresö
- 63 szektoros fénymérö rendszer
- 3" monitor mit Live-Wiev
- szenzortisztítás
- 100mpix./sec. képinformáció feldolgozása
Az ajánlott ár 4308 EUR de 3500 ért már most beszerezhetö.
#3010
Posted 2007. February 26. - 12:51

#3011
Posted 2007. February 26. - 12:35

10 kép/sec... Olvastam egyszer egy cikket valamelyik sportlap fotósairól, hogy milyen technikával dolgoznak egy meccsen. Épp a SuperBowl-t fotózták, arról volt egy tök jó írás, mit hogyan csinálnak. Na nekik biztosan nem mindegy hogy 8,5 vagy 10 kép/sec. Nincs második lehetõség, és komponálni sincs sokszor idõ.
(ha valakinek megvan a cikk belinkelhetné, nem találom)
Nekem tökéletesen elég a 3,5 kép/mp, bõven több, mint amire eddig szükség volt.

#3012
Posted 2007. February 26. - 12:16

Õszintén megmondom, h nehezen értem h mire jó a 10kép/sec..
Azért, ha olyan dolgot fotózol, ahol 1 esélyed van...mondjuk valami döntõben...stb...vagy családi tortaelfújás, akkor jobb tutira menni...
#3013
Posted 2007. February 26. - 12:14

Az 1D MarkIII sorozatlövõ képességébõl egy kis ízelitõ:
http://www.focus-num...news_id-38.html
(kb a közepén van a lényeg)
hát van ennél szebb hang egy fotós számára?
Ez valami újabb modell? MErt eddig nem láttam olyan tükrös gépet a Canon csúcsok között melyeknek a ccd-is van élõképe...meg olyan furi, mintha lenne valami digizoom is benne?Vagy valami motoros, ami a hátlapról vezérelhetõ?
#3014
Posted 2007. February 25. - 13:21

azon is fent van a motoros markolat
egy tekercs film 3,6 sec
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3015
Posted 2007. February 24. - 19:25

#3016
Posted 2007. February 24. - 18:03

#3017
Posted 2007. February 24. - 14:17

de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3018
Posted 2007. February 24. - 13:15

Õszintén megmondom, h nehezen értem h mire jó a 10kép/sec..
Egyszerüen nagyobb az esélye, hogy véletlenül eltaláltad a kívánt pillanatot. Én különben nem vagyok oda az ilyen lövöldözésért, jobban szeretek kontroláltan exponálni.
#3019
Posted 2007. February 24. - 12:05

Az 1D MarkIII sorozatlövõ képességébõl egy kis ízelitõ:
http://www.focus-num...news_id-38.html
(kb a közepén van a lényeg)
hát van ennél szebb hang egy fotós számára?
Õszintén megmondom, h nehezen értem h mire jó a 10kép/sec..
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3020
Posted 2007. February 24. - 01:08


kipróbálnám milyen az új 6-os CCD-je