5372 hozzászólás a témában

[lor]

nem kell fosn. attol a kepzajtol meg reszletek eltunesetol
en ejszakaban 2-400 isoban kuldom es azert annyira nem para az.
nappal meg nincs szukseg meg az iso100-ra sem



ha szamit en kb iso400 f2,8 1/6-1/10 korul kuldom es egy 40-es kulcsszamu metz vaku felfele allitav 1/12 allasban deritve
igy kiadja, de ugyis meglatod ha nem /digit elonye/
emberekre igy lovok

[ViktoRider]

Tárgytalan a kérdés már.
Fuji lesz, DSLR-re nem lenne pénzem..van jópár tesztképem s9600ról, és tetszenek, persze egy jobb gépétõl elmarad, de az áráért még mindig a legjobb sztem.

[ViktoRider]

Ha rá is költenék többet, obi-ra már tuti nem lenne pénzem, és nem tudom, amik járnak hozzá azok jók?
Mert ha már d40, akkor ott van ez EOS 350D is, ami tetszik, meg 150 körül van még jópár dslr.

[tomidny]

Akkor valszeg vmilyen Panasonic Lumix lesz...találtam is egyet, aminek számomra megnyerõ adatai vannak:
http://depo.hu/terme...802c104510.html
Legalul vannak az adatai...Vélemény?

Ez jó lesz. Vannak eléggé meglepõen jó funkciói. Pl. 60s-es záridõ
Ja, meg Panasonichoz képest AA-s akksival is megy, ez azért elég jó...

[DaveRider]

D40 bizony az, fõleg hogy most van ez a D40x, ami 10 Mpx...engem igazából az vázba épített autófókuszmotor hiánya meg a kis felsõ kijelzõ zavar, és hogy a felhasználóbarátság és az olcsóság oltárán nagyon le lett "butítva" + 10 Mpx csak a divat miatt...nekünk egy D50-ünk van (kitobi és egy 18-125ös sigma + 512MB kingston kártya), az utolsó szállítmányok egyikébõl, és nem bántuk meg, hogy ezt vettük, nem pedig az új D40-et...

[Tommmas]

d40: nehéz kérdés sztem.

[kocsi]

Azért az a plusz 35e nem kis különbség

Ha annyi, akkor az tényleg elgondolkodtató, de az ismerõsöm akiét próbáltam csak 10ezerrel vette olcsóbban. De túlságosan már akkor sem érdekelt, azóta meg pláne, így nem vagyok naprakész az árakat tekintve. Nem tudom, most mennyi a fuji ára, de 130-ért már láttam vadi új D40 kitet.

[ViktoRider]

Nem, a szörnyen részletszegény képe.

(Árban hasonló gépekhez hasonlítod? Nézd meg a Nikon D40 képeit is!)

Azért az a plusz 35e nem kis különbség, és az már DSLR, persze, hogy szebb képeket csinál. És kb ennyibõl tervezek akkut, táskát, kártyát, állványt, úgyhogy sztem marad ez, nekem tetszettek a tesztfotók.

[tomidny]

Azok se rosszak, amiket linkeltél, de picit bumfordiak, meg a mûanyag ház... ...bár lehet ez csak engem zavar. Nem értek hozzá, de mi az elõnyük a Sony-hoz képest:
a nagy zoom feltünt, még vmi?

Hát nekem pl. az objektív átmérõje vs. felbontás tûnik fel. Érdekes dolog, hogy egy pici objektívvel akarnak eladni egy nagyobb felbontású gépet...
Amúgy igaz írtad, hogy a videó nem létkérdés, de pl. a Sony mpeg-et csinál, amit sokkal nehezebb szerkeszteni, mint egy mjpeg kódolású akár mov, vagy avi fájlt...
Amúgy a Canon nagyon meglepõen jó szolgáltatásokkal bír. A Panasonic is igyekszik, a Fuji elég jó, de a Sony rettentõen szegényes. Az tipikusan "kattintgatok a Sony-mal, mert menõ vagyok" embereknek való.
Pl. fényerõben a Fuji és a Pana a legjobb.
Záridõben a Fuji és a Canon.
LCD kijezõben a Canon, Sony, Pana.
Sorozatfelvételben a Sony a leggyengébb.
Kártya szempontjából a Pana vagy a Canon a nyerõ.
Akksi szempontjából (szerintem) a Canon és a Fuji a jobb.
Méretre a Fuji a legnagyobb, de kérdés, hogy te most csaj vagy?

[kocsi]

És neked is az érzékenysége nem tetszett?

Nem, a szörnyen részletszegény képe.

(Árban hasonló gépekhez hasonlítod? Nézd meg a Nikon D40 képeit is!)

[ViktoRider]

Nekem nem tetszett. Kb hasonlók a tapasztalataim mint amiket itt olvashatsz.

(Nincs ilyen gépem, csak kipróbáltam.)

És neked is az érzékenysége nem tetszett? Láttam máshol képeket különbözõ ISO-val, és sztem a 400 meg simán belefér, ha az árban hasonló gépekkel hasonlítom össze, fõleg, és azokhoz képest sokat tud.
Ja és aki a tesztet írta, sztem a saját felszereléséhez viszonyítja, ami valljuk be, nem egy kategória.
Ilyen árban ami szóba jöhet: Lumixok, Sonyk, érzékenységük már ISO 200 körül sem tetszett(enyhén szólva), illetve S3 IS, de ez meg kevesebbet tud.
Mást nem nagyon néztem.

[DaveRider]

oposszum, ehhez mit szólsz?

[tomidny]

(gondolom olyan 5-6 megapixel körül keresgéljek)? 50 000 HUF körül megúszható egy jó darab? Milyen márkákat keressek amik megbízhatóak: Canon, Sony, HP, Casio?
Ja, egyetlen fontos elvárásom lenne, hogy UMS-es legyen (USB Mass Storage), magyarul ha USB kábellel rádugom vmire, ne kelljen szoftvert telepíteni (Plug and Play), mert az MP3 lejátszóm 20 GB és van USB Host funkciója: így a fényképezõ tárhelye nem olyan lényeges szempont, mert ott helyben ki tudom menteni MP3-am vinyójára és asszem 20 GB bárhová elég...

Mondjuk a felsorolt 4 márka közül, egyedül a Canon-t javaslom. A kompaktjai is egész jók.
Én pl ezeket ajánlanám:
Canon PowerShot A540
Panasonic DMC-LZ5, fekete
Fujifilm FinePix S5600

Mondjuk nem tudom biztosra, hogy mindegyik mass storage-os, de azt szerintem ki lehet könnyen deríteni...
De ez milyen mp3 lejátszó? Én is gondolkodok valami hasonló megoldásban, de eddig a Vosonic cuccokig jutottam...

[albertfish]

értem...

finepix s5500ról van szó

a fény nem tudom milyen lesz,nagyából sötét van és hozzá uv meg neon meg mittom én..

[husevotelefonfulke]

Milyen géppel?
Arra esetleg érdemes ügyelni, hogyha valósághoz hasonló képet akarsz akkor a záridõt ne vidd 1/60 alá, mert akkor bemozdulhatnak az alakok, még ha vakut használsz is. Bár lehet érdekes képeket készíteni így is.
Általánosságban, érdemes a lehetõ legkevesebb (de azért elegendõ) vakut alkalmazni, így természetesebb képeket kapsz mintha pofánvillantod az alanyt ezer wattal. Persze ha nincs semmi fény, akkor nem nagyon lehet spórolni a vakuval.
Én az isot addig emelem, amíg még nem lesz túl szemcsés, de a lehetõ legkevesebb vakufényre van szükség. Kompakt gépeknél persze nem nagyon lehet ilyesmivel játszani.
Az én gépemen van olyan funkció, hogy beállítom a záridõt(mondjuk 1/100) és a blendét, a vakut pedig hozzálövi a gép automatikusan az általam megadott értékekhez. Esetleg kis negatív vakukorrekció. Nálam ez jött be a legjobban idáig.

[albertfish]

hahó

buliban fotozásnak van valami trükkje?
milyen beállításokkal érdemes próbálkozni?