5372 replies to this topic

[husevotelefonfulke]

Gyalogkakukk a 70-300 Is-rõl tudnál írni? 70-200/4 lenne a vetélytársa, de az IS meg a 300mm az nagyon csábító még ha kicsit lágy is.
Photzone-on nem írtak róla rosszakat, az eddig olvasott kritikák szerint sincsenek kiugróan szar darabok belõle, de személyes véleményt keveset hallottam. Nekem annyira nem lenne katasztrófa a pict darabos af.

[adamkg]

Egy ismerõsöm 60e körül keres f.gépet, lehetõleg olyat, amely tud fekete-fehéret. (Tudom, hogy ez PS-pal utólag megoldható, de akkor is ilyen érdekelné.)

Van ötletetek?

[adamkg]

Azt hittem egyben van a kettõ.

Akkor érthetõ, ha a Mark jobban viszi, mint a 30d.

[Tommmas]

motor van az objektívben, az élességállítás meg a vázban..

[adamkg]

Canonnál a motor az obiban van, úgyhogy bármilyen vázzal tudnia kell - elvileg, és bármit mondanak szerintem ezen a szón van a hangsúly.(Én 2d-vel használom.) A 350-nel az lesz a gond, ha a 2.8-as-t akarod, hogy mivel túl kicsi a váz, nehéz lesz tartani. mindenképpen érdemes beszerezned egy függ.markolatot hozzá.

A 4L is ugyanolyan szép képet csinál, de feleannyiba kerül, és a súlya, mérete is kedvezõbb, ami fõleg bringázás esetén nagy elõny. Én viszont gyakran fotózok koncerten, oda meg nem árt a fényerõ.

[sysspo]

ez csak az objektív sajátja, vagy a váz is asszisztál ilyenkor valamit?

Az én 30D-m megközelítöleg sem hozza azt a fokuszálási tempót, amit a Mark II N-em.

"A komolyabb külsõ vakukon van gyárilag beépített, kihúzható, rácsukható terelõlap. "

mondjuk úgy , hogy csak a legkomolyabbakon ;o)

Használok egy Sigma EF-500-at is, ahhoz van.

[kergeeger]

"A komolyabb külsõ vakukon van gyárilag beépített, kihúzható, rácsukható terelõlap. "

mondjuk úgy , hogy csak a legkomolyabbakon ;o)

végül az lett amit írtam meg amit lor is írt és használ õ is, mûanyag füzetalátét méretre vágva.
"felragasztást" megoldottam blutech gyurmaragasztóval ami ragad de nem hagy nyomot.

[Gyalogkakukk]

Én a 70-200/L-en döbbentem le az elsõ fotózáskor: ha magad elõl követed a talajt svenkelve, akkor folyamatosan állítja az éleset, és nem 30-50-akárhány centinként ugrálva, mint az eddigi obijaim. Ez igaz akkor is, ha sorozatot lövök szembõl nagy tempóval érkezõ emberre. Mind az öt kép éles (az enyém 5 kép/mp-cel dolgozik).

ez csak az objektív sajátja, vagy a váz is asszisztál ilyenkor valamit? Kisebb vázzal (pl 350D) is tudja vajon ezt?
ha tényleg ennyire jó a 70-200L követõ fókusza, akkor ideje lecserélni a 70-300 IS-emet (az is idegesítõen, ugrálva állítja ilyenkor a fókuszt)...

[adamkg]

Azért itt van pár elszánt ember!

A komolyabb külsõ vakukon van gyárilag beépített, kihúzható, rácsukható terelõlap.

Ha olyan vakud van, amihez nem jár, akkor szerintem a legpraktikusabb megoldás egy régi kis naptárt (5x10-cm-s lehet) rögzíteni egy vastagabb befõttesgumival, mert azt meg is tudod hajlítani, illetve a gumi miatt a magasságát is könnyen állíthatod.

Én a 70-200/L-en döbbentem le az elsõ fotózáskor: ha magad elõl követed a talajt svenkelve, akkor folyamatosan állítja az éleset, és nem 30-50-akárhány centinként ugrálva, mint az eddigi obijaim. Ez igaz akkor is, ha sorozatot lövök szembõl nagy tempóval érkezõ emberre. Mind az öt kép éles (az enyém 5 kép/mp-cel dolgozik).

[kergeeger]

nah a Shaun Palmer által belinkelt kis videon a gép pontosan 8fps-t produkál
lemértem:
http://www.oroshazia...rum/nagygep.jpg

2.48sec alatt fejezi be a 20 képet, így szinte pontosan 0.125 másodpercenként kezd bele egy újba de ahogyan lassítva meghallgatom és nézem a rajzot még a zászerkezet engedne gyorsabbat is mivel két expó között elég hamar visszazár de hát gyorsabbat majd egy következõ bejelentés hoz és plusz valag pénz ;o)

[Gyalogkakukk]

lõttem vele pár képet, de nagyon hamar elfáradt a kezem
a srác asszem fõleg foci/kézi meccseket fotóz vele (monopodról), õ nagyon szereti. A fix 2.8, meg a borzalmas gyors AF tetszett a leginkább. (az ára elég horror, de kapsz hozzá fém táskát )

[Tommmas]

Gyalogkakukk: és a fix 300assal fényképeztél is? tudtad használni?

[Tommmas]

mark2es lesz az...d2x annyira nem durva, csak croppolva tud sokat lõni... tapasztalat.

[zsolo]

Van 24,28, 50, 80 mm-s USM 1.4/1.8/2.0 körüli fényerõkkel, bõ 100e körüli árakkal.

Igen, pont ezt a 6 számjegyet kerülném el, ha lehet...

[sysspo]

Nekem ez Mark II ritmusnak tünik.

[Shaun_Palmer]

Akár mark 3 is lehet, (10 f/s 110 képig)

[thommey]

A 350D jó kis gép, de ha bringázást (gyors mozgásokat) akarsz fotózni, akkor az EF-S obi helyett vegyél valami használhatóbbat, mert képtelen erdei fényben gyorsan éleset állítani. Legalábbis az enyém nem tudott.

Az uccsó mondat a lényeg...én ezt majdnem végig azzal fotóztam a por miatt..
http://pix.bikemag.h...79&ppuser=32439
Sokszor jobban szeretem, mint a 2.8-4-es zoomomat, ami nehezebb, és néhány trükköt macerásabb vele megcsinálni...lehet nagyobb a szórás a kitobinál..

Az edigiataltól meg soha nem vennék fényképezõt...én megszoptam...inkább fizetek 20k-val többet egy normális gariért...

[Gyalogkakukk]

volt két hete a kezemben egy D2Xs, rajta meg egy ilyen: [link]

maradandó élmény volt (az az objektív nagyon nem egyszerû, egyrészt akkora a frontlencse, amilyen még nem láttam, másrészt az egész fémbõl és üvegbõl, ebbõl következõen csak monopoddal lehet értelmesen használni, én 2 perc után már nem bírtam kézben tartani... )

a vázon az elsõ dolog ami feltûnt a keresõ volt, mostmár teljesen megértem miért panaszkodnak a 350D kicsi és sötét keresõjére.

[postás]

úristen ))) mivel lövi?

Valószínüleg egy Nikon D2Xs-sel... Gyors mint a villám. Addig exponálgat, amíg nyomod ergo memoriakkártyától függ, hogy mennyit tud egymás után... Filmet lehet vele forgatni:)

[lor]

nekem kb 5cm log ki
ketoldalas ragasztoval van maradasra birva
a lap pedig ugyanaz
-tobbnyire kicsit be is dontom a vakut, mert csak 1/12 allas van benne-