Jelentkezz be Regisztrálj
Meghajtás
#3161
Írta 2005. január 13. - 18:55
De nem a gumi hanem a felni a kérdés..itthon csak a sun meg a dmr és a többi alap 24-es kerék van..
#3162
Írta 2005. január 13. - 18:50
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#3163
Írta 2005. január 13. - 14:29
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#3164
Írta 2005. január 13. - 14:27
a cannondale-nek alapból 67'os a fejcsõszöge...
nagyon durva lenne ez 24'es kerékkel? mert elég ballonos,nagy gumival (2.6,2.7) nem lenne nagy a különbség,csak a 67' nekem így is nagyon frííínek tûnik...
#3165
Írta 2005. január 13. - 13:16
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3166
Írta 2005. január 13. - 13:05
T Stylo esetleg Firex hmûvek jók nyolcas rendszerre is, merthogy 9-esre ajánlják?
#3167
Írta 2005. január 12. - 21:51
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#3168
Írta 2005. január 12. - 21:49
azért a biztonság kedvéért nézd meg a lyukkörét, de sztem szabványos...
#3169
Írta 2005. január 12. - 20:10
Szóval rámegy...
Oké köszi szépen!!
#3170
Írta 2005. január 12. - 20:08
De ha jol nezem neked trialra kene. Az mas kategoria, oda nemtom mi a legjobb.
22-es fogaskereket biztos ra lehet rakni, legfeljebb nem Shimano lanckereket, hanem alami mas markajut, es a rockring is ramegy.
I`m as fast as nobody!
#3171
Írta 2005. január 12. - 19:50
Nem tudjátok véletlenül, hogy a Shimano LX hajtómûre, lehet-e 22-es lánckereket, meg rockringet rakni? És hogy mennyibe kerülnek ezek?
Jajj igen! Még valami: Szerintetek melyikkel járok jobban? A Shimano Octalink-es középagyával, vagy az ISIS Drive rendszerû(mondjuk FSA) középagyakkal?
#3172
Írta 2005. január 12. - 16:12
Akkor meg a kisebb kerekeken nem lesz ok. Lehet hogy kell egy hosszabb monoblokk a láncvonal miatt...
Na ez nem biztos. Ott egyébként sincs mihez hozzáérni.
Aktuális civil
#3173
Írta 2005. január 12. - 16:11
Hogy hol ér hozzá? Mint már mondtam, a négy legnygyobb (hátsó) kerék esetében csörög a lánc akkor, ha elöl a középsõt használom. Nem akar sem fentebb, sem lentebb menni, de hozzásúrlódik az eggyel nagyobb kerékhez. Remélem érthetõ voltam...
X
Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#3174
Írta 2005. január 12. - 15:57
#3175
Írta 2005. január 12. - 15:04
Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#3176
Írta 2005. január 12. - 14:53
Hol ér hozzá? Ha közelrõl/hátulról nézed, mondjuk visszatekerés közben, látszik.
Próbálj meg 1, vagy 2 negyedfordulattal az állítócsavaron lejjebb (befelé) menni. Úgyis?
Aktuális civil
#3177
Írta 2005. január 12. - 14:50
Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#3178
Írta 2005. január 12. - 14:47
Próbálj egy-két negyedfordulatot betekerni a karnál, vagy a váltónál.
Monoblokk a keresztbenfutásnál lényeges, nézd meg mennyire megy keresztben a lánc. Nem kéne, mert én DHs idõszakomban, legszélesebb monoblokkal, nagy-nagyon is be tudtam állítani, hogy ne érjen semmi semmihez.
Aktuális civil
#3179
Írta 2005. január 12. - 14:35
egy igen bosszantó jelenséget produkál a gép. Leírom: elöl nagy tányér, hátul hang nélkül dolgozik az 5 legkisebb lánckeréken. Elöl középsõ, váltok 1-2 fokozatot, de ekkor a lánc már hozzásúrlódik a köv. (eggyel nagyobb) kerékhez és zörög. Ötletek? Okozhatja ezt a túl kis láncvonal? Mert 113-as a monoblokk, így épp' le tudok váltani elöl a kis kerékre. Állítólag 117-es, vagy 121-es kellene bele...
X
Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#3180
Írta 2005. január 10. - 21:28
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.