Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Meghajtás
Indította
Dude
, 2002. november 14. 13:08
#3001
Írta 2005. február 02. - 19:58
#3002
Írta 2005. február 02. - 18:22
Lehet, hogy 73mm-es a csapágyházad és 68mm-es a középcsapid. Le kéne mérned.
#3003
Írta 2005. február 02. - 10:56
öö..igen, az lehet, rémlik ez a név..lcs valami ilyesmit motyogott..
Van állásom...:bananadan
#3004
Írta 2005. február 02. - 10:54
Én úgy látom, hogy ez egy régi sachs hajtómû A láncvonalat a nyeregvázcsõ közepétõl mérik a középsõ tányérig
Gondod van a bringáddal? Dobd be a DUNÁBA! DUNA kerékpárbolt
#3005
Írta 2005. február 02. - 10:49
ööö..nos sajnos fogalmam sincs..
képem van róla...http://www.bikemag.h...eb/P4140016.jpg
egyébként lcs meg tudja mondani, mert tõle vettem..
a középrész meg valószínûleg egy bb un 52 (ha van ilyen .. )
a váz meg egy spec BH comp
összeraktam, remekül elfér mindkét oldalon a hatjókar..bár azért nem nagy a távolság, viszont a nem láncos oldalon gyanúsan benn van a monoblokk vége....
hiába, nem értek én ehhez..
szerk: agyam még mindig nincs, gyûjtögetek..
szerk2: mi az a láncvonal..értsd mihez viszonyítva mi van 50 mmre ?
képem van róla...http://www.bikemag.h...eb/P4140016.jpg
egyébként lcs meg tudja mondani, mert tõle vettem..
a középrész meg valószínûleg egy bb un 52 (ha van ilyen .. )
a váz meg egy spec BH comp
összeraktam, remekül elfér mindkét oldalon a hatjókar..bár azért nem nagy a távolság, viszont a nem láncos oldalon gyanúsan benn van a monoblokk vége....
hiába, nem értek én ehhez..
szerk: agyam még mindig nincs, gyûjtögetek..
szerk2: mi az a láncvonal..értsd mihez viszonyítva mi van 50 mmre ?
Van állásom...:bananadan
#3006
Írta 2005. február 01. - 22:39
Kislust! Még mindíg nem derültki, hogy milyen hajtómûrõl van szóóóó:cry: egébként ha netalán shimano lenne akkor a LÁNCVONAL 50mm;)
Agyad van már??
Agyad van már??
Gondod van a bringáddal? Dobd be a DUNÁBA! DUNA kerékpárbolt
#3007
Írta 2005. február 01. - 12:51
#3008
Írta 2005. február 01. - 12:48
Ja, meg ha az elsõ váltó le tud váltani a kis lánckerékre...
edit: ha a fönti feltétel teljesül gondolom célszerû a legrövidebb verziót beszerezni.
edit: ha a fönti feltétel teljesül gondolom célszerû a legrövidebb verziót beszerezni.
Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#3009
Írta 2005. február 01. - 11:26
mivel ide illik.. (modok, törölhetnétek az offomat a vázasból..köszi)
szóval ha a hajtómû remekül elfér a lánc és támvilláktól, akkor jó a monoblokk hosszúság?
szóval ha a hajtómû remekül elfér a lánc és támvilláktól, akkor jó a monoblokk hosszúság?
Van állásom...:bananadan
#3010
Írta 2005. február 01. - 00:20
ok, szal a menetre mindenképp a többi meg ízlés ugye?
(csak mert haveromnak épp 7végén kezdett reccsegetni aztán besegítenék nekijje..)
itt épp shimánjó BB-ES30 az áldozat..
(csak mert haveromnak épp 7végén kezdett reccsegetni aztán besegítenék nekijje..)
itt épp shimánjó BB-ES30 az áldozat..
#3011
Írta 2005. február 01. - 00:18
csakhogy ha truvát zsír, és alapos takarítás nélkül raksz be, ez lesz.
tehát lehet hogy valaki azt mondja, hogy nem kell rá, de az vagy nem látott még truvát, vagy gyökér, vagy sunyi boltos, aki azt akarja hogy a tulaj hamar vegyen nála egy újat.
truva már csak ilyen.
persze kivételek mindig akadnak, pl nekem sosem megy tönkre, sosem recseg, tökéletes az egész. Neked meg szárazon sem recsegett. ezvan.
tehát lehet hogy valaki azt mondja, hogy nem kell rá, de az vagy nem látott még truvát, vagy gyökér, vagy sunyi boltos, aki azt akarja hogy a tulaj hamar vegyen nála egy újat.
truva már csak ilyen.
persze kivételek mindig akadnak, pl nekem sosem megy tönkre, sosem recseg, tökéletes az egész. Neked meg szárazon sem recsegett. ezvan.
#3012
Írta 2005. február 01. - 00:14
a menetre szoktak rakni. meg valaki a tengely-hajtómü találkozáshoz is. errõl is megoszlik a vélemény, mint pl, hogy a küllöanyára kell e zsír, vagy nem, vagy loctite, vagy az se... Mindenki másképp csinálja.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3013
Írta 2005. február 01. - 00:08
Úgy értettem, hogy a fórumra;) Én pedig rengeteget szereltem szét és zsíroztambe mert szárazon rakták össze és recsegett a páciensnek:)
Azt hiszem picit elvesztettem a fonalat!
Ti hol zsírozzátok a monblokkot?
A menetre raktok ahol behajtjátok a vázba vagy a tengely tövéhez a "résbe" vagy mindkettõ?
Kössz!
#3014
Írta 2005. január 31. - 23:04
kona H jelû kell nekem, x-factorban 2990Ft
ride-bikeban 2490Ft
eddig ez a legolcsóbb, amit találtam, de ha valaki esetleg tud olcsóbbat, pls szóljon...
ebben sok igazságot látok, igazad van!
ride-bikeban 2490Ft
eddig ez a legolcsóbb, amit találtam, de ha valaki esetleg tud olcsóbbat, pls szóljon...
Ha erõsebb anyagból lenne, akkor a vázad hajlott v. tört volna.
ebben sok igazságot látok, igazad van!
#3015
Írta 2005. január 31. - 22:34
egyszer nekem is elhajlott a váltótartó fül, meg még el is csavarodott, hiába csináltam neki bármit bármivel (satu, kalapács, franciakulcs), már sose lett egyenes. és persze a váltót se lehetett belõni. Úgyhogy vettem újat. Asszem 1800ft volt, és elég sokat vártam rá. (polarXFS) De megérte.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#3016
Írta 2005. január 31. - 21:44
szvsz nem érdemes szarakodni vele.
és sztem nincs is 3e...olyan 1,5e körül szokott lenni...
de pl haver giant warpjába égenföldön nem volt mert németországból lett hozva a váz, és csináltatott...de egyszerûen nem lehet olyan pontosan csináltatni...pláne ugye ha már elhajlott akkor még annyira sem lesz pontos...és még csak nem is olcsó egy ilyen girbegurba dolgot kifaragni akármibõl.
ja és nem érdemes erõs anyagból csinálni...azért van hogy letörjön ha gáz van, és ne a váz/váltó sérüljön...
és sztem nincs is 3e...olyan 1,5e körül szokott lenni...
de pl haver giant warpjába égenföldön nem volt mert németországból lett hozva a váz, és csináltatott...de egyszerûen nem lehet olyan pontosan csináltatni...pláne ugye ha már elhajlott akkor még annyira sem lesz pontos...és még csak nem is olcsó egy ilyen girbegurba dolgot kifaragni akármibõl.
ja és nem érdemes erõs anyagból csinálni...azért van hogy letörjön ha gáz van, és ne a váz/váltó sérüljön...
Autist Team:)
#3017
Írta 2005. január 31. - 21:36
Ha erõsebb anyagból lenne, akkor a vázad hajlott v. tört volna.
#3018
Írta 2005. január 31. - 21:20
Rendszeres az elhajlása vagy egyszeri alkalom volt? Ha egyszeri alkalom, akkor inkább a satut javasolnám a kalapács helyett (természetesen elötte ajánlott megfelelõ vastagságú textíliával beborítani a a fület).váltótartó fülre tudtok valami jobb megoldást?
elhajlik, és most már visszakalapálni se tudom igazán egyenesre...
illetve a 3E Ft-ot meg sajnálom egy ugyanilyen anyagú kis vacakra...
nem lehet esetleg visszafogott összegbõl valami komolyabb anyagból csináltatni?
az se baj, ha kicsit súlyosabb lenne, nem ezen akarnék grammozni
Egyébként mit csináltál, hogy megfáradt?
#3019
Írta 2005. január 31. - 20:50
Szereld le, vidd el egy mûhelybe és marasd ki valamilyen keményre edzett rozsdaálló acélból. Az edzett acél többet elvisel, de ha nagyot kap, akkor nem hajlik, hanem törik. Ha találsz valami jó helyet, akkor speckóbb anyagokat is be tudnak esetleg szerezni (pl. titán). A szakik majd megmondják milyenbõl érdemes megcsináltatni, náluk jobban úgy sem ért senki az anyagismerethez. Az anyagköltség minimális, de szvsz. így sem úszod meg 3e alatt. Persze lehet, hogy tartósabb lesz.
#3020
Írta 2005. január 31. - 19:04
váltótartó fülre tudtok valami jobb megoldást?
elhajlik, és most már visszakalapálni se tudom igazán egyenesre...
illetve a 3E Ft-ot meg sajnálom egy ugyanilyen anyagú kis vacakra...
nem lehet esetleg visszafogott összegbõl valami komolyabb anyagból csináltatni?
az se baj, ha kicsit súlyosabb lenne, nem ezen akarnék grammozni
elhajlik, és most már visszakalapálni se tudom igazán egyenesre...
illetve a 3E Ft-ot meg sajnálom egy ugyanilyen anyagú kis vacakra...
nem lehet esetleg visszafogott összegbõl valami komolyabb anyagból csináltatni?
az se baj, ha kicsit súlyosabb lenne, nem ezen akarnék grammozni