Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Meghajtás

- - - - -
Started by Dude , 2002. November 14. 13:08

  • This topic is locked This topic is locked
7585 replies to this topic

#1921
Zap
Posted 2005. June 07. - 15:41

Zap

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6,961 posts
az mennyi egy olyan?
(tudom, keresõ, de így annyival kényelmesebb...)

Aktuális civil

#1922
kalaius
Posted 2005. June 07. - 15:38

kalaius

    maximus

  • fórumtag
  • 11,904 posts
Ketten v'unk:)
Acor (az óriási ipari csapágyas),ráyöttem,h az a finom:)

<< UWR.ZONE >>

#1923
kölyök8
Posted 2005. June 07. - 15:26

kölyök8

    maximus

  • fórumtag
  • 13,478 posts
Nekem szorul... De stem én vagyok az egyetlen az országban, akinek a truva nem kotyog, hanem szorul... :D

A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt. :D

#1924
Zap
Posted 2005. June 07. - 14:56

Zap

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6,961 posts
nekem kotyog.

Aktuális civil

#1925
MJani01
Posted 2005. June 07. - 14:54

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár
Szerintem azért kattog, mert elrepedt benne valami vagy ha ráteszem a bal oldali csészét és megmozgatom érzem hogy nem 100%-osan illik rá. Mert tekerés közben a kattanásnál nem érzek ellenállást csak a kattanás rezgését.


A sebesség mindent megold.

 

#1926
zolle
Posted 2005. June 07. - 12:46

zolle

    bentlakó

  • fórumtag
  • 8,703 posts
A recsegés az akkor jön elõ ha bemegy a kula a mono és a hkar közé
kattogásra nincs ötletem

Wörthersee 2006. 05. 23-28.


a bringám

#1927
tammo
Posted 2005. June 07. - 12:14

tammo

    vendég

  • fórumtag
  • 160 posts
Komolyan, ez valami típushiba a Truva monoblokkoknál, hogy mindenhol azt olvasom, hogy kattognak elég hamar ?
.. a gyártó meg lesz*rja, vagy hogy megy ez ...?

#1928
MJani01
Posted 2005. June 07. - 11:38

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár
Hát remélem. hogy elkezd recsegni vagy kotyogni, mert még garanciális( már kattog nagy terhelés alatt) és így a boltban azt mondják rá hogy semmi baja.


A sebesség mindent megold.

 

#1929
Zap
Posted 2005. June 07. - 11:31

Zap

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6,961 posts
szétjön az magától is, ha még használod pár hónapot... :D :D

Aktuális civil

#1930
MJani01
Posted 2005. June 07. - 11:29

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár
Tudja valaki, hogy szét lehet-e szedni a truvativ gigpipe monoblokkot, mert nekem úgy tûnik, hogy ez nem szétszedhetõ fajta.


A sebesség mindent megold.

 

#1931
tamaska
Posted 2005. June 06. - 18:32

tamaska

    Beast of the East

  • globális moderátor
  • 19,996 posts
ha jól tévedek azért, mert gyárilag 26/36/48 fogúak voltak rajta.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.

RAUH-Welt
B E G R I F F

#1932
husevotelefonfulke
Posted 2005. June 06. - 16:16

husevotelefonfulke

    visszatérő

  • fórumtag
  • 2,369 posts
És milyen megfontolásból nem a gyári tányérok vannak rajta?

#1933
MJani01
Posted 2005. June 06. - 13:21

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár

Más. El kell mesélnem, bár semmi célom vele, hogy milyen lett a hajtómûvem:
csapágy + karok: LX'05
kis tányér: Truvativ CroMo (22)
középsõ: RaceFace CNC alu (32)
nagy: Gephard CNC alu "A" (44)

Qrvára nem egymáshoz vannak tervezve, de gyönyörûen mûködnek. Lánc: PC59, E.váltó: 9.0

Szóval kavarjatok bátran... de azért csak ésszel! :-))

Elég profi hajtómû lett belõle.


A sebesség mindent megold.

 

#1934
MJani01
Posted 2005. June 06. - 13:19

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár

Egy évig használtam kilences láncot (SRAM PC-99H) nyolcas koszorúval (HG50 asszem). Simán ment.

Szerintem is neked van igazad, mert az egyik bringa számban olvastam, hogy átalakítanak egy shimano fogsort campanolo kompatibilissé és ott írták hogy a fogaskerék vastagságban nincs nagy különbség.


A sebesség mindent megold.

 

#1935
ThufirHawat
Posted 2005. June 06. - 13:18

ThufirHawat

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 516 posts
Más. El kell mesélnem, bár semmi célom vele, hogy milyen lett a hajtómûvem:
csapágy + karok: LX'05
kis tányér: Truvativ CroMo (22)
középsõ: RaceFace CNC alu (32)
nagy: Gephard CNC alu "A" (44)

Qrvára nem egymáshoz vannak tervezve, de gyönyörûen mûködnek. Lánc: PC59, E.váltó: 9.0

Szóval kavarjatok bátran... de azért csak ésszel! :-))
"nem vagyok senki csak ûzöm a vadat
másnak hajtok, mások hajtanak"

#1936
ThufirHawat
Posted 2005. June 06. - 13:15

ThufirHawat

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 516 posts

Nem. Mivel a 9es lánc vékonyabb, ezért megszorulna a 8as koszorún.


Egy évig használtam kilences láncot (SRAM PC-99H) nyolcas koszorúval (HG50 asszem). Simán ment.
"nem vagyok senki csak ûzöm a vadat
másnak hajtok, mások hajtanak"

#1937
MJani01
Posted 2005. June 06. - 13:00

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár
8-as láncot egyedül a 9es fogsorhoz nem tudod normálisan használni, de a hajtómûnek teljesen mindegy ,hogy milyen láncot használsz hozzá.


A sebesség mindent megold.

 

#1938
Endroo
Posted 2005. June 06. - 12:54

Endroo

    bentlakó

  • fórumtag
  • 7,030 posts
kitûnõen

#1939
tammo
Posted 2005. June 06. - 12:42

tammo

    vendég

  • fórumtag
  • 160 posts
Hasonló kérdés, 8-as lánc hogy szuperál 9-es(re tervezett) hajtókarral,lánckerekekkel?

#1940
MJani01
Posted 2005. June 06. - 12:18

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár
OK, köszönöm a válaszokat.


A sebesség mindent megold.

 

Back to Általános technikai fórum


  1. Bikemag Fórum
  2. → TECHNIKA
  3. → Általános technikai fórum