Jelentkezz be Regisztrálj
Meghajtás
#781
Írta 2005. október 17. - 21:57
#782
Írta 2005. október 17. - 21:56
Azoknak az állatoknak eszük is van, mert tudják, hogy nem javallott felfelé széthajtani magukat, hiszen ennek csúnya következménye lehet lefelé.akik tényleg olyan kemény arcok azok feltekernek elsõváltó nélkül is.
#783
Írta 2005. október 17. - 21:55
mert a mostani csak kölcsönben van meg el is kopott már...
38as elsõ tányérral tekerhetõ lesz még felfeléken is vagy felejtsem el?
#784
Írta 2005. október 17. - 21:52
akik tényleg olyan kemény arcok azok feltekernek elsõváltó nélkül is.
de akik csak fele annyira "kemény arcok" azoknak kell az elsõváltó is:P
#785
Írta 2005. október 17. - 21:51
Mert vannak olyan "állatok", akik feltekernek oda, ahonnan majd le szeretnének jönni.
akik tényleg olyan kemény arcok azok feltekernek elsõváltó nélkül is.
#786
Írta 2005. október 17. - 21:43
Igen, szted miért épp a fogason láttad ezt?:clap:én a fogason eddig max 2 olyan bicót láttam az enyémen kivül amin van elsö..
alibi: keresd meg endroot meg az aláírását. de pölö ha mélyebben akarod tudni, hogy mi hogy csináljuk akkor kérdezz priviben.
#787
Írta 2005. október 17. - 21:42
Mert vannak olyan "állatok", akik feltekernek oda, ahonnan majd le szeretnének jönni.
kössz.ez igy van, nem mindenki olyan puhapöcsh ne tudjonfeltekerni egy hegyre.Onnan leszáguldani a jutalom!:DFelvono, meg kocsival felmenni pfff:wtf:
#788
Írta 2005. október 17. - 21:40
az alibi mikor fel is kell tekerni és úgy dh vagy vmi xc?']Nem midenki csak dhlik. alibibringázás foreva.
val: ezt a választ vártam. kérdés volt. sose láttam még bringán a kettõ párosítását.
#789
Írta 2005. október 17. - 21:39
Mert vannak olyan "állatok", akik feltekernek oda, ahonnan majd le szeretnének jönni.
én a fogason eddig max 2 olyan bicót láttam az enyémen kivül amin van elsö..
de igaz h ez az igazi ha felmászik az ember... csak ne lennék ilyen lusta
#790
Írta 2005. október 17. - 21:38
#791
Írta 2005. október 17. - 21:36
Mert vannak olyan "állatok", akik feltekernek oda, ahonnan majd le szeretnének jönni.elsöváltót dh free bicóba? minek?
#792
Írta 2005. október 17. - 21:35
val: ezt a választ vártam. kérdés volt. sose láttam még bringán a kettõ párosítását.
#793
Írta 2005. október 17. - 21:34
']A truvát pölö lehet: http://www.bike-mail...rung::2466.html, A többi fajtánál sztem ugyanez a helyzet. De elsõváltóval nem lehet ilyen vezetõket használni. Én most elsõ váltót veszek és nem láncvezetõt és így jó lesz.
elsöváltót dh free bicóba? minek?
#794
Írta 2005. október 17. - 21:19
Kicsit nézzél körbe, mielõtt butaságokat írsz!']És hova rakod az elsõváltót, ha ott van a láncfeszítõ teteje?:chin:
#795
Írta 2005. október 17. - 21:13
#796
Írta 2005. október 17. - 21:11
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#797
Írta 2005. október 17. - 21:05
nah akko helyesbítek az ok h láncfeszítõ, de h elsõ váltóval, szal lehet véltani és mégis feszíti a láncot??Azt hittem h csak egy tányéros rendszerenlehet léncfeszítõ, de ezek szerint két tányéroson is?!
A truvát pölö lehet: http://www.bike-mail...rung::2466.html, A többi fajtánál sztem ugyanez a helyzet. De elsõváltóval nem lehet ilyen vezetõket használni. Én most elsõ váltót veszek és nem láncvezetõt és így jó lesz.
#798
Írta 2005. október 17. - 20:35
']shiftguide.....
ez
http://bikemag.hu/ap...hp?siteid=55979
remélem tudod azért, hogy mi ez:p
nah akko helyesbítek az ok h láncfeszítõ, de h elsõ váltóval, szal lehet véltani és mégis feszíti a láncot??Azt hittem h csak egy tányéros rendszerenlehet léncfeszítõ, de ezek szerint két tányéroson is?!