Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Meghajtás

- - - - -

  • Lezárt topik Lezárt topik
7585 hozzászólás a témában

#7501
Ranger

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 hozzászólás
Ja és ha csak azért szar az XR,mert mondjuk DH-ra vagy ugribugrira használtad,akkor nem szar,mert le van írva a termékismertetõnél,hogy mit mire ajánlanak,az nyilván jelent valamit... ::)

#7502
Ranger

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 hozzászólás
Ha a hajtókarrögzítõ csavarra gondolsz,az szabvány nem?
És azt nem a monoblokkhoz adják,hanem a hajtómûhöz... :-\
Legalábbis nekem nem volt hozzá,pedig dobozban volt.
Na mostmár homályosítsatok fel!

#7503
Darton

Darton

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 304 hozzászólás
Helyes!
A Truvi azért szar/csak az XR!/, mert hamar tönkremegy, bár lehet, hogy CC használásnál tovább bírja. Arra vigyázz, hogy ha kart veszel, vidd a monoblock csavarját is, hogy jó-e hozzá! Én így már megszívtam egyszer. A Truvativ szerintem azért jobb, mint az FSA, mert ilyenen van és még sose probáltam FSA-t! ;)

#7504
Ranger

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 hozzászólás
Hát ez már adott,bár Truvativ Square Xr-t monoblokkot akartam,de nem volt már,úgyhogy FSA-t vettem,fullfém,jó nehéz,de masszívnak látszik.
Mért xar a TRuva monoblokk?
Mért jobb a Truva Hajtómû,mint az FSA?

#7505
Darton

Darton

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 304 hozzászólás
A Truvativ szerintem negyon jó, csak FSA középcsapágyat használj hozzá, mert a truvi XR mono szar, a DH meg nem jó hozzá!

#7506
Ranger

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 hozzászólás
Jó estét uraim!

Akkor most az a velõs kérdésem lenne,hogy:

[glow=blue,2,300]FSA Power Pro
[/glow] vagy
[glow=red,2,300]TRuvativ FireX Xr[/glow]
Ez nagyjából ugyanaz a kategória,van-e valakinek esetleg tapasztalata ezeket illetõen?

Üdv.

#7507
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
mit akarok csinalni?
konyvet irnak azok akik nem ertenek hozza!!
en csak egy bringat akarok csinalni, ami olyan, mint a nicolai 8rohloffal) ahhoz kene a lancvonal de ...
nos latom senki se tud segiteni ezert lemertem egy bringan!
a lancvonal 47.5mm volt a lancvonal a hatso soron a kozepso lanckerekre esett ami ~26mm-re volt a papucstol.
a haz szelesseg nem szamit ebben az esetben mert szabvany irja elo a helyzetet, hogy ha barhol a vilagon csinalnak egy bringat akkor abba beepitve az alkatreszeket optimalisam mukodjon.
csak azt hittem vki tudja de tevedtem!
az pedig, hogy vmi hasztalan az eleg relativ, mint a tomeg!!!!


#7508
Ranger

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 hozzászólás
Drágalátos szép estét!

Szóval bent a boltban lemértük ma a különbséget digitális tolómérõvel a Deore és valamilyen Shimano 8-as hmû között.Mármint a lánctányérok közötti távolságok különbségét és a lánckerekek vastagságának különbségét.
Kb egy tized mm volt a vastagságban nemtommelyik javára. ::) ,de ez a adódhatott a mérés pontatlanságából is...
A lánctányérok távolságában nem tudtam felfedezni különbözõséget.Bár ezt csak szemrevételezéssel próbáltam,mert nem fért be úgy a tolómérõ,hogy az jó legyen.
Valszeg Andixnak van igaza,hogy ez legfeljebb fordítva lenne gond,de sztem még úgy sem,ilyen "különbségek" mellett.
Viszont ha ugyanez a probléma hátsó traktusban merülne fel,akkor már lehetnek gondok.Fõleg a váltásteljesítményben.

Na most helyeseljetek,hogy nyugodtan aludhassak... ;D ;D


Üdv:Bagi

#7509
vendég__*

vendég__*
  • vendég
Osztom az észt? dehogyis, félreértesz...........megnyilvánulásommal csupán azon véleményemnek kívántam hangot adni, hogy ezek a kérdések nem annyira fontosak.....persze ez csak az én véleményem..........meg ez szerintem összetett kérdés. függ a váztól, a hajtómûtõl, a középcsapágy ház szélességtõl, a monobloktól, a lánckeréksortól...........

#7510
ZSIROSMACSKA

ZSIROSMACSKA

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.931 hozzászólás
lor: van olyan, hogy ilyenszélesközépcsapágy meg olyanszélesközépcsapágy (aki most azt mondja, hogy azt feltétlenül ilyenszélesközépcsapágyházba meg olyanszélesközépcsapágyházba kell tenni, annak azt mondanám, hogy vannak ám hézagolók is) meg külömbözõ helyeken elhelyezkedõ fogaskerekek a hajtókaron.

fityisz, ha osztod az észt, megmagyarázhatnád az okát is. (Nem akartam beszólni.)

#7511
vendég__*

vendég__*
  • vendég
lor, Te mire készülsz? könyvet irsz kerékpárosoknak hasztalan tudnivalókról? ;)




#7512
Rave_Ace

Rave_Ace

    Dömdödöm

  • globális moderátor
  • 3.201 hozzászólás
Látod Ras jobban használja a keresõt mi ketten összesen! :D

#7513
Ras

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.021 hozzászólás
ez a te topikod... ;)

#7514
lcs

lcs

    vendég

  • fórumtag
  • 160 hozzászólás
Hi

Az lenne a kerdesem, hogy tudtok-e valami jo megoldast arra, hogy 30 eFt alatt jominosegu dupla hajtomuvem legyen. Az az elkepzelesem,hogy 11-34 -es racsnihoz 44-29- es hajtomuvet rakok. Ugy tunik, venni kell egy triplat, es a 22-est kidobva a 32-est lecserelni 29-re de ez ket szempontbol is rossz: egyreszt pazarlas, masreszt a tipikus 104-es lyukkörhöz nemigen van 29- es vagy 30- as tanyer. Mi a tippetek?

#7515
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
na mondja meg nekem vki, hogy:
-a hatso agyakon a lancvonal melyik lanckerekre esik
-vagy, hogy az milyen tavol van a papucstol?


#7516
rob

rob

    This is the way

  • globális moderátor
  • 16.879 hozzászólás
Én csak azt tudom, hogy 8-as láncom (IG 51 ill. 71) és 8-as LX fogaskoszorúm soha nem veszekedett a kilences LX hajtókarommal. És a PC 58-asnak sem volt baja vele. Igaz, az elsõváltó egy kilences XT, és a hátsóváltó is kilences XT. Szóval ez a fix kavar. És mûködött/mûködik.

No para, csak nyolcas koszorún ne legyen 9-es lánc, és viszont.
A többi szvsz lényegtelen.

#7517
Andix

Andix

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1.380 hozzászólás
Én mentem már 7es lánccal és váltóval 9es fogaskoszorúval.. ;D Szerintem menne a 8as lánccal, elöl Deore hajtómûvel, ami 9es tányérhoz van. Ez a kompatibiltási gond szerintem inkább 8as hajtómûvön 9es láncnál jelentkezne.

#7518
Ranger

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 hozzászólás
Ras jól beszéltél ... ;)
Hebry, azért köszi hogy segíteni akartál!

#7519
Ras

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.021 hozzászólás

Sziasztok!

Abban segítsetek nekem,hogy ha 8-as váltórendszerem van,és Stx Rc elsõváltóm,nagyon elcseszett dolog lenne,ha 9-eshez való Deore hajtómûvet vennék hozzá?
Mennyire lenne "lebutítva" így a váltásteljesítmény elöl? :-\


Köszi elõre is... ;)


Bagi pont hogy 8as rendszerhez akarna 9es hajtómûvet használni ergo 9es lánccal tutira szívás lenne a dolog, mivel a fogaskeréksorra tuti rászorulna a 9es lánc mivel a hátsó fogaskerekek is vastagabbak 8as kazettán mint a kilencesen...

#7520
Hebry

Hebry

    vendég

  • fórumtag
  • 54 hozzászólás
Csákó,

Ha Deoret veszel, van octalinkes, és nem annyira drága a hozzávaló monoblock. Ajánlanám. Másik a kilences rendszerhez lehet beszerezni gilences rendszerhez való láncot, olcsón is. Pl.: SRAM PC 59. Ezt is ajánlom. eddig rosszat nem halottam rólla, és arra amikre te akarod használni a sulyod melett szerintem tökéletes.
Na hali!