ejj, ez a lánhossz nekem is zûrös, ha jó a láncfeszesség, akkor 44/28+ ban már bedarál a görgõbe, ha meg lanyhább a lánc, s fesztelenebb a váltó, akkor meg lehajítja a tányérról lejtmenetben (na jó, azért ál. nem szoktam ilyen keresztállásban menni, de ha néha mégis, akkor nagyon zûrös)
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Meghajtás
Started by
Dude
, 2002. November 14. 13:08
#7201
Posted 2003. January 25. - 17:41
#7202
Posted 2003. January 24. - 23:38
Troll!
Ez egy megfontolandó ötlet. ;)El bírod képzelni szedény DHs fickót lefelé gyalogkakukkként pörgõ lábbal? ;D
Egyébként én triálra és városi marhulásra gondoltam, de ez már így marad!
Ez egy megfontolandó ötlet. ;)El bírod képzelni szedény DHs fickót lefelé gyalogkakukkként pörgõ lábbal? ;D
Egyébként én triálra és városi marhulásra gondoltam, de ez már így marad!
#7203
Posted 2003. January 24. - 23:28
#7204
Posted 2003. January 24. - 21:17
#7205
Posted 2003. January 24. - 20:32
#7206
Posted 2003. January 24. - 14:55
Nekem a 22-32 áttétel ami ugye 0,68 az egy kicsit extrém.
Kipróbáltam, ha a lábam közel ventillátor fordulattal pörög, akkor volt hajlandó menni a gép 8.5 km/h-val.
Tudom, ez az áttétel fölösleges, de most ez (is) van.
Kipróbáltam, ha a lábam közel ventillátor fordulattal pörög, akkor volt hajlandó menni a gép 8.5 km/h-val.
Tudom, ez az áttétel fölösleges, de most ez (is) van.
#7207
Posted 2003. January 24. - 14:14
#7208
Posted 2003. January 24. - 14:08
Gabi,
ha neked a 44-22 extrem, akkor az én 46-20 -amhoz mit szólsz ? ÉÉÉÉÉÉs !! Gond nélkül használható !
üdv: MARCI
ha neked a 44-22 extrem, akkor az én 46-20 -amhoz mit szólsz ? ÉÉÉÉÉÉs !! Gond nélkül használható !
üdv: MARCI
#7209
Posted 2003. January 24. - 13:22
Pedíg elég extrém, mert elõl a nagy 44, kicsi 22, hátul nagy 32, kicsi 11.
Gabi mit ertesz ez alatt , hogy extrem..??
#7210
Posted 2003. January 23. - 17:23
Köszi ROB, megpróbáltam.A SRAM azt mondja, hogy elõl nagytányér, hátul nagyfogaskerék váltó nélkül+ két láncszem.
Megnéztem, mindkét módon és stimmel mindkét esetben.
Pedíg elég extrém, mert elõl a nagy 44, kicsi 22, hátul nagy 32, kicsi 11.
Megnéztem, mindkét módon és stimmel mindkét esetben.
Pedíg elég extrém, mert elõl a nagy 44, kicsi 22, hátul nagy 32, kicsi 11.
#7211
Posted 2003. January 23. - 16:42
Lánchossz beállítás:
- Elöl nagytányérra váltasz, hátul kicsire, és ha a kanál függölegesen áll, akkor jó.
- Elöl kistányér, hátul kistányér (full keresztbe a lánc), és ha még így is feszít a kanál, akkor jó. (ez hosszabb láncot eredményez)
#7212
Posted 2003. January 23. - 16:05
Ha valakinek a lánchossz beállításával van gondja, a SRAM honlapon találtam egy dolgot.
A hely:http://www.sram.com/...ech_manuals.asp, itt a narancssérga tech dokument info-nál találjátok meg.
Kérek valaki tudóst, hogy ha megnézte, akkor írjon egy véleményt errõl.
A hely:http://www.sram.com/...ech_manuals.asp, itt a narancssérga tech dokument info-nál találjátok meg.
Kérek valaki tudóst, hogy ha megnézte, akkor írjon egy véleményt errõl.
#7213
Posted 2003. January 23. - 13:57
Nem tudom ti mit csináltok a bringátokkal...
ha vkinek tört már el hajtókarja akkor pls irja meg a forumra, mert szerintem a shimano deore, vagy alivio is tök jó ...
persze octalinkkel. ez fontos, mert a négyszögtengely törik mint atom. (már 3 harmadikat törtem, mikor rájöttem, hogy lehet hogy bordásat kéne venni). Szóval sztem ez fontos...
Az meg hogy holzfeller vagy race face nekem mind1
nyilván 10 m magasságról nem mind1. de jánoshegyre a 15 rongyos alivio is megteszi... Sztem nem fog eltörni... Ha MÁS TAPASZTALATA VAN VKINEK, KÉREM IRJA MEG.
ha vkinek tört már el hajtókarja akkor pls irja meg a forumra, mert szerintem a shimano deore, vagy alivio is tök jó ...
persze octalinkkel. ez fontos, mert a négyszögtengely törik mint atom. (már 3 harmadikat törtem, mikor rájöttem, hogy lehet hogy bordásat kéne venni). Szóval sztem ez fontos...
Az meg hogy holzfeller vagy race face nekem mind1
nyilván 10 m magasságról nem mind1. de jánoshegyre a 15 rongyos alivio is megteszi... Sztem nem fog eltörni... Ha MÁS TAPASZTALATA VAN VKINEK, KÉREM IRJA MEG.
#7214
Posted 2003. January 23. - 13:45
#7215
Posted 2003. January 23. - 13:43
#7216
Posted 2003. January 23. - 11:49
"Már többször belevertem a falba, hogy ezt akkor se szabad, mert ezt én nem engedhetem meg, de hát olllyan szép...."
Nickjames: Ez nagyon tetszett ;D ;D
Nickjames: Ez nagyon tetszett ;D ;D
#7217
Posted 2003. January 23. - 10:44
#7218
Posted 2003. January 23. - 10:37
Troll:
NRS2 ajánlott ára 450.000,-, ebbõl lejön a kedvezmény -10% . Mondjuk most még messze nincs ennyi lém, de optimista vagyok. Meg hülye is! De ez már egyéni szoc. prob. Egyébként eladjuk a lakásunkat, és abból szeretnék lenyúlni egy kis lét.
Már többször belevertem a falba, hogy ezt akkor se szabad, mert ezt én nem engedhetem meg, de hát olllyan szép....
Meg olyan szeretnék, amivel tényleg elégedett lennék. Annyit szívtam már eddig is (nem csak bringában), hogy a spórolás jegyében lejjebb adtam, és utánna csak a keserû szájíz maradt.
Majd túlórázom, kevesebb sütit eszek, nem vásárolok CD-ket, meg rászoktatom a gyereket a bilire, akkor az éves szinten legalább 60 e Ft megtakarítás a pelenkán :-)
Ez már nagyon off erre, bocs.
NRS2 ajánlott ára 450.000,-, ebbõl lejön a kedvezmény -10% . Mondjuk most még messze nincs ennyi lém, de optimista vagyok. Meg hülye is! De ez már egyéni szoc. prob. Egyébként eladjuk a lakásunkat, és abból szeretnék lenyúlni egy kis lét.
Már többször belevertem a falba, hogy ezt akkor se szabad, mert ezt én nem engedhetem meg, de hát olllyan szép....
Meg olyan szeretnék, amivel tényleg elégedett lennék. Annyit szívtam már eddig is (nem csak bringában), hogy a spórolás jegyében lejjebb adtam, és utánna csak a keserû szájíz maradt.
Majd túlórázom, kevesebb sütit eszek, nem vásárolok CD-ket, meg rászoktatom a gyereket a bilire, akkor az éves szinten legalább 60 e Ft megtakarítás a pelenkán :-)
Ez már nagyon off erre, bocs.
#7219
Posted 2003. January 23. - 02:11
kalaius: a 9 es bizti hogy erzekenyebb mint a 8 as.
A hatos meg szerintem is jo volt, azota se volt olyan jo kis egyszeru es megbizhato rendszerem mint a jo oreg SIS ;) De persze felsobb kategoriaju 6 os is tuti lehetett ;) A Zugn Karcsi gepen a mai napig olyan van :>>>
A hatos meg szerintem is jo volt, azota se volt olyan jo kis egyszeru es megbizhato rendszerem mint a jo oreg SIS ;) De persze felsobb kategoriaju 6 os is tuti lehetett ;) A Zugn Karcsi gepen a mai napig olyan van :>>>
#7220
Posted 2003. January 22. - 23:16
most hetes van és semmi baja... halál pontos a bowdennyúlás miatt a legelején kellett utánaállítani... azóta frankó...