Az állófénynél nem a halogén világít hanem egy led.
Akkor meg menet közben minek a halogén? Anno berendeltek nagy tételt, és rajtuk maradt? Nosztalgiából?
Az állófénynél nem a halogén világít hanem egy led.
Akkor meg menet közben minek a halogén? Anno berendeltek nagy tételt, és rajtuk maradt? Nosztalgiából?
20:11
Bikemagéknál mennyi az idő
balint75 módosította - 2015. április 16. - 20:13
Kondenzátor halogén mellett nem az igazi, hacsak nem akarsz egy kulacsnyi méretűt magaddal vinni. Mellesleg én halogánes cuccot nem vennék, az az utóbbi 5-10 évből ittmaradt őskövület.
Az állófénynél nem a halogén világít hanem egy led.
balint75 módosította - 2015. április 16. - 20:06
Hátha látott már valaki ilyet.
Kondenzátor halogén mellett nem az igazi, hacsak nem akarsz egy kulacsnyi méretűt magaddal vinni. Mellesleg én halogánes cuccot nem vennék, az az utóbbi 5-10 évből ittmaradt őskövület.
Szia Balu1!
Azzal kezdem hogy a forgalmazónak írtam már egy hete de még nem válaszolt.
Agydinamós első lámpa állófénnyel. Sajnos az állófény 2 AAA elemről vagy aksiról megy.
On-Off állástól függetlenül világít a led ahogy beteszem az elemeket. On állásban ahogy megmozdul a kerék vált a halogen izzóra.
Off-ban csak kialszik.
Vagyis ha nem használom a kerót világít az állófény addig míg van kakaó az elemben vagy az aksiban?
Vajon fel is tölti az aksit ha azzal használom.
http://www.koliken.hu/termek/VI024_S1/
Philips izzó van benne. Gagyiba csak nem tennének ilyet.
Nem értem hogy ez így mire jó. Nem ismerik a kondenzátort?
Már vettem tőlük hátsó lámpát ugyan ebben az árkategóriában, az kondis, és tökéletesen működik.
Hátha látott már valaki ilyet.
balint75 módosította - 2015. április 16. - 15:38
Igazából egy tartalék lámpára is szükségem van, ha pl. egy gyalogtúránál kipurcanna a fejlámpám.
Meg aztán itthonra is kell egy akkus kézilámpa.
Erre a célra sztem tökéletes.
Aztán ha a bringát lekötöm valahová, le kell szedni a km. órát, a hátsó lámpát, az első lámpát. Ha még az akkupakkot is le kéne szednem, az már sok lenne.
Aztán nem tudom, ha mondjuk többnyire max. fényerőn világítanék vele városban, nem lenne-e zavaró a szembejövőknek.
A galambod nagyon aranyos.
De szokott repülni? És ha igen visszatalál?
Mókás, hogy a műanyag tojásokat félti.
Univerzálisan használható tartalék lámpának tökéletes lesz, amit akár a bicajra is fel lehet tenni megfelelő rögzítővel.
Arra, hogy erős fényű lámpa ne világítson szembe, olyan megoldásra van szükség aminél felül nem szórja szanaszét a fényt, hanem van egy éles felső határvonal. Ilyenek pl a lencsével vagy speciális félpabola tükörrel vetítő lámpák, mint az Aldis lámpa amit itt mutattam korábban, az kifejezetten ilyen kialakítású, habár lehetne erősebb fényű, de akkor "semmi perc alatt" gyorsan lemerítené az elemeket.
A fényerő és a fogyasztás együtt járnak. Vagyis ha jól világít akkor már többet fogyaszt. Ahhoz meg különbőző speciális módokon lehet megoldani az energia ellátást.
Vagyis ha jó fényt akarunk, akkor vagy gyakrabban cserélgetjük az elemet, vagy akkut használunk, amit megint csak töltögetni és cserélgetni kell sűrűbben. Ha viszont elég nagy kapacitású /méretű/ az akku csomag, azzal már külön macera, foglalatosság adódik fel-leszerelésnél. Általában olyan lámpa megoldást érdemes választani adott időtartamú és fény igényű úthoz, túrához, amire ott szükség lehet. Olyankor viszont nem szabad félni a fel-leszereléstől ha hosszabb úton több fényre lesz szükség.
A madaram időnként elröpköd a környéken de aztán vissza jön. Reggel már várja, hogy felébredjek, addig csendben van, oda jön, ül és néz csendben. Amikor mozdulok akkor kezd kiabálni, hogy engedjem ki, de nem ébreszt fel. Van amikor mellém hasal az ágy szélére és ott szundikál, várja, hogy felébredjek. Itt most nem akarok sokat mesélni róla, de nagyon értelmes hálás, sok szeretet van benne de bosszút is áll, ha valami nem tetszik neki. Olyankor "harap" mint a kutya, támad, nekem rohan és verekszik
Megért nagyon sok mindent. Sokszor meglepődök rajta amilyen értelmesen gondolkodik és viselkedik. Ezt csak vele együtt lakva lehet megismerni. Ha más mondaná nem hinném el, hogy megért elvont dolgokat. Nagyon sok szeretettel nevelgetem 2008 szeptembere óta, akkor született. Három naposként hagyta itt az anyja az erkélyen.
A lány galamb, akit hozott magának, minden hónapban tojik és felváltva ülnek rajta, de kicserélem a tojást titokban műanyag tojásokra, amit vízzerl töltöttem meg, hogy ne ismerje fel, hogy üres. Mesélhetnék rengeteget de ez nem az a felület ahol... Bocs az offért.
-
Balint75, ha felteszed a kérdést konkrétan lehet, hogy tudunk rá válaszolni.
Mi a probléma vele?
Balu1 módosította - 2015. április 16. - 02:32
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
A T5 az neutrálnak számít de a T6 inkább hideg felé húz, de azért jó lesz az.
Az állatokat szeretem és az embereket is néha elviselem.
Van egy galambom, még a nevét is mondja a videó végén, hogy "gyönyörű", hihetetlen értemes kis lény.
Gyenge fényerőn nem melegszik nagyon, viszont kint majd látni fogod, hogy nem lesz elég semmi fényerő a szabadban.
Igazából egy tartalék lámpára is szükségem van, ha pl. egy gyalogtúránál kipurcanna a fejlámpám.
Meg aztán itthonra is kell egy akkus kézilámpa.
Erre a célra sztem tökéletes.
Aztán ha a bringát lekötöm valahová, le kell szedni a km. órát, a hátsó lámpát, az első lámpát. Ha még az akkupakkot is le kéne szednem, az már sok lenne.
Aztán nem tudom, ha mondjuk többnyire max. fényerőn világítanék vele városban, nem lenne-e zavaró a szembejövőknek.
A galambod nagyon aranyos.
De szokott repülni? És ha igen visszatalál?
Mókás, hogy a műanyag tojásokat félti.
energy módosította - 2015. április 15. - 16:53
Végül a "T6-4C" leddel rendelkezőt vettem meg. Remélem az neutrálnak számít.
Ettől hajszálnyit melegebb színű lett volna, mégpedig a "T5-5B".
..annál a lámpa test színe nem szürke (hanem fekete vagy piros lett volna), az meg azért nem kellett.
Az állatvilágos levezetés nagyon tetszik, gondolom az állatokat is szereted.
A közepes vagy legalacsonyabb fényerőn akarom majd többet használni. Majd kíváncsi leszek, meddig bírja az akku.
A T5 az neutrálnak számít de a T6 inkább hideg felé húz, de azért jó lesz az.
Az állatokat szeretem és az embereket is néha elviselem.
Van egy galambom, még a nevét is mondja a videó végén, hogy "gyönyörű", hihetetlen értemes kis lény.
Gyenge fényerőn nem melegszik nagyon, viszont kint majd látni fogod, hogy nem lesz elég semmi fényerő a szabadban.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
Balu1, nagyon szépen köszönöm a részletes választ.
Én is inkább a természetes fényt pártolom, mintsem a hidegebbet.
Végül a "T6-4C" leddel rendelkezőt vettem meg. Remélem az neutrálnak számít.
Ettől hajszálnyit melegebb színű lett volna, mégpedig a "T5-5B". De annál a lámpa test színe nem szürke (hanem fekete vagy piros lett volna), az meg azért nem kellett.
Az állatvilágos levezetés nagyon tetszik, gondolom az állatokat is szereted.
A közepes vagy legalacsonyabb fényerőn akarom majd többet használni. Majd kíváncsi leszek, meddig bírja az akku.
energy módosította - 2015. április 15. - 12:21
Milyen színhőmérsékletű led lámpát ajánlanátok bijacra?
Inkább legyen picit kékes fényű, vagy inkább kicsit sárgás?
Mert a kékes jobban láthatóvá tesz, a sárgás pedig kellemesebb a szememnek - szerintem.
Van a "T6-4C" led a 4300-4500K színhőmérsékletével és
van a
"T6-3B" ami 5000-5200K-es.
Nem tudom a kettő közül melyik legyen?
Ezt több szempont szerint is meg lehet ítélni.
Az egyik, amit figyelembe vehetünk a láthatósági függvény, ami szerint nagyon gyenge fényben a szemünk a kékesebb színekre érzékenyebb, viszont nagyon erős világítás mellett a vörösebb melegebb színekre érzékeny inkább, ott alakul ki a természetes színegyensúly.
Ez vissza vezethető az állatvilágban az évmilliók alatt kialakult látás folyamatára, ami éjszaka a hold és a csillagos égbolt gyenge kékes fénye mellett alkaulhatott olyanra milyent itt lejegyeztek.
A másik szempont ezzel hatásában egybe vág, az a ledek színhőmérséklet függő hatásfoka.
Az azonos teljesítményű melegebb színű ledek hatásfoka kevesebb.
Kisebb lument, kevesebb látható fényt tudnak leadni.
A hideg fényű ledeknél jobb a láthatóság még egészen gyengülő, a távolban elveszni tűnő fénynél is mint a vörösesebb színüeknél. Azelőtt a halogén fényszórók csak azért voltak annyira közkedveltek, mert azt könnyen olcsón lehetett beszerezni és üzemeltetni.
Következő szempontként ezekkel szemben áll a környezet színeinek a természetes láthatósága, amit azért mindenki szeret természetközelibb nappali színűnek látni.
Magam részéről a neutrál-fehér színű fényforrást, a természetesebb színű megvilágításra alkalmasabb ledet szereztem be a további kísérletekhez és fejlesztésekhez, mert
szeretem éjszaka is élvezni menet közben a környező dolgok természet közeli színű látványát.
De ez tényleg csak egyéni szempont.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
Az előzőnél nem tudom hogy került oda az ingyenblog reklám, nem én tettem oda.
Ilyen madár repült fölöttem velem egy irányba és vadászni próbált a nagy fényem mellett :
Na de nem is ez a lényeg.
A kicsi Aldi-s lámpát még korábban levettem a kormányról (a másik mellől, ahol próbára volt felszerelve) és a sisakon tartott tépőzárral és az egyik sisak borda közben ilyen célra hordott gyúrható irodai cetli rögzítő gyurmával felrögzítettem a sisakomra és kipróbáltam élesben. Lekapcsoltam a nagy fényt és csak a kicsi lámpa fényénél is láttam annyit előre, hogy mertem volna azzal is vállalni az utat kifelé az erdőből, habár csak lassabban.
Csináltam egy videót a fényéről. Akkor még nem volt annyira nagyon sötét, de ez látszik a felvételen.
Ez leginkább fejlámpaként lenne használható, mert kormány lámpaként elég szűk a széttartása,
fejlámpaként viszont arra pásztázok vele, amerre látni akarok.
Balu1 módosította - 2015. április 13. - 02:09
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
Az általad linkelt lámpánál az lehet a gond egy részben, hogy azzal az egy akku cellával ami bele fér, nem sokáig tudna 2.8 A áramon működni, mert egy órán belül lemerítené az akkut. De mielőtt lemerülne, a kicsi hő leadó felület miatt túlmelegene a lámpa burkolata és a led is károsodna ettől.
Ahogy ezeket ismerem, nem jár sokkal 1 A alatt az a led abban a tokban, amivel azért valamire használható fényerőt el lehet érni ha eléggé szűk a fókusza, de ne számíts nagyon nagy csodára.
A diffúz előtét viszont arra való, hogy pl. sártazáskor a kicsi sátorban, közelre egyenletes fény eloszlást biztosítson, esetleg szekrényben belső világításnak lehet azzal használni.
Szóval azzal a diffúz előtéttel csak nagyon közelre ad egyenletesen elosztott, használható erősségű fényt. Távolabbra szinte eltűnik a fényerő, annyira szétszórja. Az úgy előtéttel nem jó bringára, Viszont a biciklin lévő éjszakai szerelési munkához használható, mert nagyon közelre tényleg egyenletes megvilágítást ad.
Egyelőre ennyi, a többire majd válaszolok.
Szombaton jártam éjszaka Pilismarót felől Sikároson keresztül jöttem haza.
A Királykúti nyereg után egy jókora nyulat láttam, kicsivel később meg egy nagy szárny távolságú ragadozó madár használta ki az éjszakai fény áradatot előttem.
Fölöttem repült egy ideig és kereste, mit lehetne fogni az úton, ha már így kisütött a nap. Egy darabig repült fölöttem és néte az utat és az erdő szélét, azután eltűnt.
Ilyesmi volt alulról és világosabb volt a szárny vége.
Kölcsön akarta kérni a lámpámat éjszakai vadászathoz.
Egy darabon velem repült, pontosabban én gurultam ő repült fölöttem.
A lámpa fényéről nem sokkal korábban sólyom nélkül készült fotó.
Így nézett ki a sólyom, kölcsön vett vadász fénye :
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
Sziasztok!
Milyen színhőmérsékletű led lámpát ajánlanátok bijacra?
Inkább legyen picit kékes fényű, vagy inkább kicsit sárgás?
Mert a kékes jobban láthatóvá tesz, a sárgás pedig kellemesebb a szememnek - szerintem.
Van a "T6-4C" led a 4300-4500K színhőmérsékletével és
van a
"T6-3B" ami 5000-5200K-es.
Nem tudom a kettő közül melyik legyen?
Ilyen lámpára gondoltam, ez azért jó mert kézilámpaként is használható, könnyen levehető, zsebben elfér, nem kell elemekre pénzt kiadni:
https://www.fasttech...roducts/1826900
Állítólag elég jól terít a fénye.
És rendeletem hozzá egy ilyen diffúzort, hogy még egyenletesebb legyen a fénye:
https://www.fasttech...roducts/1347102
(Tudom, nem bringalámpa, de nem akarok egy "vagyont" kiadni erős fényű bicajlámpára. Van egy kínai kézilámpám biciklis konzollal, annak eléggé, barátságtalanul kékes a fénye.)
Köszönöm előre is.
energy módosította - 2015. április 12. - 11:56
Nekem is tetszik, jó ötlet!
Kérdés, hogy régi acélváz pálcika csöveire is rá lehet simítani?
1.5cm átmérőtől szerintem működhet. Elég vastag a fólia anyaga amúgy, és nagyon jól ragad. Ha más nem, széles celluxból kell rátekerni kicsit.
Nekem is tetszik, jó ötlet!
Kérdés, hogy régi acélváz pálcika csöveire is rá lehet simítani?
Ezek a 3m matricák baromi jók, felnire, első villára, hátsóra tettem a megfelelő színekből, marha jól látszódik.
Én is kerestem anno, de nem találtam. Viszont 3M fényvisszaverő matrica tényleg nagyon jó. Nekem pl. elnyomta hátulról a kis lámpám fényét.
Ezek a 3m matricák baromi jók, felnire, első villára, hátsóra tettem a megfelelő színekből, marha jól látszódik.
Múlt héten Budakalászon még volt, én is vettem egyet ajándékba, szerintem jó vétel. A bekattintós mechanizmus esetleges gyenge pont, ez használat közben fog kiderülni. Így első próbánál kézben tartva nehéz volt kiszedni a pántból, ami kormányon/nyeregcsövön vlszlg könnyebb, főleg egy kis kopás után, viszont ezek a kis kioldó nyelvek tipikusan el szoktak fáradni ha sokat rakja fel/veszi le az ember. Úgy tűnik azután is jó ha továbbra is ilyen szorosan fogja a sín, de rázós/montira kevésbé.
A fénye minden esetre egész jó és árban csak a 8 AAA elem miatt már megéri (mind a nyolcat stabilan 1,605-1,607 Volt között mértem).
Na pont ezekkel van az a probléma, hogy amit pirosnak hirdetnek, az igazából narancssárga. De a ragasztós javaslat akár működhet is, csak hát az már gányolás és megtörik a fólia, amikor összetekeredik a pánt.
Ez 3M piros és szerintem valójában is piros. Egy gyenge zseblámpával világítottam meg. Megtörni szerintem nem fog, mert elég flexibilis
.. a ragasztós javaslat akár működhet is, csak hát az már gányolás és megtörik a fólia, amikor összetekeredik a pánt.
Ez nem az a könnyen törő fólia.
Elég masszív és mechanikusan vannak a kicsi gúlák kialakítva az anyagában,
Már megnéztem közelebbről is.
. . .
http://multimedia.3m...ungary-2010.pdf
Ebben a közepe után van sematikus rajz a gólyócskás és a prizmás megoldásról is.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..